每周评论精选2019.01.26 – 2019.02.15

(Only in Chinese) selected comments of the last two weeks to present different perspective.

Project Specs

一千个人心中有一千个哈姆雷特。每一位读者的人生经历、价值取向不同,对建筑的理解自然不尽相同。gooood精选近半个月的评论,为大家带来看待建筑的不同视角。百家争鸣才能推动学术的成长。何不踊跃参与到讨论中去,静待你的疑惑被解答。

There are a thousand Hamlets in a thousand people’s eyes. Various life experience and value will result different understanding on the same project. gooood selected comments of recent weeks to present different perspectives. Why not getting involved in the discussions and see wether your doubts be solved.

点击蓝色项目英文名称跳转至项目页。
Click the project name to see more of the project.

 

 

新寨咖啡庄园,云南 / 迹·建筑事务所(TAO)
Xinzhai Coffee Manor, Yunnan, China by TAO (Trace Architecture Office)

  Dancy 2019-02-15 

“喜欢这样让人感动的场所,走到哪里都有取景框,看得到景色,自己亦在景色中。”

 

 

鸡舍,越南 / Tropical Space
Chicken House by Tropical Space

  挺Realman 2019-02-15

“我觉得大家可能忽视了这家的业主,从图中几张不是很清晰的照片中可以看到,这个住人的房子可不简单。越南这个国家,能在农村建这样的房子,必定是在城市发展得很好的那种人。老人年纪大了,希望回归田园生活,鉴于他们属于越南的高端人士,农村的房子必须是要建筑设计师操手(说白了,人家有钱)。家禽有别于一般的宠物,便便是重点;再者,老人就是希望能看到活的动物,听到鸡鸣狗吠,这样家里就有了生气,但是又不能太折腾老人去清理便便,所以设计师做了一个大笼子,高压水一冲便便就到了四周泥土。评论里面说,孩子进到里面玩,孩子常年在城市生活,我估计一年也就那么几次吧。这个鸡窝,就是老人图个乐而已。”

 

 

UPC校园北入口区,巴塞罗那 / taller 9s arquitectes
Access area of Campus Nord at UPC University by taller 9s arquitectes

  耕心 2019-02-14

“地形处理的真好,巧妙利用竖向围合空间和隐藏车库入口,视线到建筑的延伸感也好棒呀”

 

 

2014 ASLA通用设计荣誉奖:URBN总部园区进行景观重塑 / D.I.R.T. Studio
2014 ASLA Universal Design Honor Award:Urban Outfitters Headquarters / D.I.R.T. Studio

  敌羞,吾去脱她衣 2019-02-14

“好的设计会有让人眼前一亮的感觉,没有人能做到完美,能让所有人都喜欢。所以,保持自己的特点就好”

 

 

Bokjari建筑装置,首尔 / Chae Pereira Architects
Bokjari / Chae Pereira Architects

  瑋 2019-02-13 

“挺有意思的,简单容易复制。不过感觉可以再复杂一点点,让装置的内部空间更容易吸引人驻留休憩,而不是单纯坐在边沿。”

 

 

摄影作品:塑料袋风景,挪威 / Vilde Rolfsen
Plastic Bag Landscapes / Vilde Rolfsen

  瑋2019-02-13 

“拍的很漂亮,但心中知道它是塑料袋与光效的渲染结合的结果,所以也只感受到一瞬间的美”

 

 

2018年河北工业大学建筑学四年级高层设计作业展示
Grade Four High-Rise building architectural design course in Hebei University of Technology

  bear 2019-01-26

“各位好, 我是bear申江海,也是这门课的辅导老师. 首先非常感谢各位对这门课的关注,无论是支持还是反对,我觉得这都是很正常,并且也会预想之到的,我觉得有争论反而是中国教育的好事,起码是有不同的尝试。在此我还是希望能替我的学生们说几句话。

首先第一点是这门课的时间很短,一共1.5周时间,在这样短的时间内所有学生都已经尽了最大努力,是牺牲了睡眠和娱乐的时间,几乎把所有的时间都放在了设计作业行,我被这样的学习气氛和我的学生们所感动,尽管不是完美,但是在一个半月里做出这样的成果,我很欣慰。

第二点就是逻辑推导。由于文章篇幅有限,所以基本上就只能每个作业放两三张图和一段文字说明,并没有展示完整的设计内容,这一点会让很多看过文章的人会误认为这门课只是在乎表面,而不重视设计逻辑。这门课上每个人都知道每节课上我们都在强调你这样做的逻辑是什么,往下推导的逻辑是什么,如果做完整和做细节。如果能把每个作业的完整部分都发出来的话,我相信绝大部分人不会认为我们只是在做表面。

第三点,也是最重要的一点,就是作为一位建筑设计从业者,我和朋友一起在北京做设计工作室,我们在全国范围内项目实践,并且我们在上海开了分办公室,我们始终以创意和落地细节为出发点,我们在投标中经常中标,也经常因为业主认为我们的方案难落地而不中标,但是这并不会成为我们要变保守的理由,我们尝试在每个项目中都能都所突破和提高,即使是小的突破,否则就会故步不前,设计也如同逆水行舟,不进则退,我看过太多曾经有才华的设计师,五年,十年不变,而变得平庸。我认为同样的道理适合于大学的建筑设计教育,学生们现在最需要的是什么,对空间的认知,对材料的了解,对施工的工艺,对可能性的想象等等等等这都是学生需要学习的,我是认为每一个作业,尤其是国内的课程,都很短,一个月两个月已经是极限了,在这样短的时间内如果什么都想做,面面俱到那是不可能的,如果什么都想要的话最后做出来的作业也许都是浅尝辄止,所以我认为可行的是学生找一个自己感兴趣的点,然后把这个方向做到尽可能极致,你可以选择材料,可以选择空间构成,也可以选择交互设计,更可以选择想象空间,为什么不能呢,并且对于我来说,学生选择什么都可以,只要学生能给出合理的逻辑理由,请注意这个合理的逻辑是指学生可以自圆其说的完整逻辑,即使这个逻辑是反常规的也无所谓,为什么要扼杀呢。 另外大道理谁都懂,我见过太多讲起话来长篇大论,说的话好像都对,满腔主流正义的人,但是却并没有在教育别人上做什么贡献,甚至连自己都不会动手做出什么好的设计。如何去让自己去做出来设计,还做的好,这也是需要一些技巧的,比如三维软件,渲染软件等,很多“理论家”对这些不屑,但是这是很实际的,说的头头是道,但是好的设计师终究是要表达出来的,相信每个学生都有过这样的经理,我脑海里有个特别好的想法,但是却苦于无法在图面上表达出来。当然,所有软件都是工具,设计的思想才是最根本的,并且往往软件很容易上手的,难的是会软件也很难做出好的设计,同时,也不要一看到被人做的不是常规的东西就上来很轻率的否定。”

  chia chi chen回复bear 2019-02-12

“我是来自台湾的设计师,不清楚内地学校的排名,也在同济等高校评过图,这次很惊艳河北工业大学老师的开放思维及学生的作品成果。以前看到内地学生的作品,总觉得软件技术很强,但想法不是照搬前人的成果,就是围绕著老师出的题目为中心,最终90%的学生就像俄罗斯套娃,老师喜好什么,学生就做成什么,老师规定什么,学生就做成什么,大部分都差不多;但另有10%的学生,会突破老师的限制,领悟力强,老师也开放心胸不加阻止,最终成果一般都会令评图老师眼前一亮,并且这类学生最终大多有机会出国进入大家羡慕的名校。我和许多老师聊过,目前设计主流工作分两类,一类以CAD图纸规范为主,钻研国家安全政策规范,出图满足实际问题,另一类是有创造性工作,需要跳脱目前大多内地学习的框架,这两类人才都需要,但我个人建议后者可以比例再多些,原因无他,相信这是许多学生内心学设计的渴望,除了温饱之外,还有乐趣及成就,;感谢河北工业大学老师的勇气,有了这样的训练,将来学生骨子里就不会只有套路,即便做出超越现实的设计,也懂得以后自己必须更加努力才能收拾。”

  Frank回复bear 2019-01-31

“与其说是对作品的争议,不如说是巨大反差带来的争议。一个概念超前的建筑设计————一所国内名气不大学校,海归博士,国内的不好的设计环境,教育创新的缺失,这些词组合起来,怎么想都别扭。 如果说这个作品出自麻省理工,逻辑自然顺利很多,评论也就完全不同。所以这貌似是个社会发展问题,哈哈。”

 

 

InSitu花园,美国 / Land Morphology
InSitu Garden by Land Morphology

  白勇 2019-02-11

“这种世外桃源,人间仙境,生活在这里,能多活10年。这种生态效果我的梦想!!!”

 

 

坑洞平台,日本 / Jorge Almazán Architects + Keio University Almazán Lab
Pit terrace by Jorge Almazán Architects + Keio University Almazán Lab

  张健 2019-02-03

“友好的社区户外空间,就是应该多些这样可以邂逅的口袋花园,喜欢”

 

 

Nocenco咖啡厅,越南 / VTN architects
Nocenco café by VTN architects

  用户5502845402 2019-02-03

“真的是一种既有力学美,也有肌理美的令人感动的建造材料”

 

 

VAC城市生态模型,越南 / Farming Architects
VAC Library by Farming Architects

  牛驼 2019-01-30 

“这个有意思,好玩~~设计概念能最终完美呈现~~工程技术与生活艺术结合恰当合理~~”

 

 

白石酒吧,山东 / 三文建筑 – 何崴工作室
White Stone Bar, Shandong, China by 3andwich Design – He Wei Studio

  行者 2019-01-30

“做的很不错,老村中一点新建筑,就是标识。当然如果都是新的,这古村就失去其本来的意义了。体块关系,立面形象处理的老辣到位,橱窗打灯很有意思。只是橱窗对面的景观,看与被看的体验估计不那么好,一,有些太近,二,对面的景观不好,一家生活的人一直被看,应该很不舒服”

 

 

大都市阳伞,西班牙 / J. MAYER H. Architects
Metropol Parasol Spain by J. MAYER H. Architects

  权洪 2019-01-30 

“单看真的很棒,不过如此巨大体量穿插在厚重的历史街区显得突兀,佩服政府的接受度。”

 

 

粟上海社区美术馆·愚园 / 上海华都建筑规划设计有限公司
Shanghai Community Art Museum, China by HDD

  小英 2019-01-30

“虽然没有那么惊艳,但应该是最合理且和切实可行的。
色彩应该是在预算和条件限制较多的情况下,最好的设计语言了吧”

 

 

生鲜剧场 – 湖北省竹溪县龙坝镇菜市场设计 / 小写建筑事务所
Fresh food theatre – Vegetable Market of Longba Town, China by Describing Architecture Studio

  山上一朵云 2019-01-30

“立意不错,但如果增加如何解决污水横流、当街宰杀的处理方式会更好。另外,为何需要一个封闭式的市场?开放式的市场不更好”

  郑小俊 2019-01-29

“可以感受到设计在造价方面的限制;摊位与建筑的结构一体化思考挺好的,很建筑的做法;但是摊位自身的设计包括摊位自身的排水,摊位的店招,食品的射灯位置等,以及摊位的分区,如果考虑摊位的分区,一个标准摊位的模式可能不会太适合,比如肉食区会比副食区要更大一点的操作空间,排水要求也会不同”

 

 

南宁园博园设计师园“山水间” / 山水间设计工作室
“In the Mountains” in Designer Garden of Nanning Garden Expo Park, China by SSJ studio

  橙汁 2019-01-29

“感觉看上去很生硬。但是,站在游客的角度,如果我的家乡有这个,我会很乐意去逛,毕竟很新颖,很有创意。而不是现在,过年无处可走的状态。所以,座椅再多点,可能会更好”

 

 

安吉两山茶舍,浙江 / 清华大学学生团队
Anji Liangshan Tea House, China by Student team of Tsinghua University

  小幻 2019-01-29

“学生阶段能够参与到实际项目中~推敲如何让想法变成现实~而且是全过程参与~真是一个美好的回忆阿~~莫名的感动~”

 

 

欢迎大家踊跃参与评论,与五湖四海的朋友交流!
Welcome to involve in the discussions and share your opinions!

Post a Comment