一千个人心中有一千个哈姆雷特。每一位读者的人生经历、价值取向不同，对建筑的理解自然不尽相同。gooood精选近三周的评论，为大家带来看待建筑的不同视角。百家争鸣才能推动学术的成长。何不踊跃参与到讨论中去，静待你的疑惑被解答。

There are a thousand Hamlets in a thousand people’s eyes. Various life experience and value will result different understanding on the same project. gooood selected comments of last three weeks to present different perspectives. Why not getting involved in the discussions and see wether your doubts be solved.

点击蓝色项目英文名称跳转至项目页。
Click the project name to see more of the project.

阿那亚儿童农庄，秦皇岛 / 张唐景观
ARANYA Children’s farm, China by Z + T STUDIO

yallii 2019-01-10

“感觉有挺大启发的，设计的时候保护环境，如果不把环境融入设计之中，不让使用者看到自然带来的种种好处，是没有办法激起大多数人对于环境的热爱和保护的想法的，适度的开发，让人们在使用过程中，可以亲身经历自然之美，潜移默化，或与对于和自然的友好相处有很大作用”

“自拍”摄影系列，德国 / Simon Freund
Selbstportrait by Simon Freund

Corazhang 2019-01-10

“simon选择的参照对象不难发现也是十分有个人特色的。随着年龄的增长和对自己的探索一些人会慢慢摸透自己适合且喜欢的风格，以及颜色搭配。其实服装选择也是一个自我探索的过程，我觉得相对于那些隐没在人群中的平凡穿着，或者说只是为了穿衣服而穿衣服的人们来说，那些有着自己标签特色的人们的生活肯定也要有趣很多，因为他们实实在在知道自己要什么。”

李祖学大虾 2019-01-09

“当衣服成为我们被辨识的依据时，我们内在的个性又该如何来定义？Simon Freund向我们提出了一个关于“个性”的问题。当我们希望显得“个性”，或者希望通过某类服装来彰显自我的时候，我们到底在追求什么？是性格上的魅力，还是穿着上的特别？是不是我们身上的衣服已经足以塑造一个人格，从而不再需要实际的“自我”？

这真是一个有趣的一组照片，而且提了一个好问题，我觉得衣服能给我们带来什么？

不过我的感觉是，当你换了一身衣服，不同文化上就给了你不同的定义。你穿什么，就已经给你划分类别了。而且我自己都觉得西蒙自己穿别人的衣服，个性就有点像那类人一样，而他们穿上西蒙的衣服，就感觉像是艺术家。事实上西蒙变了什么吗？

衣服不能改变我们本身本质的东西，但是他可以悄悄改变，别人对你的看法。

如果服装设计只是为了穿着，基本款，时尚产业早就破产了。而人的心理需求总是不断的变化，设计师总是去捕捉潮流，感受当下的文化去迎合这种需求。”

景德镇三宝蓬陶瓷设计中心，江西 / 曼景建筑
Jingdezhen·Sanbaopeng Ceramic Design Center, China by Office Mass

地主 2019-01-10

“在山与村，自然与人文之间的大背景下，能够用一种柔性的圆来回应，简洁，大气！难得的是作为场地视觉焦点的建筑，能够在多个角度下，依然是饱满却柔润的建筑姿态。总图上的表达，入口的动线的处理，有的序章不够的感觉，是场地限制？还是刻意为之的直白？”

“加油站的未来是什么？”摄影，美国 / 商正仪
What Will Be The Future Of Gas Stations? by Sammi Shang

李祖学大虾 2019-01-10

“加油站肯定会被改造，而且加油站很密集，也算是一个小小的枢纽。改造成多层的建筑后，充电只是一个非常辅助的功能。如果一个建筑内在的功能越多，比如好吃好喝，好交流，好办证件，好休息等等，那么这个房子的价值也就越大。

预言加油站改造是一个蛮好的项目。”

计家墩村民中心改造，江苏 / 原筑景观
The Renovation of JiJiaDun Village Center in Jiangsu, China by YZSCAPE

丁晓波 2019-01-09

“从公共建筑到私人后花园的目的是达到了，不过感觉会成为一个相对自闭的空间，无论放在城市还是乡村都一样，似乎要展示一种设计师心目中的农村生活体验，但只给到了庭院的居住体验。二层多功能厅的外立面实在太美了，忍不住看了很久，不知道具体用于什么功能”

甲南住宅，日本 / ALTS DESIGN OFFICE
Konan House by ALTS DESIGN OFFICE

雲烟 2019-01-08

“咋讲呢不吹不黑如果有一块地需要设计成这种自住住宅我还是喜欢日本设计师来操刀虽然我也是建筑师嘎嘎嘎他们的体量感和使用感真的很强对空间把握不是现在做高层多层的商业化模式能训练出来的也不是拿酷家乐或者一群乱拼凑的玩意，其他的我不知道好不好但是在这种小户住宅上日本设计师具有领先水平”

蔡茨非洲当代艺术博物馆（Zeitz MOCAA），开普敦 / Heatherwick Studio
Zeitz MOCAA by Heatherwick studio

自然的毛都没啦 2019-01-08

“信仰导致神圣，减法也是信仰导致的智慧”

西直门泊寓，北京 / 盛哲建筑设计
Xizhimen Port Apartment, Beijing, China by SZA

雲烟 2019-01-08

“你这个设计的立面和渐变色使用我觉得很棒棒 = = 我感觉立面包括那些装饰物真的很强虽然说户型有点小巴拉巴拉这是你们成本的问题不探讨但是我发现大厅很不错相对来说更多的去在大厅的进行活动比如上次看的一家也有部分健身设备在大厅里感觉吧立面比较繁但是能接受这种符号毕竟我还年轻 = =”

金属彩虹里的书店——苏州钟书阁 / 俞挺－Wutopia Lab
Metal Rainbow: Zhongshu Bookstore in Suzhou, China by Yuting-Wutopia Lab

L!U 2019-01-07

“并不觉得形式喧宾夺主，只觉得这些隐喻很有诗意，也符合书店的气质，如果一定要求特别安全的设计那就都是千篇一律的无印良品了，还有什么新意。我觉得特别棒。”

莫纳什大学考尔菲德校区景观设计，澳大利亚 / TCL
Monash University Caulfield Campus Green by TCL

任任的小尾巴 2019-01-04

“之前要写校园景观评论性论文就去了一下，真实情况是场地空旷而且墨尔本风很大，周围没有高楼遮挡，一旦进入场地就快被风吹死了，我去的时候特地拍了靠北的一列水生植物，已经全被吹倒了，图片里大概也能看出，但图上应该是刚建成植物都没长高不明显，南面的一列桌子（长椅后面的）正巧对着北面，有两个学生在用，但是都必须戴着太阳镜。运动场地上的那些文字，没什么实际意义，因为太大了作为人视角度看着很费劲，只适合鸟瞰。中间的绿色草坪有点下沉空简单的感觉，而周围的无论长椅还是休息用的台阶都面对草地中间，所以在草地上总有种被一圈观众注视的感觉。但当然有好的地方，长椅后面的桌子下面有插头，运动场旁边的长椅有很小的螺栓做分隔，细节很赞，各分区之间的衔接（台阶、草坡）设计的很好，整个场地配色也很好，很有活力，晴天去的，太阳很强，但是颜色没有刺眼。”

民生码头八万吨筒仓改造，上海 / 大舍建筑
Renovation of 80,000-ton silos on Minsheng Wharf, China by Atelier Deshaus

大西西balalala 2019-01-03

“很喜欢恰如其分的留白了外挂的玻璃楼梯和几乎保留原始风味的筒体很好的对比和谐，建筑本身已经有了很强的体量和冲击感，改造尊重了原本的建筑，又很鲜明的彰显了时代剧烈的变迁和功能的变化。整体还是保持原本的沉重野蛮。像只是邀请人们去参观22年前的一个遗留建筑，而不是将他改成了一个其他什么东西。很多人提到了改造得不够，但是我很喜欢这被保留下来的筒。”

渔乡茶舍，杭州 / gad · line+ studio
Teahouse in Jiuxing Village by gad · line+ studio

under。2019-01-03

“同样是简单的穿插错位一些简单的手法，这个茶舍对环境的考虑让其将主要的要素设为玻璃和片墙，空间层次很丰富，交通空间有些园林的味道。”

2013ASLA规划设计类荣誉奖：摩尔广场 / Christopher Counts Studio
2013 ASLA Planning and Design Honor Award:Elevated Ground / Christopher Counts Studio

Paradox_in_Life 2019-01-02

“这个设计毫无疑问是景观设计里面最为迷人的那一类”

浦阳江生态廊道，金华 / 土人设计
Puyangjiang River Corridor by Turenscape

z-子不 2018-12-31

“我是本地人，对于这个设计来说，我觉得很好，从之前的环境破坏那么严重，到现在的焕然一新，我觉得这个是很成功的。至于设计上的手法，有些地方略有不足。我自己也是做设计的，所以，这个项目我还是持肯定意见，很多人只看表面，但是这个项目建成你们是看不见当地的人文和一些乡民风情的。”

MAD“南京证大喜玛拉雅中心”最新建造现场
MAD Architects’ “Nanjing Zendai Himalayas Center” Nears Completion

Mr.逸梵 2018-12-25

“个人觉的这样的项目在国内有争议是很正常的事情，虽然我也很反感它长得跟北京的朝阳公园就像换了个色，但是至少他们提出了山水城市的理念，这个并不是哪一个设计事务所就能单独完成的宏伟蓝图，需要的是整个社会审美层次的提升，有评论说还不如方盒子的建筑好，难道因为我们习惯了千篇一律，就觉得只有那样才是好的吗？难道我们的城市就不能有自己的城市符号又或者我们的城市符号就只能通过那些摩天大楼才能体现出来吗？MAD的作品一直因为马岩松早些年在扎哈的工作室有过工作经历，所以有着跟扎哈类似的未来感，我觉得还是应该用包容的形态去欣赏这些让我们的城市变得独特的建筑，虽然他的存在会迎来很多批评声，但是不久的将来，你若是在很多电视剧或者杂志看到他，你一定会一眼就认出来这是南京的喜马拉雅中心，还有施工现场的状况就更不是一个设计公司能管控的了。所以我觉得各位还是应该以包容的心态去欣赏然后做好自己的本质工作吧，毕竟改变地球的任务要是交到我们手上来的话，我们也没有时间在这里码字吐槽了！”