非常感谢 直向建筑 予gooood分享以下内容。更多关于他们： Vector Architects on gooood
Appreciation towards Vector Architects for providing the following description:

▼董功于2018年参与都灵理工大学建筑学院研究生课程评图，于2019年进行Ph.D博士生研讨会；DONG Gong gave the Ph.D seminar at the Polytechnic University of Turin in 2019 and participated in the master design studio review in 2018 ©Vector Architects

2018年以来，直向建筑创始人/主持建筑师董功持续与都灵理工大学建筑学院保持密切的学术往来。2020年，董功接受意大利都灵理工大学 (Politecnico di Torino) 邀请，于2021-2022学年担任该校建筑学院 (Dipartimento di Architettura e Design) 客座教授 (Visiting Professor)，由于疫情原因，该学年教学活动通过线上方式进行。

在秋季学期，教学活动主要针对“建筑、历史及设计 (Architecture，History and Project) ”研究方向的Ph.D.博士学位学生展开。在春季学期，董功主要针对“建筑及城市设计 (Architectural and Urban Design) ”专业的硕士研究生与Michele Bonino、Angelo Sampieri教授合作完成主题为《中国城郊Project for Suburban》的设计课程教学。

董功 DONG GONG

直向建筑创始人/主持建筑师
法国建筑科学院外籍院士
都灵理工大学客座教授

其中，董功主持的Ph.D.博士生系列研讨会 (seminar series) 及论文研讨会 (Research discussions of the Ph.D. dissertations) 围绕《我的观察与实践My Observation and Practice》主题展开，邀请多位国内外学术嘉宾参与，包括Angelo Sampieri、Michele Bonino、徐好好、Marco Trisciuoglio、Alberto Bologna、Edoardo Piccoli教授等，同时开展了多次面向全院的公开主题讲座。

在春季学期，董功作为都灵理工大学建筑学院客座教授，分别邀请清华大学建筑学院教授、博导，北京建筑大学建筑与城市规划学院特聘院长、全国工程勘察设计大师张杰，以及家琨建筑设计事务所创始人、主持建筑师刘家琨担任《中国城郊Project for Suburban》设计课客座嘉宾，进行线上主题演讲。在学年末，邀请同济大学建筑于城市规划学院院长李翔宁教授与意大利BDR Bureau 创建人、主持建筑师Alberto Bottero一同参与终期评图，对为期一年的客座教授教学画上圆满句号。

▼都灵理工大学建筑学院，Architecture School of Polytechnic University of Turin

_________

PART A

《我的观察与实践》- Ph.D系列研讨会
My Observation and Practice – Ph.D Seminar Series

董功于秋季学期主持了三次主题为《我的观察与实践 (My Observation and Practice) 》系列研讨会 (Seminar series) 及多次参与博士生论文研讨会 (Research discussions of the Ph.D. dissertations)。

▼研讨会海报 © PoliTO

在这个系列的研讨会中，董功分别以三个具有历史意义的空间场所——无锡惠山古镇、成都都江堰、五台山佛光寺为观察对象，以建筑师的视角出发，通过大量的手绘草图、照片及手持拍摄的黑白视频短片，分享亲历现场时的个人感受和体会，并试图通过分析探求场所背后的机制（mechanism）。在研讨会的后半部分，董功结合直向建筑正在设计中的建筑实践进行分享，并与都灵理工大学的师生展开研讨。

讲座简介

惠山古镇位于无锡锡惠二山脚下，紧邻京杭大运河。董功通过手稿与视频重现了他的一段旅程，着重描绘了古镇中寄畅园与周围祠堂 “群院并置”的空间图底关系。在他看来，每一个院落都有独立的功能与氛围，以墙隔院，形成了 “一院一世界”的独特体验。穿越院墙，并置的时间与空间在此切换，像是空间“蒙太奇”一般。除了这种典型的“群院并置”的空间格局，董功还分享了在尤文简公祠的万卷楼和垂虹廊的个人观察。两处建筑巧妙嵌入地形，结合崖壁通过不同标高的平台设置与楼阁嵌套，创造了身体与空间、自然和时间的丰富体验。

▼董功草图：寄畅园，DONG Gong’s sketch: Jichang Garden ©Vector Architects

▼无锡寄畅园，Jichang Garden in Wuxi ©Vector Architects

▼董功草图：尤文简公祠剖面图，DONG Gong’s sketch: Section of the Ancestral Hall of Youmao ©Vector Architects

▼董功草图：尤文简公祠与二泉院平面图，DONG Gong’s sketch: Plan of the Ancestral Hall of Youmao and the Yards of Er Quan(Two springs) ©Vector Architects

▼尤文简公祠中的万卷楼，The Wanjuan Building in the Ancestral Hall of Youmao ©Vector Architects

Angelo Sampieri：自然环境和人工环境是如此不同，在设计中，你对自然高差的处理是否也会发生在城市或者城郊项目中？你又是如何把当代环境和历史建筑紧密联系起来的？

董功：无论是自然环境还是人工环境，我都试图找到环境所呈现的现象背后的机制（mechanism）——无论是重力、气候、文化习俗，甚至是某种民间的智慧。机制塑造了场地的能量，这是设计的资源。但同时，需要注意的是，对机制的思考、学习并非在材料或是形式上的简单模仿。对于自己的设计来说，同场地机制的深层连接，是非常重要的。

▼实践项目：拈花湾酒店与宁波象山图书馆，Nianhuawan Hotel and Ningbo Xiangshan Libaray © Vector Architects

讲座简介

通过身体的丈量与观察，董功被都江堰在地理尺度上的巨大，以及它与高原远山、成都平原农业文明的关联所触动。作为古老的水利工程，都江堰代表了在低技术时代人与自然相处的方法——不得不充分借用自然力和规律，利用高差带来的水速，将江水分流，依季节调整水量，过滤砾石，彻底解决成都平原的水患。对此，董功称都江堰为“肩上的大地（the shoulder and geography）”，它蕴涵着千年前劳动者“巧夺天工”的成果，并持续对一个地域的文化产生着深远的影响。

▼都江堰，Dujiangyan © Vector Architects

▼灌县都江堰与周边建筑地图 1906, Map and the surrounding buildings of of Dujiangyan city 1906 © Ernst Boerschmann

▼1950年都江堰岁修，Repair in Dujiangyan in 1950 © 图源网络

Angelo Sampieri：“董功对都江堰的观察是非常有启发性的。这引出了一个问题：我们如何从一个景观中学习？当然我们需要一些历史知识，但是建筑师却具有独特的视角。对都江堰的观察中，董功不仅展示了历史地图和照片，也谈到了一些关于建造技术的知识。这种在历史与工程之间的平衡，和董功在今天，以及之前展示的项目息息相关。这种观察是一种主动的观察，而非一种简单的怀旧情结；是试图与自然合作，而非仅仅是在自然之中。”

董功：“一个人并非从事物中直接借用，而是应当内化其更深层次的知识。这样才能综合地理解在何时，又以怎样的方式，形成了事物当下的状态。”

Edoardo Piccoli：“也就是说，在面对都江堰这样的场所时，一定程度的历史和技术知识似乎是必须的。事实上，建筑师在这里的角色更像是历史学家或医生：他不仅要解决问题，或增添一个建筑——无论这个建筑建造得多么好——而是对现状进行解释，并通过建造来调整它，从而容纳新的内涵、新的功能。

这种对景观和自然环境的看法所指向的，并非是对自然的怀旧态度，而是一种更加深刻的视角。换句话说，自然不应是以静态视角铭记或重建的‘失落的天堂’，而是一组被人工经营的景观的动态组成部分。在其中，人的劳动（即讲座中所说的‘肩膀’）、能量和诉求（不被洪水侵袭的诉求，或是将水用于耕种的诉求）一直与自然的力量和实体相互作用。都江堰那颇有仪式意味的‘岁修’，正是对这种人工化的、非理想化的景观概念的很好的隐喻。

因此，无论在欧洲还是在中国，即使地形是定义一个自然场所的最具体的条件，它也并非是一个给定的条件，而是历经了深层次的人工经营、互动之后形成的某种状况。它是可以被有意识地调整的。”

董功：“‘造物’的‘强度[1]’（源自帕拉斯马与祖母托对谈中的一部分）。”

Eduardo Piccoli：“建筑在人和自然的对话与交互中扮演着怎样的角色？‘造物’ 是否有可能与其所在场地及环境有同样的能量密度？

这个问题无法被简单地回答，但从董功介绍的实践中可以看出，对场地敏感的建筑似乎展现了某种仪式和观察的功能，帮助人们体验景观的过程中产生敬畏。为了起到这样的效果，董功在这两个项目中都使用了垂直方向上的错动：茶厂内部的楼梯展现了场地的坡度，温泉小馆在垂直方向上的功能垒叠尊重了周边森林的密度，使人们爬上位于高处的浴场。在浴场中，人们会不自主的向外看去；在茶厂中也不会忘记自己深处山坡。自然光线的运用也加强了与自然的‘事实性’的关系。

复杂的结构概念在这两个项目中至关重要（对于董功的大部分建筑来说都是）：在景观人文艺术的“经营（manage）”中，结构工程（structural engineering）（此处并非强调专业的属性，而是一种文化技术的范畴）是否可以成为建筑的等价物？

这种在建造的‘仪式感’和精心设计的结构表现，是否呼应了中国传统的共同建造过程（对应肩膀），或是在木构建筑中体现的‘有意义的拼合’这一更具体的中国传统？这种类比并非是视觉上的，而是概念上的。”

董功：“经营过的自然 (the managed nature)是一个非常好的概念，表达出一个人造物融入环境的意图。我以一个比喻举例：当一个石子被扔入池塘的时候，我们可以看到水面泛起的波纹。即使最后水面会恢复平静，石子却已经在池塘中。它们形成了新的平衡。人的行为推动了这个平衡，却并非破坏性的。”

注[1]：引自Juhani Pallasmaa在与Peter Zumthor在2018年1月17日于芬兰Alvar Aalto University的座谈会，Pallasmaa在对谈中引用Alberto Giacometti的话，原文为“The task of the artist is not to imitate reality, but to create a reality of the same intensity,”

▼实践项目：雾灵山温泉小馆与西双版纳茶工厂，Wulingshan Bathhouse and Xishuangbanna Tea Factory © Vector Architects

讲座简介

讲座初始，董功以站在佛光寺东大殿深远檐口下的观察作为切入点，结合东、西方建筑檐口材料、形制的对比对其进行空间机制的探讨。多段视频影像还原了他作为建筑师在场地上，对空间与地景、时空的真实感受。同时，董功聚焦于东大殿后方一处裸露的崖壁，深入探讨了在自然山景中“凿入”的地形操作，以及寺院空间中与之相关的一系列整体空间操作和场所意向，而这些建造上的巧思，是如何穿越时间，最终转化为人的感知。

▼佛光寺，Foguang Temple © Vector Architects

▼董功草图：佛光寺，DONG Gong’s sketch: Foguang Temple © Vector Architects

▼佛光寺，Foguang Temple © Vector Architects

Alberto Bologna: “两件事给我留下了深刻的印象，其一是你使用的工具展示得非常清楚。肯尼斯·弗兰普顿在《现代建筑的谱系 A Genealogy of Modern Architecture: Comparative Critical Analysis of Built Form》一书中，使用了和你用来理解和给你印象的寺庙一样的工具描述了一些现代建筑的片段。在建筑学中，你用什么工具来理解一栋建筑的功能、朝向、所在区域、以及建筑的物质本质。第二个是术语的问题。其实，你已经极其清楚地在使用和递减术语时的不同意义。例如，你提到的，人体尺度。在你分析项目时，人的尺度是什么？景观的意义是什么？我发现你描述的测量过程非常有趣。所以拿一个建筑，测量它，然后试着理解它，试着从物质的本质出发给出一个连贯的解释。在北京山顶剧院的项目中，你从场所的拓扑学开始，作为建筑本身建造的一个重要因素，并关注一些非常具体的细节。比如，你对现存岩石的纹理印象深刻，这些岩石被人类用来建造寺庙。”

徐好好: “作为老师，我认为讨论如何把历史研究带入设计思维，是非常重要的事情。对佛光寺的理解，来自两种不同的建筑旅程，一套是由历史学家所写的，另一套作者是建筑师。佛光寺在结构层面上有中国古代建筑中传统木结构的逻辑和建造方法。从另一个意义上说，佛光寺对法式的运用、结构和构件的刻画，非常一体化，都达到了很高的造型境界，各种拱是否交接、如何挤压，是否横向拉伸和纵向缩小，所有短的和长的内袱、驼峰，各种正曲、反曲线，所有的构造和组件都非常积极地参与到空间目的的塑造，效果密集。和其他不同时期的中国古典建筑相比，设计的标志就出现了。”

▼实践项目：山顶剧场与钢草 © Vector Architects

_________

PART B

《New into Old》&《Along the Sea》主题讲座
Lectures：New into Old & Along the Sea

▼《New into Old》讲座中分享的直向实践 © Vector Architects

2021年11月12日，董功以《New into Old》为主题进行一次面向全校师生的讲座。他结合船长之家、南开大学海冰楼、长江美术馆、阳朔糖舍酒店等近期改造类建筑实践，阐释关于新与旧的理解，本次讲座由建筑学院，CHINA ROOM研究室及Telearchitecttura平台联合主办。

▼《New into Old》讲座海报 © PoliTO

同月26日，Michele Bonino教授邀请董功进行主题为《Along the Sea》的演讲作为本科生设计课程客座演讲。

▼《Along the Sea》讲座中分享的直向实践 © Vector Architects

▼《Along the Sea》讲座海报 © PoliTO

_________

PART C

《中国城郊》- 研究生设计课程教学
Projects for Suburban China: Chengxiang Old Town, Chengdu

1. 关于设计课程
About the Studio

意大利都灵理工大学建筑学院
2022年研究生建筑设计课程《中国城郊:成都城厢古镇》
教授：董功/Michele Bonino/Angelo Sampieri
助教：张菡/奚思远/刘正斯/刘世达/Lidia Preti/Leonardo Ramondetti/Maria Paola Repellino/Agostino Strina

2022年春季学期，直向建筑事务所创始人董功担任都灵理工大学建筑学院研究生建筑设计课程的设计导师，与Michele Bonino、Angelo Sampieri教授合作完成主题为“Projects for Suburban China: Chengxiang Old Town, Chengdu”《中国城郊:成都城厢古镇》的教学。

▼都灵理工大学线下开课照片，Opening classe at Politecnico di Torino © Vector Architects

2. 课程要旨
Studio thematic and main objectives

2022年3月3日，董功在开题讲座上谈道：“在整个春季学期教学中，我们希望学生能够解决不同尺度的真实的设计问题——从大尺度的城市空间到具体的建筑空间，尝试在设计与逻辑层面呈现出被整合过的、全面且连贯的思考。对于一名建筑师，最终能够在理性、科学、策略，与情感、氛围、场所营造思维之间——这两个并行的轨迹（two paralleled trajectories）之间保持一种平衡，是非常重要的能力。”

▼课程要旨（董功）© Vector Architects

Michele Bonino教授
Associate Professor of Architecture and Urban Design at the Politecnico di Torino
Rector’s Delegate for International Relations with China and Asian Countries
Director of the China Center

都灵理工大学的Michele教授总结道：“来自四大洲20多个国家的50名学生，与一组来自学术界和实践领域的中意教师团队合作，进行了本次的线上线下结合教学：产生一种独特的“魔力”，即在一个老城的紧凑规模上，产生了各种难以归类的结果。但他们掌握了建筑教学中最基本的方面：形式与结构之间的关系、从错综复杂的语境中提取设计条件，以及寻找抽象概念与场所氛围之间的平衡。”

Angelo Sampieri教授
Associate Professor of Architecture and Urban Design at the Politecnico di Torino

都灵理工大学的Angelo教授提出：“为城厢老城设计新空间，需要深入了解小型历史中心在成都更大的城市化进程中所扮演的角色。因此，有必要尽可能彻底地调查大环境系统、基础设施系统中发生的复杂转变，以及社会、政策和经济的变化。每份学生作业都试图阐述一个独特的连贯叙事，从中保持着多重尺度与驱动变革的不同理性之间的张力。因此，每一种独立叙事都可以被看作是一个假想现实的关键假设，在这个现实中，人的作为都与更广泛的变化过程息息相关。”

3. 项目背景
Site Description

城厢古镇位于中国四川省成都市郊区，距成都市中心约25公里。过去的数百年里，城厢是成都东北区域的核心城镇之一。但近四十年来中国快速、猛烈的城市化进程，为城郊区域带来经济增长的同时，也让城厢古镇逐渐失色。现在，城厢古镇正处在一个复杂的环境中：其自身的轮廓和格局依然完整，本地居民仍在古镇中生活；但随着从事农业生产的人口减少，古镇周边的农田和林盘越发破败；而古镇周边新建的工业园区、铁路枢纽、青白江新城，正将年轻人从古镇抽离。这是一个典型的，但也非常具体的中国大城市郊区小镇的现状。

▼城厢古镇，Cheng Xiang old town © Vector Architects

设计课选址于该场地不仅仅是关于尊重或保护历史悠久的老城，而是鼓励学生从不同角度和主题探讨这个城市环境的复杂性。学生们从对城厢古镇的观察开始，结合城市设计课程，在中国城郊区域的复杂环境中发现问题，挖掘和寻找合适的主题，探讨如何为中国城郊区域带来新的活力，并以城厢古镇为蓝本，畅想城郊古镇在未来发展的理想模型。课程最终深入到空间、材料和氛围的研究，并创造一个具有生活氛围的场景。

▼成都周边快速、猛烈的城市化进程（1985年-2020年）

▼城厢古镇发展变化对比（1985年-2016年）

4.1 建筑设计部分课程设置
Architectural Design Exercises

建筑设计练习1：通过观察参与其中
AD EX1: ENGAGING THROUGH OBSERVATIONS

学生们在第一个练习中需要合作完成一篇短文(500字)，体现个人对城厢古镇的观察。观察基于课程初期提供的材料，如3D沉浸式地图，现场照片及其他信息。观察对象要求是一个真实的地点，需要对生活在老城周边地区的具体人群有较高的敏感度和专注度。这个针对现状场景的观察与刻画应该与城市设计练习1中所确定的主题和问题产生关联。由于学生不能去到现场进行切身体验，所以需要对场景进行适当的想象，尝试以虚构的角色，去激发并建立学生与真实场地之间情感维度的关联。

Students are asked to write A SHORT FICTION (500 words) to engage a personal observation in Chengxiang Old Town. This observation should be based on provided material, such as the 3D walk-in map, site photos and other information. High sensitivity and specificity are required to depict an existing scenario of a real place and the characters living around the old town. This existing scenario should be related to the topic and the issue identified in UD EX1. Since students cannot go to the site for personal experience, they need to properly imagine the scene and try to use fictional characters to stimulate and establish the relationship between them and the real site.

▼建筑设计练习作品展示

建筑设计练习2：通过系统进行衔接
AD EX2: BRIDGING THROUGH A SYSTEM

城市设计练习2通过功能性系统策略介入原有环境，应对自设的主题或问题，建立老城区新的定位与身份。在同样阶段，学生将需要用“衔接”的方式将该系统与建筑设计练习1中展示的现有场景联系起来，创建一种相互支持的关系。大规模的系统性空间介入将如何塑造现有的空间场景? 新的空间场景将如何与之发生关系并创造出新的常态? 学生将通过草图或手绘的形式描绘这个空间系统中的重要场景，启动建筑设计的初始概念。

UD EX 2 gives the old town a new position in its context through a systematic (programmatic) intervention that tackles a chosen topic or issue. Paralleled to UD EX2, students are asked to connect this system with the existing scenario presented in EX1 with a gesture of “bridging”, which creates a reciprocal relationship. How the large intervention shapes the existing scenario? How the new scenario rebels the intervention and create a new norm? Create ONE IMAGE initiating the new scenario through sketches and hand drawings.

▼建筑设计练习作品展示

建筑设计练习3：以建筑的方式介入
AD EX3: ARCHITECTURAL INTERVENTION

学生们需要在练习2建立的系统中设计一个单一的结构或空间原型。他们将通过研究现有的城市肌理、研究片区和空间元素的复杂性，选择一个特定的场地进行建筑设计。建筑的功能、使用者、交通流线、空间组织和结构系统需要被定义。

Students are asked to design a single structure or a spatial prototype within the system. They will select a specific site for the architectural intervention by looking into the existing urban fabric and studying the intricacy of information and spatial elements. Its program, users, circulations, spatial organization and structural systems need to be defined.

▼建筑设计练习作品展示

建筑设计练习4：场景的氛围
AD EX4: A SCENARIO WITH ATMOPSHERE

学生被要求为建筑中的关键空间绘制一张场景的效果图+一张平面+一张剖面，这张效果图需要表现出正确的氛围。使老城的新定位和城市系统的整个故事更加具体化。

Students are asked to create a scenario by drawing ONE IMAGE + ONE PLAN + ONE SECTION for the key space in the architecture, that will crystalize the whole story of the new identity and system for the old town. This image needs to present the right atmosphere.

▼建筑设计练习作品展示

4.2 城市设计部分课程设置
Urban Design Exercises

城市设计练习1：以项目研究为目的绘制城市地图
UD EX1: MAPPING THE CITY AS A RESEARCH PROJECT

学生通过绘制不同比例的地图来收集信息、理解和表达项目场地。这些图需具备主题性，突出每组学生在调查中发现的特定主题和问题。换句话说，它们是设计过程的第一步。

Students are asked to gather information, understand, and interpret the site by performing maps at various scales. These drawings are thematic: they highlight specific topic and issues emerging from the investigation performed by each group. In other words, they are the first step in the design process.

▼城市设计练习作品展示

城市设计练习2：定义城市与建筑功能
UD EX2: DEFINING URBAN AND ARCHITECTURAL PROGRAM

学生需定义城市功能分区，并为建筑设计提供周边区域和具体场地的总体想法。

Students are asked to define the urban programme and to provide a general idea for both the overall area and the specific site for architectural design.

▼城市设计练习作品展示

城市设计练习3：布局规划/策略
UD EX3: PLAN / STRATEGY

基于EX1和EX2中讨论的调查和主题化，学生将为旧城(或旧城的一部分)提出设计策略，并详细定义特定场地的城市项目。规划的重点是开放空间的组织和功能，以及它们与建筑的关系。

Based on the investigation and thematization discussed in EX1 and EX2, students are invited to propose an intervention strategy for the old city (or part of it), and to define in detail a site-specific urban project. The plan focuses on the organization and functioning of the open spaces, and their relationship with architectures.

▼城市设计练习作品展示

城市设计练习4：为城市空间建模并提供连贯的叙事
UD EX4: MODELING URBAN SPACE AND PROVIDING A COHERENT NARRATIVE

学生们被要求将所有的材料收集成一个连贯的叙述，通过少量表达性的图纸来完成最终的平面及地图分析，并提供场地的效果图来阐明他们的设计。

Students are asked to collect all the materials into a coherent narrative by finalizing maps and plans in few expressive drawings, and providing views of the site to clarify their design.

▼城市设计练习作品展示

5. 课程相关讲座
Related Lectures
(Michele Bonino, DONG Gong, LIU Jiakun. Leonardo Ramondetti, Maria Paola Repellino, Angelo Sampieri, Agostino Strina, ZHANG Jie)

外部链接：张杰×董功都灵理工大学博士研讨会 | 4月21日直播
https://mp.weixin.qq.com/s/lY_Kwdck7hzaMxT4h3ujiA

▼讲座海报 ©PoliTO

▼讲座海报 © PoliTO

▼终期评图海报 © PoliTO

▼终期评图现场照片，Final Review © PoliTO

▼评图现场作业展示，Student works at Final Review © PoliTO

6. 部分学生作业
Students’ works（Selected）

第1组：Interspaces
Group 1: Interspaces
Amrutha Geetha Prasad / Bijan Zandinia / Eil Abou Chabake / Janet Balabanian

“Interspaces”位于城厢古镇的工业区。它设想了一个新的城市景观：从现有的工业遗产开始，它设想了城市的新空间，以容纳公园、设施和广泛的农业生产。旧丝绸厂的现存钢结构被用于创建一个纵横的城市网格，并据此划分功能。在新图书馆被分配到的位置处，创建新的建筑体量，并利用旧有的钢结构，创建了一个通透而且灵活的底层。通过坡道和桥相联系，新建筑与周围环境、该地区设计的其他较小的展馆紧密结合。

“Interspaces” is located in the industrial part of Cheng Xiang’s old town. It envisions a new urban landscape that, starting with the existing industrial legacy, it imagines new spaces for the city that accommodate parks, facilities, and extensive agricultural production. The existing steel structure of the former silk factory is used to create an urban grid incorporating the vertical and transversal axes and dividing the functions accordingly. The new architectural volume created in the area, where the new library is allocated, takes advantage of the existing steel structure of the old fabric to create a permeable and flexible ground floor. Using ramps and bridges, the new volume is deeply integrated with the surroundings and other smaller pavilions designed in the area.

第3组：Natura Interludio
Group 3: Natura Interludio
Jaime De La Torre Barcelo / Maria Fernandez Igualada / Cristina Rodriguez Hernandez / Inés Valero Flores

“Natura Interludio”设想了一个超越人类的景观，在这里，人类不再是项目发端的唯一元素。植被、荒地、蝴蝶、昆虫和其他入侵物种成为设计定义的基本元素。散布在该地区的小型建筑装置，形成了人类和其他物种共享空间、并尊重生物多样性的建筑。这些装置是一个互联系统的部分，充当着水处理中心、授粉者、二氧化碳收集器和自然保护区，以丰富城厢古镇的开放空间。

“Natura Interludio” envisions a more-than-human landscape, where the human being is not (anymore) the element from which the project springs. The vegetations, wastelands, butterflies, insects, and other invasive species become the fundamental elements in the definition of the design. Small architectural devices scattered around the area form the architecture where humans and non-human species share space with respect for biodiversity. These devices are part of an interconnected system, which acts as water treatment centers, pollinators, carbon dioxide collectors, and natural reserves to enrich the open spaces of Cheng Xiang’s old town.

第5组: Forgotten Landscape
Group 5: Forgotten Landscape
Au Chun Mung/ Au Yeung Sun Hei/ Ivan Jovanovic / Warre Delaplace

“Forgotten landscape”是一个城市项目，基于识别城厢老城与近几十年来扩张的工业、物流用地之间的剩余空间。该项目呈线性发展，设想一条由公园和水体组成的绿廊。新的公共空间，如博物馆、体育设施、市场、餐厅等都建在这里。建筑设计试图创建一个城市公园。这是在一座旧工业建筑遗产中形成的，既提供篮球场、操场和绿地等室外空间，也提供包括自助餐厅和各种便利设施（更衣室、洗手间等）的室内空间。这一项目的建筑语言是基于紧绷的直线条，创建出一条中心路径，以赋予空间活力的同时划分各种提议的功能。

“Forgotten landscape” is an urban project based on the identification of residual spaces between Cheng Xiang’s old town and the industrial and logistical expansion that has occurred in recent decades. The project develops linearly, envisioning a green corridor composed of parks and bodies of water. New public spaces such as museums, sports facilities, markets, restaurants, and so on are built into this. The architectural design envisions the creation of a city park. This takes shape in the sediments of an old industrial building, providing both open spaces such as basketball courts, playgrounds, and green areas, and in-door spaces that accommodate a cafeteria and various amenities such as locker rooms and restrooms. An architectural language based on taut lines is used to create a central path that gives dynamism to the space and demarcates the various proposed functions.

第8组: In-between spaces
Group 8: In-between spaces
Mila Crouzet / Maude Da Silva / Marianne Vely

“In-between spaces”是整合城市中的宝贵空间，因此它们的识别与再利用是这个项目的关键。在城厢古镇中，有大量异质的“中间空间”。这些空间可以根据其独特的建筑元素，分类为天井、废弃建筑、空置城市空间和模糊地带，并分别转化为私人空间、新建筑、公共聚会空间和实验空间。这一个城市方法在一个特定建筑的设计中得到了验证，该建筑是一个多功能的庭院状体量，位于城厢老城的空置空间中，容纳了一个图书馆、一个工厂/实验室、一个展览区以及一个有水和植被的室内空间。

“In-between spaces” are precious places within the consolidated city, hence their identification and reuse is fil rouge of the project. In the Cheng Xiang’s old town there are a multitude of heterogeneous in-between spaces, these can be classified according to their distinctive architectural elements in patios, abandoned buildings, vacant urban spaces, and terrain/vague and respectively transformed into intimate private spaces, new buildings, public spaces for gathering, and spaces for experimentation. The urban approach was tested in the design of one specific building, a multi-functional court-shaped volume, designed in a vacant space of Cheng Xiang’s old town, accomodating a library, a fab/lab, an exhibition area, and an inner space for water and vegetation.

第9组: Medium
Group 9: Medium
Giorgi Chachanidze / Lin Shuting/ Song Wenjun/ Gvantsa Tskipurishvili

如果建成的城市吞没了许多可用而丰富的自然空间，会发生什么？该项目通过设想另一种可能的方案，来解决中国郊区持续城市化的问题。“medium”关注的是城厢老城工业区和历史部分之间的联系，重新思考两者的平衡与共存。设计策略设想创建一个富含绿地、水和开放空间的农业膜结构，一个可供农业生产、娱乐、休闲和运动的开放空间组成的农业实验室。该建筑项目用塔楼和桥来创造宜居的地方，同时连接这两个部分，来相互保护彼此。

What happens if the built city engulfs many of the rich natural spaces available? The project tries to find a solution by imagining an alternative scenario to the constant urbanization of the Chines suburbs. “Medium” focuses on the connection between the industrial and historical parts of Cheng Xiang’s old town, rethinking their balance and coexistence. The design strategy envisages the creation of an agricultural membrane rich in green land, water, and open spaces. An agro-laboratory made by open spaces for agricultural production, entertainment, relax, and sports. The architecture project uses towers and bridges to create livable places and at the same time connect the two parts that could remain preserved from one another.

了解更多都灵理工大学课程信息，请扫描下方二维码
Scan the QR code for more information about the courses at Politecnico di Torino

More：直向建筑 。更多关于董功/直向建筑： Vector Architects on gooood

项目标签

直向建筑

推荐工作 提交新工作所有工作 »

最新工作 提交新工作所有工作 »

发表评论

社交登录

大阪中之岛美术馆，日本 / 遠藤克彦建筑研究所

Foster + Partners赢得利雅得萨勒曼国王国际机场设计竞赛

天府农博园青苗项目，四川 / 中国建筑西南设计研究院有限公司

最新项目所有项目 »

推荐工作提交新工作所有工作 »

最新工作提交新工作所有工作 »