一千个人心中有一千个哈姆雷特。每一位读者的人生经历、价值取向不同，对建筑的理解自然不尽相同。gooood精选上周的评论，为大家带来看待建筑的不同视角。百家争鸣才能推动学术的成长。何不踊跃参与到讨论中去，静待你的疑惑被解答。

There are a thousand Hamlets in a thousand people’s eyes. Various life experience and value will result different understanding on the same project. gooood selected comments of the last week to present different perspectives. Why not getting involved in the discussions and see wether your doubts be solved.

点击蓝色项目英文名称跳转至项目页。
Click the project name to see more of the project.

The Tide线性公园，伦敦 / Diller Scofidio + Renfro & Neiheiser Argyros
The Tide by Diller Scofidio + Renfro & Neiheiser Argyros

justin 2020-01-19

“结构是最大的创新，柱子与树池一体化设计！柱体上形成漏斗状！然后桥面还是平的树池！太妙了！
放到国内可能就是柱子是柱子，树池是树池！”

先锋厦地水田书店，福建屏南 / 迹·建筑事务所（TAO）
Xiadi Paddy Field Bookstore of Librairie Avant-Garde, China by TAO

Wansan 2020-01-20

“伞下的镂空设计初衷应该是通风和间接采光，但加固定玻璃后通风功能就被阉割了，草图理念里有间接反射采光，那伞底部应该做更浅色的材料才能更好的实现个功能

QUARTER住宅，日本 / UENOA
QUARTER house by UENOA

le_salomon 2020-01-21

“很少见到日本住宅建筑和用地交界这么“野”。
作为一个极低预算的房子，室内公共区域的体验显然更为重要。”

2个超现实主义装置，深圳 / 时境建筑
Two Surrealistic Installations, China by Atelier Alter

两顾泱泱 2020-01-19

“我们生活在盒子之中盒子之外-可能还是个更大的盒子我们在被观望。”

婺源虹关村留耕堂修复与改造，江西 / 三文建筑
Restoration and reconstruction of Liu Geng Tang Hall in Hongguan village, Wuyuan, China by 3andwich Design / He Wei Studio

要好好加油的ArchiDoge 2020-01-20

“老建筑本体的重修我觉得还不错，基本保持了原有的外观的同时对内部氛围进行了一番现代风格的修改，但是修过的照片中感觉自然光和人工光的结合有点杂，很多小天窗及大而透的玻璃面引入不少自然光，但是室内依旧有很多人工照明，二者之间的关系似乎有些错乱，不知道实地体验会怎样。至于新建的小建筑个人感觉与本体联系感还差了点，用以前老师的话说，就这个新建部分，你放其它一个地方，可能都是一样的感觉，就少了一种“单单是为留耕堂而建”的感觉”

可移动小屋Y，比利时 / dmvA Architects
Cabin Y, Belgium by dmvA Architects

澄澈来之不易 2020-01-20

“想知道厕所和水的问题如何解决，另外觉得“客厅”区域要是简单设置桌椅会好一点”

松阳原舍 · 揽树山房 / gad · line+ studio
Songyang Original Cottage, China by gad · line+ studio

吴若敏 2019-09-17

“这个建筑间距是如何报规报建的啊，消防怎么考虑的啊，做城市的设计太久，很关心这些切实的问题，谁能解答？”

杨.晟…… 2020-01-20

“防火间距运用消防规范中成组布置的概念将其分为2组，组内可视为一栋建筑。组间为山墙面，控制开窗即可不限防火间距。建筑间距限制来自于各市的城市规划管理技术文件，乡村中本就没有限制。建筑总面积小于3000平本就无需考虑车道，且为多层山地建筑，也有一条长边为消防车道，这个完全不是问题。”

XS住宅楼，费城 / ISA
XS House BY ISA

le_salomon 2020-01-21

“几乎是基于恶劣周边条件所能作出的最优选择。
沿街界面处理比较理性，基本上保证了底层室内私密空间的完整性和使用品质。
对街道舒适度也有一定的贡献。”

每个人 × 广场舞
everyone × Square Dancing

阿大云 2020-01-20

“城市公共活动空间，本就是广大市民共同参与活动的的场所，给大家提供一个社交、活动的空间。广场舞是市民客观存在的需求，城市规划者应该关注到这一需求，如果从规划上能创造这样一个符合市民需求，同时不扰民的城市公共空间就更好了，或者从时间点上控制也可以解决广场舞需求与扰民的矛盾。在老家，市民的公共活动一般都是城市中心广场进行，包括了轮滑、广场舞、瑜伽，中年人有个跳舞的地方，家里老年人也常常到广场上坐坐，大家都喜欢到人气聚集的地方进行社交，我认为这样一个城市公共空间的设立的目的就达到了。”