Teahouse and Showroom , Ning bo, China / Wang Shu

细节就比如说消防栓就原封不动的可以从室外看到，都没有一点隐藏设计。宁波这么多雨的地方 ，但凡檐口出挑远一点也不至于格栅掉漆掉得这么惨吧。

病得不轻

抛开什么奖的滤镜，他的建筑功能不合理，形式难看繁琐，无病呻吟，靠玄谈/生造概念来忽悠青年人和外国人，马岩松说他把中国符号当救命稻草，同感，.之前浙大教授河清对他有篇批评文章，里面的观点也是一针见血。

这个项目很早就完成了，但是业主一直不开放，内部空间都已经积灰了，一次我和几个同学特地去参观，奈何还是被拒之于外。因为建筑随处可见的高差，内部饮茶的空间个人觉得不太舒适。

你们搜下台湾建筑师 黄声远

很中国！感觉他的空间处理都蛮有趣的

我我我 想看看里面

有一种酒仙的感觉，在崎岖蜿蜒中，天地动荡，想去实地体验一下！

弱弱你的问一下，评论区所谓的细节是指啥？材料不是都是用的再回收的材料么有瑕疵不是必然的么

这是不是goood上最low的建筑设计？说实话我从来没觉得王澍牛逼，去过他的那个美术馆，感觉极其普通，应该是欺世盗名之辈。

以上评论说“没有细节”和说“丑”的同行。。。只能说你们的层次太低，见得太少，研究的不深，你们真正的深入研究过中国的文化发展历程和呈现出的结果的关系吗？尤其是艺术！你见过多少书画作品？研究过多少？你看看那些大师年少时的作品和万年的作品的区别。你就知道什么是“而立”，什么是“不逾矩”！不要用你们自以为的“不惑”来评论别人的“不逾矩”！还太年轻了！功力不够！

很直观的get到设计的出发点，很有廊的感觉，但感觉太直观了点

花里胡哨第一人，请问你第一眼看到中国文化了吗？少扯

禅与茶总是结合在一起

感觉这个建筑表达了自己

我看到了王澍老师以20世纪存在主义哲学为基础，建筑形式上对于博尔赫斯，罗兰巴尔特等一系列伟大思想家的精神诠释。以分类学方式表现的木结构和混凝土的肌理处理体现了王澍十年间在乡村的工艺积累。是谦虚的，是有趣的。下方那些浅薄的评论大师作品的人了解了解。

王澍的所有作品都是空间做的不错，就是没有细节，粗糙，控制能力差，这个项目是最烂的一个了，估计现场都没来几次

这建筑实地去过，内部也参观过，里面空间使用很反人类，地面全部是斜坡，并且很多细节部分并没有做到一个“大师”水平，更像是赶工赶出来的设计

只看照片就觉得快要塌了·····细节不太友好，只看照片的话确实没有想进去的欲望····

室内已经做过改造设计，照片可以更新一波了

王大师的东西总是细节和工艺不够到位，美院象山校区那个好几个地方会碰头

怎么没室内摆设 没人呢 感觉不像刚建的

摄影真烂

wow

不知他还能不能造出 规规矩矩的建筑

看着就不想进去=。=

乾卦至尊位居九五位，到上九位就会极反。王大师这辈子已经到达事业顶峰，接来下无论怎么做都不如他的宁波博物馆。要从成功的自己的影子里跳出来，是件非常困难的事了。但尽管这样，作品还是值得我们仰望一番，学习学习。

整个建筑是不停起坡的，几乎没有可以停留的空间。茶室和自然的关系，被这些有坡度的连廊切断了。人在茶室里面的感受，照片并没有看出来。总的来说，除了看到一些“手法”和“为了和别人不一样而设计的空间”，似乎找不到什么亮点，从照片看来，构筑性和地域性依然是王大师设计考虑的重点。

一个喝醉酒的人睡在半山上在撒酒疯[惊讶]

我表示我们的眼光很正

丑

~

没有室内的图纸和照片，光看外面的空间，个人不喜欢这样的teahouse和showroom

建筑可以玩的，真爽

真心觉得矫揉造作

这是披着乡土外衣的盖里吗？

建造完成后，后期维护工作不行，已经无法入目了

个人觉得王大师的建筑过于形式化，亲身入境的感觉真真的不怎么好~

远看有种塌了的感觉