Big Smallness Architecture Studio: Reading and Travelling in Thousand Miles of Rivers and Mountains

读行千里江山

项目标签

设计公司
Big Smallness Studio
位置
China
类型
Architecture
标签
Interior DesignWuhanHubei
分类
Office Building

来自见微知筑工作室(谭刚毅)对gooood的分享。更多请至:Big Smallness Studio on gooood
(谭刚毅:博士(SCUT);教授;副院长;华中科技大学建筑学系主任;《新建筑》副主编)

 

001 Big Smallness Architecture Studio 工作室-2 空间使用-1

工作室仅有两间3.6米宽,7.2米深,3.6米高大小的空间,面积约51.8平方米。需要容纳一个独立的办公空间(3.3×3.6m),18个工作学习的位置,至少12个普通书柜大小的藏书空间,以及用于会议或讨论的空间。

This studio only have two rooms, each 3.6 x7.2×3.6m (W*L*H) , approximately 51.8m2 footprint. It should meet the needs of multi-function which include an independent office (3.3 x3.6m), 18 seats for work/study, more than 12 bookshelves and the space for meeting or seminar.

▽平面图 Plan

平面图 Plan

▽分析图 Diagram

分析图 Diagram

首先确定采用开放建筑的理念和方法来完成这个近乎不可能完成的任务——极限空间的设计。
采用40×40的方钢管制作支撑体(Skeleton)
采用指接板打制可拆合单元(台面、储物柜或书柜)(Infill)
采用可适应的原则进行组合,同时保证灵活变化和弹性使用

The main challenge of this project is how to complete the impossible mission in the extreme space. First of all, the architects determined to apply the idea of Open Building as following,
– 40 x40mm square steel tube as support body (Skeleton)
-the detachable units made by finger-joint board, including table-board, cabinet for store or bookcase (Infill)
-combine units which apply the adaptive principle, thus ensure meet the needs of the diversified space and using

018 Big Smallness Architecture Studio (8)   003 Big Smallness Architecture Studio 工作室-1

002 Big Smallness Architecture Studio (2)   012 Big Smallness Architecture Studio 工作室-11

3.6米的层高不能简单划分为两层,因此竖向(z轴)空间采用错层——Z字形,保证人使用的空间净空高度大于2.2米。
18个座位上下两层布置,沿墙边每层必须安排9个座位,由于进深的限制,采用Z字形构架可充分利用上下两层的空间,提高纵深(Y轴)方向的空间利用,同时满足工作台的合理间距。
开间(X轴)方向靠墙的部分降低”书架“的高度,构建二楼的步行通道,与二层的台面齐平,将二楼各个相对独立分隔的座位串联起来,便于了二楼学生/员工的交流,也减少了爬梯的数量。

The vertical space with 3.6m height could not be divided into two stories directly. It results in the application of the zigzag floor structure (Z axis) to ensure the clearance height of each story is more than 2.2 meters.
The studio has 18 workstation which means each floor must arrange 9 seats along the wall . It is the using of zigzag structure ( Y axis) that can make the best use of the space of the upper and lower floors. It also ensure the reasonable distance between two desks.
The bookshelves which locate along the wall become the passageway of the upper floor by reducing the height of bookshelf. The passageway connect each independent seat together which is convenient for the communication between students / employees. It can not only reduce the number of the ladders, but also maximize the use of the width (X axis).

004 Big Smallness Architecture Studio 工作室-3 空间使用-2

走道尽端布置“楼梯”(盒子),其中一部楼梯可以作为书架,非常深的盒子又可以作为图纸图筒的存放空间,另一部楼梯则更似箱子,又大又深可以存放测绘仪器等物件。这两处楼梯也是休息阅读的地方,临窗的箱子楼梯利用双层窗帘作为摄影的背景布——黑布靠外,白布靠里,可以用于一般的人像和模型的拍摄。

Two stairs, which located at the end of the corridors, are two boxes, one can be used as a bookshelf or storage space as it large depth, another can hold many objects such as surveying and mapping instruments as its large capacity. These two stairs also can be used as places for reading and rest. The stair near the window with double curtain (outside black cloth and inside white cloth) can be used as the background of photography, which can satisfy the requirements of normal portrait photography and physical model photography.

014 Big Smallness Architecture Studio (3)   011 Big Smallness Architecture Studio 工作室-10

会议讨论空间采用可以单边、双边折叠收放的工作台。完全折叠、单边折叠以及完全展开的尺寸分别为10cm、50cm和90cm。靠边的地柜既是存贮文本的档案柜,也是会议的座凳。

The space for meeting and discussing has a special workbench which can be fold unilaterally or bilaterally, which the width is 50cm and 10 cm separately. When it completely deploy, the width is 90 cm. The floor cabinet is the file cabinet and the bench as well.

007 Big Smallness Architecture Studio 工作室-6 会议空间

工作室倡导“读万卷书”,也要“ 行万里路”。王希孟的青绿山水画《千里江山图》中连绵逶迤的山峦,既壮阔雄浑而又细腻精到。青山叠翠之间的林木村野、茅棚楼台、舟船桥梁,,让人有寄居或游走其间之感。读行千里江山正吻合工作室的求知理念。

It is the top ideal for people to read ten thousand books and travel ten thousand miles. The content of Chinese traditional painting, Thousand Miles of Rivers and Mountains (Qianli jiangshan Tu Juan) by WANG Ximeng, which have continuous mountains with forest, village, thatched hut, a long river with boat and bridge, makes the reader feel to settle or ramble in it. Reading and travelling just match the concept of seeking knowledge in the studio.

010 Big Smallness Architecture Studio 工作室-9

图中这些人与物虽然繁复,但各自有序,布局井然。下面的聚落和上层的峰峦一样,变化多端,实则为原型加变体的组合形态(其间的聚落和民居分别见诸于刘敦桢的《中国古代建筑史》 和谭刚毅《两宋时期中国的民居与居住形态》)。

Although these people and things in the painting are complicated, each of them have their order and arrange well. The various settlement and the mountains are actually combination forms of prototype and variant (more details for settlement and dwelling please refer to Ancient Architectural History of China by LIU Dunzhen, Study on the Dwellings and Settlements of China in the period of North Song and South Song Dynasties by TAN Gangyi)

009 Big Smallness Architecture Studio 工作室-8

因此工作室的形式语言从图中众多的山峦形象取样(类型化),作为面对面工作台面的分隔(“案”山)、里外间空间的隔断、墙上的贴士板(“璧”山)。吊顶采用阳光板雕镂出一个负形的山体(“云”山),高悬在上,取山之高远之势。

Therefore, the pattern language of the studio takes sample of the figure of multi-peaked mountains and categorize them, then take as prototype for design. Such as the division of workbench on the upper floor (mountain on the table), the tip plate on the wall (cliff mountain) and the partition for the independent office. The ceiling is make by hanging PE board which cut into the negative form of mountain. It looks like cloudy mountain which symbolizes high-away (Gao Yuan).

027 Big Smallness Architecture Studio 千里江山—案山

028 Big Smallness Architecture Studio 千里江山—壁山

隔间的木格栅为前景的山形,后面玻璃隔断为喷砂处理的山峦形态,近山与远山叠合,分别取山的平远和深远之意。

The wooden grilles of compartment and the glass partition behind them look like mountains in different distance. These mountains images combination have profound meanings, long-away (Ping Yuan) and deep-away (Shen Yuan), which are other two aesthetic conception of mountain in Chinese traditional painting.

029 Big Smallness Architecture Studio 千里江山—玻璃山

016 Big Smallness Architecture Studio (6)

017 Big Smallness Architecture Studio (7)   015 Big Smallness Architecture Studio (4)

面对面工作台面的采用两片山形的木板分隔,当坐下时,两人可以彼此交流,当站立起来时,“山顶”的书柜便阻隔两人的视线。两块山形隔板中间可以种植盆栽,或收藏接线板或其他工具,其中一侧开有”山洞“,便于取用。两块山形隔板鼎立着上空的储物柜或书柜,在下面看来有如兀峰突起。

The face to face workbenches on the upper floor are separated by two pieces of wooden board with mountains shape. When the users sit, they can talk to each other directly. When they stand up, the cabinet on the top of the “mountain” will block the views of the users. Between the separation boards, users can cultivate pot plant or collect sockets or other tools. Above the separation boards, there have lockers and bookcase which look like prominent rocks.

008 Big Smallness Architecture Studio 工作室-7

030 Big Smallness Architecture Studio 山顶柜

无论坐立于桌前,或行走于靠墙的狭窄”驿道“,都能看到层峦叠嶂,远近高低都不同。工作空间虽然逼仄,但也要引人入胜。在工作室中品读感悟万卷书,胸怀千里江山路。

Whether sitting at the table or walking on the narrow corridor in the studio, users always can see layer upon layer of peaks and knolls. The room is limited, but the space is fascinating. The design of the studio is tend to encourage users read more books and comprehensive them, meanwhile, remind them to cherish lofty ideal in mind.

005 Big Smallness Architecture Studio 工作室-4 上部空间

006 Big Smallness Architecture Studio 工作室-5 下部空间

025 Big Smallness Architecture Studio 剖面1

另一个剖面1

点击图片可看动图

点击图片可看动图

项目位置:华中科技大学,武汉市
项目面积:129㎡
建筑师:谭刚毅 彭雯霏 刘雅君 陈芊(华中科技大学建筑与城市规划学院)
施工:武汉润鑫尚诚装饰工程有限公司
摄影:李晓 谭刚毅
完成时间:2015

Location: Huazhong University of Science and Technology (HUST), Wuhan
Area: 51.8㎡
Architects: TAN Gangyi, PENG Wenfei, LIU Yajun, CHEN Qian (SAUP, HUST)
Constructor: Wuhan Runxinshangcheng decorative Engineering Limited
Photographer:LI Xiao, TAN Gangyi
Completion: 2015

Chinese Text : TAN Gangyi
English Text : YU Zeyang, TAN Gangyi

更多请至:Big Smallness Studio on gooood

点击联系该项目/文章的创作/分享者

Latest jobs+ Post a jobAll jobs »

发表评论

63 评论

  1. 幻翎鸟

    不想评价若只设计

  2. 我的星星不见了

    感觉和坐牢没什么区别。。。

  3. 张小臭

    一个充满学生气,哗众取宠的设计,这样的设计画在图上就好了,还是不要实施出来,毫无使用价值

  4. Hsiminggggggggggg

    书架上方的二楼的步行通道上方有梁,会不会影响通行?
    老师你这解释说好在只影响一端,怕是甲方听了会气死吧

  5. 卢西尼奥

    这样的生搬硬套虽说不难看····但也不敢说好看····

  6. 假装在长安_

    挺有借鉴意义的

  7. 一冰

    坐在那动弹不得,山形本来还有点美感但在上面扣个柜子,唉

  8. vivian.

    跟蜗居似得真不舒服

  9. watereasy

    基本原则不符:小空间元素不能太繁杂,视线本来就拥塞;还不如实实在在地做成格子2X2X2.1的格子,规规矩矩沿着墙壁布置清爽!
    如果把办公器材摆进去,估计会更乱,在这样子的空间里呆久了,人会崩溃的!
    还有没有考虑噪音互相干扰的问题。
    吊顶那个负设计,不说谁能感觉到呢?

    螺蛳壳里做道场,材料本身就不要再带纹理了,混乱。

    感觉虽然解决了功能,但是设计本身真不是一个令人舒服的设计

  10. 你有饼吗

    我认为,利用立体空间这个想法很好,并且在图文中看到的作用非常突出;但是山水诗意其实可以忽略,否则天花过于累赘,让压迫感很强烈,本来独立的活动空间已经很小,所以视觉空间不能过度参杂;挡板的蜿蜒屈伸我认为可以加以改进,凸显人体工程学,以弥补空间压迫感的不足。

  11. 易思毅

    创意真的不错,但是二层的使用性真的会很难受,如果都坐满了,使用者无论是上肢还是下肢活动幅度都会太受限制,这样的工位能保证坐多久,反正我肯定是十分钟就四肢僵硬了。这样的空间太让人压迫。既然初衷有问题我们设计者还要去迎合吗?为什么以此为代价设计这么多工位,得不偿失~~本末倒置。

  12. SAI SHU

    极限空间想做得诗情画意很好,但是这样兜了一圈何必呢。。。下次可以少花点心思编设计说明,多花点心思在设计细节上

  13. jkenwy

    假山水真的好low 夹层的椅子腿马上都要掉下去了 会工伤的

    1. CAO

      同感,工伤免不了的呵呵
      这样二愣子的摆拍配合上这样二愣子的设计,

  14. 花生壳壳

    空间挺紧凑的,这方面做的很不错了,但是很多造型感觉都没有实际意义反而让整个空间累赘过多。《千里江山图》这个元素感觉用的太直白,倒是感觉像在找噱头了,二层办公位置桌子下的斜角设计不知道实际使用起来会不会舒服,办公毕竟不是短时间的事。空间部大设计本来就有一定难度,还是做的很用心的,不过材料方面选择指接板的话有点儿破坏视觉效果,小空间用指接板看着感觉比较乱。

  15. little monster

    反正就是 看起来并没有解决空间狭小导致的压迫感。 纵向的分割反到加强了压抑的感觉 而且很是凌乱=-= ( ⊙ o ⊙ )啊! 椅子都拉不开俩人背靠背 要从椅子上跳出来才ok的样子=-= 恩。。。。 想法到时很酷炫的-0-╮(╯▽╰)╭

  16. zhangyalan

    把中国学生宿舍的上下铺概念用到了办公室,上面的人要憋屈死

  17. 该睡啦

    坐在上层腿都伸不开,时间长了很难受。●﹏●

  18. 黄高平

    这么狭小的空间同时容纳十几个人办公,换谁来设计都有些为难,设计中采用的复合空间处理方式也确实是唯一、有效的途径,山水画中“山形“元素将工作室的主题“见微”做了立体表达,二层吊柜和”山峦“装饰板两者结合所带来的视觉反差应该是此次设计的亮点,而不是”吐槽点“。工作室唯一的遗憾就是木材、清漆的选择上,个人臆测谭教授本意是用原木色实木板,但有可能受制于资金或者工艺方面的原因,表现力略打折扣了,可惜、可惜!

  19. Caiyuanyuan

    感觉空间可以再纯净一些…狭小的空间都是木,好沉重

  20. halang

    谭老师,您的那间办公室太大了,占了足足四分之一呀,四周封的死死的。。。让18个人挤在另外的四分之三的空间有点残忍,作为管理者,办公室理应大保证私密性,但这个比例我觉得欠妥。还有管理者把自己困在一个密闭方盒子里面,与外部空间几乎无联系,太割裂

  21. yang

    假山意向有点牵强,但空间利用率很高,也考虑到了每个人的工作学习需求,这在学生工作室里面算很不错了,我读书时要是能在这样的工作室就好了

  22. 王彬

    在里面工作生活,感觉心好累。

  23. 周周

    空间利用到了极致,但是感觉上层空间还是太拥挤了一点

  24. 张雨奇

    比如,四象限的空间划分,老师占1/4,学生占3/4,18个学生分享不足70平方米的使用面积,人均不足4,如果除去公摊面积,则更少;老师办公室独占13平方米,即使是两个人,也有人均6.5。空间分配、使用方式、流线组织还是旧的等级关系,称为最大限制。如果能够重新考虑学生和老师的使用关系,重新考虑19或20个人而不是18个人的空间分配,对解决极限空间使用舒适问题应该大有帮助。如果20个人分享91平方米,人均就提高到4.5。此外,除了小Z字形框架,是否还有其他的结构错动可能? 是否可以把江山意境融入到整体空间布局的设计,而非仅仅靠山形书架的形式语言?谭老师是深受我敬佩的一位老师,也带过我古建测绘,希望能有机会亲身体验这个空间,以修正这些妄谈。

  25. 张雨奇

    但是,我认为在设计的根本问题上出现了一些本末倒置。如何在狭小的空间里解决这么多人的舒适使用问题,这个问题没有解决好,没有成为核心解决的问题,反而屈从于结构材料、等级关系、形式意象。学生使用空间的狭小,使用体感的(可能)不舒适性,材料的僵硬感,使用方式的传统保守,形式意象破碎所导致的视觉混乱、不稳定感,都(可能)没能创造一个舒适的极限空间。

  26. 张雨奇

    我理解,这个设计分成了两部分:1.通过空间布局和结构材料解决18个学生加老师办公的需求问题;2.如何实现设计者的千里江山意象。解决第一个问题主要通过Z字形结构,第二个则通过提取类型、形式语言,制作隔断、书架。设计师在这两个问题上都做了不错的尝试,有新意,有突破。比如Z字形,可以联想到楼梯首层的细部设计。案山壁山云山也能自圆其说。

  27. 马马

    木材真的没选择好

  28. Emily

    很开心能看到谭老师的作品,很喜欢关于山峦元素的运用,感觉眼前一亮。不过我有几点疑问:工位在大家都坐进去的时候会不会有点挤呢,感觉从照片上看如果人都坐进去基本上进出有点困难的样子,特别是楼上。Z字垂直些是不是能好一点?
    我的注意力始终集中在2楼的工位上了,感觉Z字型带来的挡板让人坐进去之后腿会放的不太舒服,另外2楼的桌面不像一楼做的是平直桌面,运用了山的元素,感觉这种桌子无形中又积压了工位之间本就不多的空间,用起来可能还不太舒服,那块板子是不是方便拆卸的那种呢?

  29. YANG

    真的很不喜欢,狭小,拥挤,色彩的搭配还有实用性都觉得不OK。差距啊!!!!

  30. wang yining

    建议换成转椅,不说胖人,现在就是瘦子要想坐进去或者起身,都需要背身相对的人给腾出很大地方,而背身的人又真的没那么多富裕空间好压缩。

  31. 知遥

    日子过成这样还有什么意思

  32. Archidetect

    室内通风会很重要

    1. Archidetect

      还有个人觉得对于建筑专业,桌子的宽度比深度更重要。

  33. 籣三金

    不过这种空间的利用 和成本的把控 真的真的很值得学习

  34. 籣三金

    不是很喜欢 员工还是需要一定的隐私的 这么赤裸的互视 这么赤裸的相互的监视 只会增加反抗和猜疑 虽然设计上标新立异 每个细节的都是经过很多推敲的 有很多很多学的的地方 但是这个我真的不想去这种地方上班 哈哈~

  35. 李小白

    喂,楼梯边的椅子快掉下去了

    1. YANG

      哈哈,你这句话让我笑了~~

    2. Archidetect

      真的,应该在边缘做一个防护措施。否则对于坐在那里的工作人员太危险了。

  36. Violet Wang

    觉得山的意向很好,小空间容纳天地。山在吊顶上用柔化的材料具象化的形状表现比较合适; 但觉得虽从画中提取山的形状,在木材上直接运用有些复杂了。如果把在二层出现多次的“山”抽象成几何三角形(部分格栅形式等)使空间看上去更干脆利落会更好。

  37. Kika

    好奇有没有人知道中间那副山水画是啥……觉得挺好看的……求名字或者作者

    1. Kika

      啊想起来了……千里江山图……

  38. 翟健

    谭老师的工作室!支持一下!虽然也感觉设计语言有点多了,稍显杂乱!但是看到大家把南四楼改的越来越酷了还是很高兴啊

    1. 谭刚毅

      学院条件差,反而逼着想些更好的解决问题的方式。这完全不同于一般办公室大而空的感觉。另:我一致认为中国的建筑空间和尺度都过大,空间有效使用非常低下,尤其相对于发达国家来讲。
      欢迎回家坐坐!

  39. Stevan_G

    感觉这个设计让本就狭小的空间更加局促了,如果夹层空间换成席地而坐的榻榻米形式个人感觉会更为舒适。。。山体造型的加入更像是画蛇添足=。= 个人不太喜欢

    1. 谭刚毅

      比较极限的空间真的需要非常细致的尺寸推敲,也需要现场真实的体验,很多照片都“压缩”了空间。事实上到访的人都觉得空间“反而很开敞”,一层使用比较理想,二层确实比较拥挤一点,也是没办法,我们实在没有能力解决更多的工位(事实上能解决24个工位最好,明年我们就又不够用了)
      榻榻米的策略我们想过,但榻榻米不太适合学习工作,榻榻米也存在站起来的高度与下面高度冲突的问题,还有交通联系的问题。也想过象吧台一样错位一致摆开,但学生更倾向于相对独立的工位。
      山体造型确有其功能上的考虑,当然也有个人的趣味在里面。

    2. rc-w

      同感!

    3. 望城

      谭老师,山体造型的功能是什么?怎么体现的?现在看照片感觉不舒服

    4. Stevan_G

      很难得在古德上看到设计师本人的认真回复,赞一个。
      “比较极限的空间真的需要非常细致的尺寸推敲”这句话我很认同,现场真实体验可能会比照片看起来宽敞不少,但是仔细看过空间尺度之后个人对二层走道的舒适性还是有些疑虑,个人觉得需要侧身穿过的走道会影响大家的交流。当然在如此狭小的空间之内解决诸多需求本身就一件很大的难题,某些空间的“压缩”也许是一种妥协。
      看的出谭先生对中国山水的情有独钟,也许是在向王希孟十八岁的天才之作的致敬?只是个人觉得更为纯粹干净的空间似乎更为契合山水的意境,您觉得呢?

    5. 高超

      你指望这些个薄薄的亚克力板承载怎样的功能?

    6. 高超

      不是所有东西都要有功能的,不然就不是设计师而是做结构的了

    7. 望城

      两全其美不是更好么,不然就不是设计师而是搞艺术的了

  40. 李曲

    谭老师好!
    我有两个问题请教:
    1. 书架上方的二楼的步行通道上方有梁,会不会影响通行?
    2. 山顶上放书柜给人不稳的感觉,还减少了储存空间。是否直接做成书柜落在桌上较好?

    1. 王非子

      有没有可能是把山体的部分换成半透明的白色材质。这样和屋顶的颜色可以连起来。既有了连绵的感觉。又弱化了山体的实体感(山体的装饰也是一种虚有的意向)从而让空间不会被压迫到。并被划分的那么清楚

    2. 谭刚毅

      1 二楼过道上的梁确实影响通行,但好在只影响端头的一个工位
      2 山顶上的书柜其实一半是下面支撑,一半是上面与上层的楼板固定。之所以顶起来其实是基于我们原来这种构想1.0版本的优化:二层相对一层来讲很“劣势”,需要较大的台面,如果将上面的书柜放下来会减少台面的宽度约30cm,另外工作时的视线比较逼迫(现在在二层视线反而是最好的了,可以到处“游走”),而且整体搁在台面上,面对面的同学需要交流或递一个东西都不方便(原来的版本就有这个问题),这样三角形的山形就把上面的问题都解决了(其实这也是山这个形式的来源,虽然设计语言有点多,但应该还算不杂)。

  41. 杨小石

    用力过猛

  42. Mokfng

    上层工作者走动时,会影响到一层工作者的呢~

    1. 谭刚毅

      多少会影响,但走动非常少,因为这不是一般的办公室会经常走动

  43. Roy Chu

    空间设计的还是很丰富的,个人感觉山的造型有点不太融洽,并且二层的桌椅部分略显拥挤感觉

  44. 本来

    看着两人只能局促的背靠背直直的坐在那里我就觉得难受,也许为了节省空间是尽力了,但是这样的空间恐怕真的不讨喜哦,那个山一样的装饰物有点画蛇添足,显得上层更加紧张。

    1. 谭刚毅

      主要是必须在这么有限的空间内安置这么多的功能,尤其是18个工位,这个不是讨喜的问题,是首先要解决有无的问题。下一层使用起来比预想的宽绰,上一层确实相对比较紧张一些。
      “山”主要是隔断或支撑,是“三角形”,比方形或其他柜子之类更好的选择,在视线隔而不断,室内空气流通等方面更优一些。

  45. rc-w

    还有随时随地会闻到对方脚臭的嫌疑=(

  46. rc-w

    极度不喜欢这样的空间,,桌子前山造型的板子,宁肯没有。虽然在概念上是自圆其说了,但是实际使用就会别扭。虽然空间利用率得到了保证,但是同样人也就跟货物一样放在架子上的直视感。既然空间都如此拥挤,干嘛还用原木和支架这两种跳脱的颜色。。至少自己在这样的空间里无法认真思考。

Featured jobs Post a jobAll jobs »