rc-w：

good!!!!

rc-w：

赞同中国正在经历社会体制的转型。庞然大物的改造必然带来大量的牺牲。但是从另一方面看，建筑学无法再自说自话的孤立下去，与其他学科进行融合分解也是必然。然而在这场转型中，未曾完全经历，就不能对当下彻底悲观。也许野武士目前是孤独的。但是总得需要有些人向体制喊话做个开拓者，也总是有人得留在体制内部一点点促成它的进化。分工而已，保证心态良好才是一切的前提。对于学校的年轻人，浪潮已过，孵化将至。那些跟风的，急功近利的，您就留步吧。对于真爱的，放开眼界，不要只局限于建筑学。我们都需要点儿社会化的情感，不要固守自己的一寸天地。另外出国的那些，下一个时代会是中国的。出国学成之后，考虑回国吧。祖国需要你萌。

rc-w：

好文章！怒赞！！

rc-w：

二层这样真的好吗？

rc-w 回复 Stevan_G：

同感！

rc-w：

还有随时随地会闻到对方脚臭的嫌疑=（

rc-w：

极度不喜欢这样的空间，，桌子前山造型的板子，宁肯没有。虽然在概念上是自圆其说了，但是实际使用就会别扭。虽然空间利用率得到了保证，但是同样人也就跟货物一样放在架子上的直视感。既然空间都如此拥挤，干嘛还用原木和支架这两种跳脱的颜色。。至少自己在这样的空间里无法认真思考。

rc-w 回复 Shawn Mung：

抱歉，是我没看仔细。（也许是应该落选吧。）

rc-w：

局面急转直下，最终定了这么个方案也是够讽刺的。没觉着种一堆植物一堆树不好，只是这是不是还得给您上几柱香才应景儿啊。

rc-w：

风格化的表达跟项目实实在在的落成是两码事儿，不过图面确实挺迷人啊~~

rc-w：

棒！

rc-w：

妥妥的dogma即视感，不过representation嘛，学来学去也没什么大问题。逻辑清晰+图面迷人就好~（说的很容易一样呵呵呵）