感谢 UNO Architects 予gooood分享以下内容。更多关于他们：UNO Architects on gooood。
Appreciation towards UNO Architects for providing the following description:
螺蛳粉小镇会客厅位于柳州市柳南区太阳村镇，是螺蛳粉小镇景区的核心，建成后已成为小镇一张国际化的名片，并举办了一系列文化活动。柳州被誉为“世界第一天然大盆景”，是座具有2000多年历史的古城。柳州不仅拥有独特的自然风光，还拥有发达的工业体系。这里是国民神车五菱汽车的产地，还诞生了美食界的超级网红螺蛳粉。柳南区作为袋装螺蛳粉的发源地，被誉为“中国螺蛳粉之乡”。这种来自柳州街头的小吃虽然风味独特，却叫你不得不爱，在短短的几年内风靡全国，成为了柳州的城市标签之一。
▼项目与周边环境鸟瞰，aerial view of the project and the surrounding environment ©吴清山
Luosifen urban pavilion located in Taiyang Village, Liunan district, Liuzhou. As the core of Luosifen Scenic Area, this pavilion became one of the most significant landmark of the city after its completion in 2020 and held a number of cultural events since then. Liuzhou has a history of 2000 years and it’s known as“the world’s largest natural bonsai”with twisted rivers and thousands of isolated peaks. This city not only has a unique natural scenery, but also has a developed industrial production system, it’s the base for the“National Car of China”Wuling and the birthplace of the phenomenon street-food in the gourmet world: Luosifen, literally means “snail rice noodle”. Liunan district is known as “Luosifen Hometown”as the first packaged Lousifen was born here. This delicious food from street corners of Liuzhou has a very unique scent, love or hate it, it has been foodie’s favourite that swept the world by storm in recent years and became a city tag for Liuzhou.
▼项目鸟瞰，aerial view of the project ©吴清山
▼建筑顶视航拍图，Rooftop terrace ©吴清山
建筑设计构思来源于柳州市独特的山形地貌及奇石文化。场地北侧是繁忙的柳太路，这也是场地的主要到达方式。南侧拥有典型的喀斯特地貌，我们希望建筑能够从多个维度与不远处的群峰相互呼应。建筑形体是对场地喀斯特山体的抽象表达，形成一大一小起伏的山峦，后来也被当地人亲切地称为“大螺蛳”和“小螺蛳”。
The design concept comes from the unique local landscape and its stone culture. To the north of the site is the busy Liutai road, it’s the main access to the site. To the south is the typical karst landscape. We hope the architecture can respond to the mountains from multiple perspective. The envelop system of the building is an abstract expression of surrounding mountains, creating a big and a small “mountains”. Affectionately called “big snail” and “small snail” by the locals as snail is one of the most important ingredient of Luosifen.
▼建筑主入口立面，main entrance elevation ©吴清山
▼建筑外观局部，Architecture exterior ©吴清山
屋顶露台的朝向由最佳景观面决定，倾斜的立面和完整的圆形开口在这里形成了独特的空间体验。“小螺蛳”的屋顶通过一体化的连廊与“大螺蛳”的二层露台相连，作为室内空间的延伸。建筑的主入口位于连廊的正下方，也借此形成一个巨大的画框，正对着南侧最具代表性的喀斯特山体。
Rooftop terraces are turning toward the best scenic panorama, sloped roof and round openings offering a unique experience. The roof of “small snail” is connected to the second floor of “big snail” by a unifying envelop as the extension of interior space, also forming a frame facing the most iconic karst peak to the south of our site.
▼连廊下的对景视线，Views under the Corridor ©吴清山
▼二层连廊，Second floor Corridor ©吴清山
▼屋顶露台，Rooftop terrace ©吴清山
建筑外围肌理受柳州独有的柳砚石启发，层次分明。落地窗360°环绕，让视线沿着地平线缓缓展开，借景户外，形成一张连续的山水长卷，让室内参观和工作的人无论从哪个角度都可以拥有最开阔的视野。建筑外立面采用了定制穿孔铝板，通过孔径大小和孔隙率的细微的变化，暗合远处天际线的起伏，增加细节上的层次。
Architectural facade is inspired by a unique inkstone only produced in Liuzhou which composed by black and white layers. The 360 degree glaze facade unrolled with the panoramic landscape like an ancient Chinese landscape scroll, which allowing the visitors and staff members enjoy unobstructed views from inside. The facade uses prefabricated aluminum panels with different patterns that corresponding to nearby skyline, adding more details and layers to facade.
▼穿孔板肌理， perforated panels ©吴清山
▼穿孔板肌理与灯光， perforated panels and lighting system ©吴清山
建筑中心是一个巨大的通高空间，开敞的空间尺度和三角形的网格采光井为室内营造了一个充满阳光与生命力的展览空间。室内流线围绕中庭展开，环形布局，沿建筑外侧可以进入螺蛳粉小镇展厅，产业展厅，企业展厅和多媒体展厅，完整了解螺蛳粉从生产加工到制作销售的全产业链。内侧的巨大楼梯可以让参观者围绕中庭的核心展区移步至建筑顶层的开放露台，俯瞰周边螺蛳粉相关产业及现代农业基地的同时，将远处绝妙的自然景观尽收眼底。
At the center of the building is a double-height lobby designed to create an indoor courtyard full of sunshine and vitality, it’s a huge exhibition space as well. Interior circulation centered the lobby, visitors can go through varies exhibitions that help to understand the Luosifen industry from A to Z (Started from farming, production, packaging to distribution and sales of the product). After the visitors finish watching all the shows, the circulation will bring them to rooftop terrace. While looking down at surrounding farmland and modern agricultural facilities, the view of the dramatic skyline nearby will definitely be a great way to end this wonderful visiting experience.
▼建筑中庭，central lobby ©吴清山
▼夜景鸟瞰图，aerial view of the project ©吴清山
▼建筑主入口立面夜景，main entrance elevation in the night ©吴清山
▼实体模型，Physical Model © UNO Architects
▼一层平面图，Ground floor plan © UNO Architects
▼二层平面图，Second floor plan © UNO Architects
▼屋顶平面图，Roof plan © UNO Architects
▼剖面图，Sections © UNO Architects
项目名称：柳州螺蛳粉小镇客厅
建筑公司：UNO Architects
联系方式：info@unoarchitect.com
甲方：融创中国
项目地点：广西柳州
项目类型：展览，商业
建筑面积: 7100 m²
场地面积: 16200 m2
完工时间: 2020年10月
设计时间：2018年11月
主持建筑师：王晨曦，董韬
建筑设计团队: 宁柯瑄，王子豪，王建园，陈黎明（实习生），邹岩（实习生）
施工图单位：中衡卓创国际工程设计有限公司
幕墙深化：四川犀牛鸟装饰设计有限公司
景观设计：安琦道尔（上海）环境规划建筑设计咨询有限公司
摄影: 吴清山
Project Name: Liuzhou Luosifen Urban Pavilion
Architects: UNO Architects
Contact：info@unoarchitect.com
Client: SUNAC Group
Project Location: Liuzhou, Guangxi
Project Type: Exhibition, Commercial
Building Area: 7100 ㎡
Site Area: 16200 ㎡
Completion: 2020.10
Design Time: 2018.11
Project Architect: WANG Chenxi, DONG Tao
Design Team: NING Kexuan, WANG Zihao, WANG Jianyuan, CHEN Liming(Intern), ZOU Yan(Intern)
Construction Drawings: ECD Architects (Int’l) Ltd.
Facade Consultant: Rhinobird
Landscape: HWA Design Group
Photographer: WU Qingshan
More: UNO Architects 更多关于他们：UNO Architects on gooood
抄成这样还敢发上来，要流量要疯了吧
集美这不是我们哈尔滨大剧院吧
天下文章一大抄，看你会抄不会抄。这次显然是不太会抄，建筑看似在拟态，或在呼应远处的山峦叠嶂，但线条不够流畅，感受比较生硬。看场地，也缺少文脉，在远处美丽的山峰映衬下显得苍白。
我印象特别深，因为我上个月刚去过实地，其实说真的，在那条村里有这么一个建筑，而且可以延续当地的传统文化是一件挺好的事情。但是实际去到那里时候，小的那部分建筑，也就是螺蛳尾那个空间，简直不要太震惊，我一进去里面，像是进去到了一个是街边卖吃的场景一样，里面内部色感挺暗的，那些管道也是，都看得见，然后地面颜色也是暗的（没有什么贴面，好像是类似自流平），就非常的简单（简单过头了），而且没有空调，里面有一家卖螺蛳粉的和一些甜品的店铺，然后就是一些很普通的桌椅和电风扇，那种体验也是不太好，不知道是不是后来资金不够，做成那样，因为从外面看还算不差，总之就有种表里不一，内外落差离谱。然后大的那部分，螺狮口的空间好像是个展示空间，我去的时候它不开放。主要是吃粉那个空间是我没想到的，我当时心里就想着是不是设计有意这样做的，这么接地气………
马工看了会哭泣
缺少螺蛳粉烟火气，生搬硬套
确实是抄 但是形状也还是有螺蛳内味的
抄袭就是抄袭，没啥好说的，在座的各位何尝不是习惯于”抄袭”,我是觉得不要太敷衍太形式即可，抄的好的才叫借鉴
估计，这是犀牛软件培训班布置的作业吧。
抛开建筑，景观做的还是不错的。
都说这个建筑是抄袭的，可能是因为我还没见过原创建筑的样子，现在这个建筑看起来也挺好的，反正我也没那个能力去设计出这个样子虽然与周围环境看起来不是很搭，但是要打造一个别致的小镇，他的主打建筑与众不同应该也没什么吧，每个人审美不同，很多人都在评论这个建筑丑，但或许人家当地人很喜欢呢，我们不是参与者与体验者，说太多也无益，喜欢的人就去参观就行（我不是什么水军、小号之类，只是单纯发表自己看法，别在底下说我，谢谢）
没见过原创建筑的样子。。。能说出这句话，恐怕根本不是建筑从业者，还喜欢来谷德逛，嗯。。
我确实不是建筑从业者，喜欢来谷德看看怎么了
真热闹啊 ，我也来凑个热闹，我敢说大部分设计师做设计都有别人的影子在，没人敢反驳吧，不过这个实在有点像，所以才会引发这么大的议论
个人感觉这个建筑在外观形体上借鉴了马工的哈尔滨大剧院，局部有参考了亚布力企业家永久会址，但是形体的流畅感和比例没有控制好，特别是大螺蛳下沿口没有控制好，其次是室内中庭的楼梯材质看起来很斑驳材料没有选好，中庭顶面那个风口如果有其它处理方式可能会更好。
为什么感觉和九寨沟游客中心很像
不能说毫无关系，只能说一模一样
经典评论比方案精彩多了~
好欢螺天下第一
还是请mad来做吧，外国的设计单位在中国的作品太敷衍了，垃圾
这就是国内一家公司抄的作品
融创和youno真是一丘之貉珠联璧合
想吸皮燕子
立了牌坊 还当婊子？
你吼辣么大声干嘛？
喷的都是什么玩意儿？都没说到点上，能把这个跟哈剧比都是缺乏想象力。这工艺和施工差了不是一百个level, 且不论设计如何，团队对后期的把控就是致命的缺陷
别尬吹哈尔滨大剧院 你去实地看一眼也不至于夸它做工好
大佬请教下？后期缺陷在哪… 我就看到吊顶面板装的不太平 别的没怎么看出来… 完成度我觉得还可以啊….
这也行吗
一言难尽，心情复杂
啧啧啧，居然能喷起来，也是没谁了。讲真的，用金属板但是分的不够细啊，内部效果没控制住
当地人亲切地称为“大螺蛳”和“小螺蛳”
你是YOU NO 公关吧？
看不出来说的是反话？这不就是文章里的内容
李子柒！这个稍微辣一点
好家伙，可就真够热闹的
我喜欢你的名字
做成这样马工同意了吗？
抄就抄了，抄对大部分设计师来说，也正常，谁做设计没抄过？但抄了还不让人说，还回怼的，确实就比较奇葩了
看公司名字就输了，叫you no建议改成UYES
叫 UCAN或者UUP 怎么样。哈哈。
竟然是融创控的项目有点惊讶……我来了，求you no公关怼我
这不就是抄的？
有点拧巴，感觉造型和比例没有把控好，细部深化设计偏弱，导致看起来像个玩具
轻蔑的嘴角上扬，视频记录不下来！
唉，大学时候学长的毕设就是这个项目，水平也不高，现在换人来做，感觉也没做好，感觉融创找错人来搞了
抄把，还抄不好。哈剧白色的外观适应哈尔滨的气候。这里做白色简直是炸裂，换个低调的干草皮色也没这么多多人骂。
哈哈哈哈这么多批皮小号，敢把项目发上来就要做好被大家评论的准备，楼下说酸的，难道我评论一部电影之前还要先拍一部电影才能有资格评论？？？不过好歹黑红也是红，对设计团队来说确实赚到了，但要想改变大家的评价，还是要靠能让人信服的作品才行。
劝大家也别总盯着这了，谷德上那么多优秀的项目，要是评论区都这么热闹就好了。
批评别人的时候 先看看自己干不干净 孔子讲忠恕 无非推己及人 无非己所不欲勿施于人 敢不敢把你的的所有资料文件删了 敢不敢把你的大作谷德archdaily 账号删了 把公司买那些效果图年鉴全删了 断个互联网 自己搞一搞 本身建筑就是受各种条件约束限制 你回头看大舍 王澍 汤桦 就连马老师 他们的作品 很多也有别人的影子 可能这个公司就是个年轻的团队 二十几三十多的人 还没有形成自己的风格 结果评论区个个牙尖嘴利尖酸刻薄 如果自己做不到就不要苛责别人 你电影那个比喻恨不恰当 毕竟做个导演很难 但是做个设计机会大把
最后一句话说的非常好，而且谷德也应该营造一个项目讨论区，可以实时交流。比如在留言栏之外设置一个讨论区的小窗口，大家可以实时收到信息提醒，实时互动，让讨论不只是一句话结束。但是键盘侠这个事儿确实也不能太绝对，毕竟设计作品都是要面对评价的，不想面对就不要公开，也就没有这些事了。跟明星一样，毕竟是焦点，那就理性看待评论，别指望没有恶意差评，毕竟谁都年轻过，谁也都给过别人差评，谁都骂过人。设计者本人只需接受你能接受的评语，如果一点都没有可取之处，那就翻篇，不必多余的证明。
看你这喋喋不休，气急败坏的样子着实让人厌恶。真TM恶心。
评论区满满的酸味，比螺蛳粉里面的酸笋还酸！那些狂喷抄袭的人也把自己的原创贴出来大家鉴赏鉴赏。这就一个看起来还行的活，何必上纲上线。按照一些人的观点，全国9成以上的设计师应该拉去枪毙 ，都不要干了。个人觉得 这个东西尺度小巧 ，形态优雅， 也不比哈尔滨大剧院差。就算抄袭，他也抢不了马老师饭碗，抢的倒是评论区诸位的饭碗！埋头好好做设计，你讨厌他，就干个比他好的羞辱他!别整天叽叽歪歪的，当键盘侠谁不会！
当婊子可以，，不要立牌坊，，偷偷当，，但你既然立了就应该接受凡俗对你的指指点点，，难道不是这个理么？
恭喜广西柳州又多了一个可以被骂的地方
谷德上比这烂的多了去了，能有这么多人在这跳，怕大都是自己想抄也没机会抄，所以酸得呦。
如果知道我会做成这样，我一定不会做，做了也一点不会发推文。这证明设计师根本没有意识到自己的问题和作品的问题。这比搞一个这样的玩意出来还可怕。
是的，，他们但凡抄袭畏彦吾扎哈，哪怕抄袭国外不知名的建筑师，，也不会有人这么喷，，大家喷的是对哈歌剧院的一种遗憾，，国籍建筑师马岩松，，可算出来一个世界级地标建筑，，被他们同胞同仁同行，，给抄的这么低水准，，，简直就是占你头上拉屎，，怎么看怎么恶心
扎哈设计的，没毛病，自己去看迪拜剧院
从设计到施工质量，抄袭创意，不会控场，一看就是小孩儿做的。唉，谷德是不是缺钱，烂项目越发越多。
抄就抄吧，还要发上来，脸都不要了
螺霸王
形体很流畅
喷子每句话都是键盘现打出来的字，都是原创，，，，不像你们抄袭山寨模仿的人那么可耻。
直接抄袭哈尔滨大剧院，鉴定完毕
全世界不是所有设计建筑的人都有天赋，可怕的不是没天赋，而且这些人诞生在了这个信息爆棚的时代。脑子里都是别人家的东西，随时可以不加掩饰的拿出来忽悠那些没什么见识的客户，这种所谓的建筑师遇到太多了，客户面前一副大师的做派。就我一个景观专业的都分分钟揭穿他。见而欲呕之！
那敢问有见识的您是不是又只是就看过哈剧院呢？五十步笑百步很骄傲啊。或者说您做景观的时候是不是抄都不用抄，直接复制粘贴放缩一下就收钱了呢。
还真不是。所以敢喷你们，你们做个建筑都给我做出自信心了。谢谢啊
有些SD说天下设计一大抄，抄就抄了，问题是有的SD抄的好看，有的SD抄的难看，这个螺蛳粉明显属于后者。最可笑的是还注册了各种小号不让人说实话，可见格局也不大。悲。
那这是个机会啊，我们争取一下去
这不是MAD的城市客厅的缩小版吗？建议谷德加入举报系统，然后出一个类似电影烂番茄的排行版。这个肯定会上榜的
每年不是有最丑建筑投票吗？
哈哈哈哈牛批上次珠海银坑中标那个项目不也是长这样
感觉跟哈尔滨大剧院也只是有一些神似，但是形体和表皮的处理手法都不一样呐，不过施工瑕疵倒是比较明显，如果后期落地的时候能更多控制一下应该效果会更好
暴露了你的身份
美的因拆那，30年山寨路程上，多少你这样的人，，自我安慰，自我借口，自我妥协，自我蒙蔽，如今美德因拆那与山寨一词已然变成同义词了，，你们还这么宽宏大量，，，
有幸看了下这公司官网，各种抄袭混搭，真是脸都不要了。
瞎说，哪有官网
https://www.unoarchitects.com/
挂这里给大家欣赏下
可惜这个官网现在看不了咯
设计公司的公关团队用各种马甲跟评论者对呛，但也无法挽回这个建筑的原创性堪忧的问题。我理解设计团队或许付出了很大努力和热情，但这个建筑明显抄袭马岩松的哈尔滨歌剧院，这是不争事实。领导或许不懂，但专业人士个个懂。马甲号有这精力做危机管控，还不如花时间研究下设计，不要贻笑大方了。
既然自称专业人士，就应该明白现代主义的本质是什么，而不是张嘴闭嘴抄袭。要如你所说，那天下的玻璃盒子都是在抄密斯；所有的框架结构都是脱胎自多米诺体系。一个简单的几何形体被马岩松用过之后别人就不能再用了吗？更何况哈尔滨大剧院本身就是从扎哈的迪拜剧院中吸取灵感。pinterest上十年前与哈剧院相同的形式就漫天飞了。自己井底之蛙就别拉专业人士下水了。
你就搞笑，还在那儿硬掰……..你需要先定义一个建筑的属性，是通用型，还是定制型——通用型建筑对应的就是住宅、办公楼、医院、车站这类走量的，现代主义核心解决的就是这类建筑的造价与建造速度问题，所以在二战大重建后获得大量推广。但同时也带来千城一面的局面的国际主义，所以才在象征主义后出现“后现代”，更加强调建筑的象征性，特定的建筑需要根据起代表的文化进行定制。这类建筑一般是文化建筑，例如美术馆、文化馆、博物馆、纪念馆，甚至很多批量化生产的住宅、办公、商业也需要找到自己的象征性以塑造品牌。所以才会诞生扎哈、让努维尔、盖里，马岩松这类为形式服务的建筑师，功能已不再是他们追求的，他们往往在寻找品牌特征与建筑语言的唯一配搭关系。
如果站在这种配搭唯一性角度，模仿他们的建筑无形中就打破了这种唯一性。虽然这种对唯一性的坚持并不是必要的，但却是我们这个行业对知识产权与原创性的必要手段。如果这个世界多了一些你这种思想的设计师，建筑设计这个行业还怎么可能有未来？岂不是回到国际主义老路？满大家相似建筑？
最后，建筑师都是精神洁癖，模仿如果没有注明出处，就是抄袭！！羊毛算法怎么说也只能是方法论，成品才是形式，用羊毛算法做出来的建筑可以成千上万，但如此近似，那只能说是有意而为。你不用再洗~~
求你告诉我现代主义的本质是什么
我是景观设计师，估计建筑理论你也不如我，不然这话不会说出口~~
现代主义没有真正本质，，只有初始目的，也就是人口暴增，以最简单造型与材料需要大面积复制，提供人口可使用得更多建筑。难道马岩崧的哈歌剧院符合这个本质么？需要大面积复制大面积参考这种造型？呵呵，你自己都圆不了自己话还要当小号喷人，，难为你了
我是建筑设计师，估计景观理论也不如我，不然你也不能说出这样的话。看！我抄你了，这种废话才叫抄。觉着我不如你好歹像楼下的来辩啊。不然你这种废话有什么用，我还就是觉着你长得很丑呢，不然也说不出这样的话。
真不知道你怎么看出来喷人的。专业的人讨论专业的事，这不是谷德评论区该有的事吗？建议您重修一下《走向新建筑》的体块，以及《现代建筑—一部批判的历史》中包豪斯的部分。好好想想现代主义，在工业化社会体系中，如何用设计保证底层阶级的审美权力和生活水平。那只要是在建筑尺度的，基于几何体块的建筑设计都是现代主义的范畴之内。如果一种形式只能由一个阶层，一部分人使用，那就是在回到古典主义甚至中世纪的设计观点。为什么两个圆形平面不可以被复制。或者说，对于扎哈来说，她的风格在她死后成为绝唱是她所愿吗？这不会是一个现代主义建筑师希望看到的事情。每一个现代主义建筑师都是希望自己的设计能尽可能多的改变世界。
我这这句废话估计很多进来看你建筑的人看到会很爽，但看到你这建筑的人很多应该都很不爽。做的有问题就虚心接受，何必一楼一楼的跟人对骂了。我才你年龄不会超过35岁，好幼稚！
你说你自己是现代主义建筑师？哈哈，上面景观设计师都笑了，，，你但凡是个成熟的设计师，也不会说出上面这种话，不是修不修主义文字体系的问题，，是你要学会如何做一个有道德底线的设计师的问题，，先不论你这位大师什么主义，，什么师从，什么水平，什么领域，，做一个有底线的设计师把，，
还有设计团队的匿名来找骂是吧，真就gooood案例是你的COPY素材库呗
这尼玛公关就跟你硬拗。
这公司案例不敢看，抄的飞起，Big, Piano, Mad混合搭配
那你真应该去看看BIG是怎么抄OMA的。如果OMA没人抄的话，库哈斯估计会气哭，老子废这么大劲给你们做模板你们还不抄！！！老子要怎么改变世界！！！话说他们还挺会抄的，起码眼光不错。
大逼哥你都要喷，，这好比众泰老板喷宾利慕尚总是在抄袭劳斯幻影一样，，让人哭笑不得
懂了，您根本不是在看项目，只是在看人。这要是BIG抄的，估计你们要嗨到给马岩松送横幅祝贺。songbi就敢窝里横。
如果你认为我说他抄就是喷的话，那你真的要去好好重修一下了。读完走向新建筑都不会说出这么有失水准的话。
你真的是纯脑瘫兄弟，建议全麻
怎么动不动就重修教科书啊，，你都项目落地了，，还在教本主义体系里不能自拔么？到底是不是个步入社会的设计者？我都有点疑问
那您是开始做项目了就完全不读书了？中国就是太多教科书都没读懂的人就来做项目，这个行业才这么辣鸡。谷德就是你们这么多教科书都没读懂，自己在做什么都没想明白的人，戾气才会这么重。
你认为这个行业辣鸡，，是因为你做这种辣鸡还要立牌坊，，我们都认为这个行业非常好，，非常成熟，，只有你觉得行业辣鸡，，什么眼里看到什么，，而且，教科书你读了这么认真，，还出来抄袭别人山寨别人，，那你读那书有什么用，书是让你死记硬背的么？书是教你如何做人的，，如何做一名好设计师的，，而不是让你出来没底线抄袭，认为自己行业一片辣鸡的，，醒醒吧