秦岭博物馆,陕西商洛 / 中南建筑设计院股份有限公司

用户名290841 回复 用户名810523

愚昧无知可笑的人类在不停的破坏自然 在大地上留下可怕丑陋的疤痕 秦岭 作为阻隔北方寒风对南方地区侵袭的天然屏障是伟大的 而建筑师却以自己狭隘的理解在一座城市里面创作了一个屏障, 用一种巨大的尺度来彰显自己的可笑 本来是为了致敬自然 尊重自然的东西 却用一种反面的方式去呈现 无语

Wutopia Lab十周年:专访俞挺

用户名290841 回复 每天在谷德锻炼文案能力

这个评论挺好的,在俞老师身上似乎看到了MOON HOON的影子,尽管现在他很多东西已经偏离了传统建筑学的范畴,却更加多元有趣,比起九间堂那个阶段四平八稳中规中矩的东西看起要有意思的多,人生须臾,何必困于一隅,凭什么要走那些庸人习以为常的道路,有自己的想法并实现是一件非常了不起的事情。强如柯布,一生也是几异其风,尽管俞老师还不能和柯布相提并论,不过能走出舒适圈,始终能独树一帜,走自己喜欢的路挺好的。另外记得之前在青年建筑视频号看到发的王大师在现做的一个滨湖项目的下面的评论区里面赫然看到shanghaiander回复的一个字 丑 顺手点了个赞,结果他秒删了,哈哈哈哈,挺有意思的一个人。

每天在谷德锻炼文案能力: 之前有段时间对俞挺得作品不太理解,再看出道作品和现在作品的对比,会发现俞挺和其他建筑师一样,是从作为建筑师最扎实得基本功走过来的,是从市场与圈子里搏杀出来的优秀设计师。 当然从他出走创建个人品牌到现在,作品风格、类型、手法、思想非常多元,个人言论也很不羁,有很多与大众审美或中国所谓“新建筑一代”完全不同的表达方式。建筑作为具有很强公共属性和使用属性的产品和空间,俞挺舍弃了其中一部分,转向另一部分的自我表达,这其实在国内建筑界是比较珍贵和值得爱惜的,毕竟很少有大型甲方愿意为建筑艺术买单,这也反映出俞挺建筑作品的私人化、小型化、艺术化的特点。 wutuopia的作品实际上填补了中国建筑界的一种空白,就是建筑师愿意去表达的那部分。压抑的学术界、设计界、艺术界不会有发展,如果仍然带着无思考的眼光以自己狭隘的经验去看wutuopia的作品,实际上你仍在“建筑”的大门外徘徊。大院有大院的做法,王澍、董功、李虎、马岩松等一系列事务所也都有其风格,也许过一阵俞挺会有一个相当巨大规模的设计,也许回归保守,也许更有突破。作为看客和晚辈,恰逢中国建筑的蓬勃思想发展,不说土木的苦难,其余都是幸事- - 最后,被市场和圈子淘汰的才是劣质产品,经过时间验证的才是真金白银。

心跳博物馆,重庆 / 合造社

用户名290841 回复 老李

一闪一闪的GIF动画,令有密集恐惧特征的圆室更加面目可憎 。窃以为心跳似乎是需要一个很静的空间来表达,而不是闹哄哄的手法堆砌,最早的意向中幽暗的空间里闪烁的灯光似乎更有意境。问讯处的文字导视简直是个灾难,或许一个问号就能解决。切圆的手法,隔壁温群老师的中意文化交流中心更显功夫。

老李: 导视有点突兀

广西柳州螺蛳粉小镇会客厅 / UNO Architects

用户名290841 回复 失控的小刺儿

批评别人的时候 先看看自己干不干净 孔子讲忠恕 无非推己及人 无非己所不欲勿施于人 敢不敢把你的的所有资料文件删了 敢不敢把你的大作谷德archdaily 账号删了 把公司买那些效果图年鉴全删了 断个互联网 自己搞一搞 本身建筑就是受各种条件约束限制 你回头看大舍 王澍 汤桦 就连马老师 他们的作品 很多也有别人的影子 可能这个公司就是个年轻的团队 二十几三十多的人 还没有形成自己的风格 结果评论区个个牙尖嘴利尖酸刻薄 如果自己做不到就不要苛责别人 你电影那个比喻恨不恰当 毕竟做个导演很难 但是做个设计机会大把

失控的小刺儿: 哈哈哈哈这么多批皮小号,敢把项目发上来就要做好被大家评论的准备,楼下说酸的,难道我评论一部电影之前还要先拍一部电影才能有资格评论???不过好歹黑红也是红,对设计团队来说确实赚到了,但要想改变大家的评价,还是要靠能让人信服的作品才行。 劝大家也别总盯着这了,谷德上那么多优秀的项目,要是评论区都这么热闹就好了。

用户名290841

评论区满满的酸味,比螺蛳粉里面的酸笋还酸!那些狂喷抄袭的人也把自己的原创贴出来大家鉴赏鉴赏。这就一个看起来还行的活,何必上纲上线。按照一些人的观点,全国9成以上的设计师应该拉去枪毙 ,都不要干了。个人觉得 这个东西尺度小巧 ,形态优雅, 也不比哈尔滨大剧院差。就算抄袭,他也抢不了马老师饭碗,抢的倒是评论区诸位的饭碗!埋头好好做设计,你讨厌他,就干个比他好的羞辱他!别整天叽叽歪歪的,当键盘侠谁不会!