来自 中国建筑西北设计研究院 对gooood的分享。更多请至：China Northwest Architecture Design And Research Institute on gooood
Appreciation towards China Northwest Architecture Design And Research Institute for providing the following description:
盛世余韵
Lingering charm of the flourishing age
昆明池，位于今西安市沣东新城沣水与潏水之间。《汉书·武帝纪》记载：“《西南夷传》有越嶲、昆明国，有滇池，方三百里。汉使求身毒国，而为昆明所闭。今欲伐之，故作昆明池象之，以习水战。在长安西南，周回四十里。”
Kunming Pond is l0cated between Feng River and Yu River in the Fengdong New City, Xi’an. It is recorded in Book of the Han Dynasty: During the Emperor Wu of Han Years that “Based on Biography of Southwest Barbarians, Dian Lake in Yuexi County, Kunming Kingdom covers the area of over 300 square kilometers. Han Envoy intended to travel to Shendu Kingdom but was impeded by Kunming. Therefore, the Emperor decided to conquer Kunming. He made a pool named Kunming Pond similar with Dian Chi at 40 km southwest to Chang’an to allow soldiers to practice battles in the water.”
▼项目外观，external view of the project ©叁山影像
作为当时史无前例的水利工程，昆明池的诞生，作为国之命脉所系，被赋予平定天下、交通外邦之神圣使命。经历沧海桑田，昆明池共存世960余年，成为历史留给长安古都惊鸿一瞥的涟漪。而今重生，正是当今中国对西汉王朝之璀璨岁月的余波回溯。
As the unprecedented water conservancy project at that time, the birth of Kunming Pond, as the lifeblood of the country, was given the sacred mission of pacifying the world and connecting foreign nations.Throughout vicissitudes of time, Kunming Pond has existed for more than 960 years, becoming a ripple left by history of the ancient capital Chang’an. Now, its rebirth is the retrogression of the glorious years of the Western Han Dynasty in China today.
▼昆明池与其他湖水尺度对比，contrast between Kunming Pond and other lakes ©中国建筑西北设计研究院
大道至简
The greatest truths are the simplest
重新呈现在世人眼前的昆明池景区，以云汉商业街主轴广场作为其前导空间，乘风破浪汉武雕塑为核心主景，文武群将环绕两侧，共同矗立于战船之上。地面经纬纵横，寓意汉武帝乘风破浪、平治天下的雄心壮志。
▼项目鸟瞰，汉武雕塑立于广场中央，aerial view of the plaza, the Sculpture of Emperor Wu of Han stands in the center of the project ©叁山影像
The Kunming Pond Scenic Area re-presented in front of the world takes the principal-axis plaza of Yunhan Commercial Street as its leading space, and the Sculpture of Emperor Wu of Han, Sailing Against Wind and Waves as the core main scene. On the sculpture, Emperor Wu stands upright on the warship surrounded by civil and military officials. The latitude and longitude crossed on the ground implies the emperor’s ambition to ride the wind and waves and to rule the world.
▼昆明池开园盛况，view of the plaza when it was initiated ©昆明池投资开发有限公司
为展现西汉王朝的雄浑气魄，景观空间的打造，以半径长达130M的仪式性广场作为汉武帝主雕的最佳展现界面。设计以“琉璃波面月笼烟”的广场主体，以水纹铺装与水景薄浪两者衔接，营造战船出海的恢弘气度。
In order to present the majesty of the Western Han Dynasty, a ceremonial plaza with a radius of 130M was used as the best display interface for the main sculpture of Emperor Wu in our creation of the landscape space. The main body of the plaza designed with “glazed wave surface covered in silky mist” connects water pattern paving and water waves, creating the magnificence of warships going out to sea.
▼从广场看向雕塑，view to the sculpture from the plaza ©叁山影像
▼恢弘的雕塑立于简洁的地面上，the grand sculpture contrasts with the concise ground paving ©叁山影像
云汉广场极致简洁，以期最大限度凸显主景雕塑的震撼形象。而与大道至简的整体界面形成强烈反差的，正是本次设计过程中对于“琉璃波面”做法的反复推敲。
With an expectation to highlight the stunning image of the main sculpture, Yunhan Plaza is extremely concise. The strong contrast with the overall interface was inspired from the repeated deliberation of the “glazed wave surface” approach in this design process.
▼夜景，突显主景雕塑的震撼，night view, underline the stunning image of the main sculpture ©叁山影像，昆明池投资开发有限公司
细节真章
Details show the best
细者，小也；节者，单位、要点也。细节，即为“细小的环节和情节”。设计团队在深化设计阶段，对于如何体现波面的舒展优美，进行了多次试验与探讨，并反复尝试了市面上常见的各种曲线铺装方式，对于各种铺装材料、颜色配比、切割方式的多种组合均进行了打板试铺。
Details means minor key points, in other words, each link and each setting. In the design deepening phase, the design team conducted many experiments and discussions around how to reflect the beautiful stretch of the wave surface, and repeatedly tested various curve pavement methods common on the market. A variety of combinations of methods have been tried out.
▼铺装打版推敲，analysis of the paving ©中国建筑西北设计研究院
▼铺装施工过程，paving construction process ©中国建筑西北设计研究院
▼完成后的水纹铺装实景，waved texture of the paving after completion ©叁山影像
同时，为呈现具有延展性的“琉璃波”，衔接水景与铺装这一动一静两种质感，在水景的塑造中推敲边界的处理手法，甚至细节的倒角角度与界面宽度，保证游览的安全性与体验的舒适性。最终呈现出薄浪拍岸纹理细致、余波荡漾的闲适画面，令游客流连忘返，又不喧宾夺主的广场空间。
Meanwhile, in order to present the malleable “glazed waves” and connect different textures of water (dynamic) and paving (static), and method of coping with their boundary is carefully considered during the shaping of the water landscape. Even the details of the chamfer angle and the width of the interface are designed to ensure tourist safety and experience comfort. In the end, a pleasing image with defined textures of the thin waves is presented, which will make tourists enjoy themselves on the plaza area without distracting the other scenery setting.
▼水景结构分析，structure analysis of the waterscape ©中国建筑西北设计研究院
▼水景施工过程，construction process of the waterscape ©中国建筑西北设计研究院
▼完成后的水景，waterscape after completion ©佟阳
琉璃波面，余波荡漾
Glazed wave surface with lingering charm
细节通常藏得很深，并不是每一位游客都会注意到脚下的铺装与水景的细节，但对于设计师来说：每剥开一层设计的细节，就有一段新的“发现”会呈现出来。设计师若能一层一层“剥”下去，即使表面是极致的简约，也能读出无限的余韵。
The details are usually deep concealed. Not every tourist can notice the details of the paving and water scenery under their feet. However, for the designers: every time a layer of design details is peeled off, a new “discovery” journey awaits. If the designer can constantly “peel” layer by layer, infinite lingering charm can be interpreted even with extremely simple presentation.
▼广场为人们提供自然的休憩场所，the plaza offers natural resting space for people ©叁山影像
▼广场边的商业街，commercial area on one side of the plaza ©叁山影像
▼商业建筑内部空间简洁现代，simple and modern interior space of the commercial buildings ©叁山影像
项目名称：昆明池云汉广场及云汉商业街一期景观提升设计项目
项目位置：中国陕西省西安市西咸新区沣东新城
设计时间：2017.5——2018.9
项目规模：105800㎡（含云汉广场、云汉商业街一期）
项目状态：已建成
项目业主：昆明池投资开发有限公司
建筑方案设计、深化及施工图设计：中国建筑西北设计研究院——第一建筑设计研究院，第十二设计所
建筑设计团队：刘斌，刘雨夏，马宁，唐蕴桐，张彬
景观方案设计、深化及施工图设计单位：中国建筑西北设计研究院——建筑装饰与环境艺术工程设计研究院
景观设计团队：佟阳、赵强、程璇、夏飞、刘钰昀、张艺馨、赵晓静、郭文昊、任紫嫣、邹林谕、雷思聪、王洁珏、吴雨尧、巩得强、白东昊、武越、闫更
项目其他专业：张军（水）、赵凤霞（水）、贺鹏鹏（水）、查波（电）、王晨（电）、吕云星（电）
雕塑设计及概念设计单位：中央美术学院
雕塑设计及概念设计团队：张伟、胡泉纯
景观施工：中国建筑第一工程局有限公司
摄影版权：昆明池投资开发有限公司、叁山影像、佟阳
PROJECTNAME: Landscape improvement design project of Yunhan Plaza and Yunhan Commercial Street Phase I at Kunming Pond
PROJECTLOCATION: Xixian New Area/XI’AN/SHAANXI
PROJECTYEAR: 2017.5——2018.9
PROJECTSIZE: 105800 m2
PROJECTSTATE: Completed
PROJECTOWNER: Kunming pool Investment Development Co., Ltd
ARCHITECTURAL DESIGN: China Northwest Architecture Design And Research Institute Co.Ltd-The 12th Design Institute
ARCHITECTURAL DESIGN TEAM: Liu Bin, Liu Yuxia ,Ma Ning, Tang Yuntong, Zhang Bin
LANDSCAPE DESIGN: China Northwest Architecture Design And Research Institute Co.Ltd-ADEA
LANDSCAPE DESIGN TEAM: Tong Yang, Zhao Qiang，Cheng Xuan，Xia Fei, Liu Yuyun, Zhang Yixin, Zhao Xiaojing，Guo Wenhao，Ren Ziyan, Zou Linyu, Lei Sicong, Wang Jiejue，Wu Yuyao，Gong Deqiang，Bai Donghao, Wu Yue, Yan Geng
OTHER PROFESSIONAL TEAMS: Zhang Jun, Zhao Fengxia, He Pengpeng, Zha Bo, Wang Chen, Lv Xingyun
SCULPTURE DESIGN and CONCEPT DESIGN: Central Academy of Fine Arts
SCULPTURE DESIGN TEAM: Zhang Wei, Hu Quanchun
LANDSCAPE CONSTRUCTION TEAM: China Construction first Engingeering Division.corp.ltd
MORE: 中国建筑西北设计研究院，更多请至：China Northwest Architecture Design And Research Institute on gooood
作为从业者真的理解特定时代特定群体会喜欢这种奇观，能带动人流量拉起商业就没问题。但是，要是我家乡有这么个东西我会很不好意思，如果这还是地标的话那便蓑了
都说相信科学，不要等世界末日的时候，大家都御剑飞行逃离地球。，就连这个大雕塑，景观水景一开，扑腾一声，水雾四面排开，周边几个图腾光柱亮起，直射牛斗。西安人民都登船，跟随古人腾空而起，驾驶法宝神舟。远征宇宙
大多数人喜欢的设计 就是好设计，虽然我不喜欢这么直白的表达形式 但是尊重每一个设计，时代不同，审美不同，有争议 有辩论 行业才能进步。
评论区体现了当代设计师的现状，矫情、没本事、局限外加自我感觉很牛的犀利点评 哈哈哈。
我姑且认为您是在自嘲，格局立马上来了
这个雕塑太大了吧 铺面而来的压迫感以及恐惧感
我其实觉得还挺大气的，能够理解这样的造型与设计，可能是俗，但咱们中国人不就喜欢这个嘛。不过配套商业有点小气了
向拉斯维加斯学习，这下学习了你们又不高兴了。
2019年6月去过一次，感觉还不错。有争论是正常的。但感觉设计师都像入了邪教一样喷的居多，只觉得自身无比正确，这太可怕了。1.所谓的审美是时代自觉，没有谁凌驾在谁之上，请有平等的意识好吗。2.公共项目最好确实是应该有多元主体和公众参与，共同策划，审美的、社会的、经济的诉求都可以讨论，但同时注意设计师可能只是一个很小的群体。3.景观和消费社会必然存在资本和权力的空间生产，设计师也确实需要批判和抵抗的精神，但这应是一套话语，而不是攻击和诋毁。
输给这方案…有点难以接受
不得不说体现了当代60后70后领导的审美 垃圾的要死
晚上就是超级光污染啊
年轻人可能不喜欢，老一辈的喜欢
举个简单的例子
就好比你小声说:这人思路很特别，不是一般人的思维。
或直接大声的说:这人实在太啥比，智商都比处生都低。
这就是为啥很多写实风格的东西让人看着难受。
当然有的时候你必须直接说才能让大部分人听懂，并且明白你的意图~
这也是没办法的事情~
拿捏程度很难~
昨天去了一下这个广场，感受不太好，由于尺度过于大，站在广场上除了能感受到雕塑的压迫感，其他什么也感受不到，另外此广场很致命的一点问题，一颗树都没有，夏天游客经过很难不骂这个广场的遮阴性。
古德的评论区永远是获得欢乐的人间圣地之一
果然不出我所料吵得很凶哈哈哈
我很喜欢，特定环境有这个设计完全是合理的，为什么有些所谓高大上设计师这么深恶痛绝
这个评论不出我所料，尽显文人的酸臭情怀和小资产阶级的局限性
您就是精神大领导？觉得不对的就是酸臭文人和小资产阶级？
本身设计是给人来用的，不论是哪个时代哪个地域都有其特殊性，对于那个地域那个时空的人对他的评价才真正有价值，景观设计行业在中国兴起也就才十几年不到二十年的光景，动不动就说这个垃圾那个垃圾，整的自己像大师一样，能正真落地并被大众认可的项目都是有其价值的，敢问轻描淡写批评评论的精英，有去实地考察过吗？有感受过尺度吗？有对使用者询问过感受吗？还是只是为了宣泄一下个人情感。
除了为广场服务的景观外，建筑和景观（图片中的道路）做的感觉都还不错。对于这种对接政府的公共景观来讲，设计单位的坚持是一部分，政府的审美又是另一部分。只能说审美水平真的还需要提高，以政府为主导的景观中，设计师只能抠细节了（例如这铺装及水景）没啥办法。
讲道理，这项目真不差，雕塑也是人民群众喜闻乐见的。
垃圾的设计，尴尬的文案，热闹的评论。
“拜读”了一下您在谷德的所有评论船，诚以为你是个跟你的评论一样的丑陋垃圾，批评来批评去。问你一句：你算个什么东西？
把你的不垃圾的设计，发在谷德上给我们看看吧，看谷德让你上吗
这个跟独山县的有啥区别？就是独山县的没造起来而已
这只是个雕塑，喷都不会喷。
能否接受这个作品，完完全全是看设计师能不能把自己“设计师”这个身份放下，放下身段，回归普通大众。很明摆着绝大多数设计师心里都觉得自己“高人一等”，是在用一个俯视市井的角度在看待这个社会。当然，换做谁，都不想做这种花花绿绿饱和度极高的东西。但这样的东西，从另一个角度说，不就是社会某些方面的真实写照吗。这个作品的“花花绿绿”已经是在“花花绿绿”这个圈子里的平均线之上了。在广场的铺砖和构成形式上还是花了心思的，起码仔细看下去还是算耐看的。真的，在作为设计师之前，大家都是普通人，别太飘了
那就别做设计师。
就离谱，建议去做艺术家。
雕塑还挺好看的，就是和周围景观有点不搭
谷德看来受疫情影响也挺大，真是缺钱了，现在什么都开始往上放了，演艺界有金扫帚，设计界有吗？
入口的景观可以再整好点（灯光不错但我的眼睛肯定受不了），其他都行的（要什么自行车）。
做的什么玩意
虽然看上去没啥设计感，但是政府和老百姓就是吃这一款的···亮眼，震撼，回家能跟人说道一下，还能发个朋友圈
点评非常到位，这种是早些年做法了；好比当年流行的花架、欧式亭子，现在谁还那么整就落后了，谷德随便一个艺术装置也比这种土设计强百千倍!科技行业各行各业都在进步、景观行业也要进步呀。
是的，现在很多所谓现代的美，老一辈人是不能接受的。很多时候我们的设计，到了甲方还是改改改。
具象的东西做得好就是好啊，这个雕像氛围做得很好呀。又不是一无是处的具象的东西。
我国搞这种花样的还是强的，这个雕像做得很棒。
楼上说的各有各的道理，其实挺能理解的，都有难处呀
非常奇怪，我明明并不喜欢这种雕塑景观设计，却被封面图片吸引而点进来看了全文，可能是照片拍得好吧。呵呵。
不开玩笑。客观评价一下。中国尤其喜欢这种具象的图腾式雕塑景观，且这类景观大部分都做得比较庸俗。然而这个景观设计总体做得还挺简洁大气；船前六块绿坪稍显啰嗦但也还好；古铜色的雕塑虽具象但耐看，且不乏细节；船后的仿古建商业街与广场氛围相得益彰；夜景泛光照明方案尤其出色。可以说，如果一定要做这种类型的景观设计，那这个广场的设计应该属于值得学习推广的典范了。
现场气氛到了，场地打造的很宏伟，夜晚的灯光秀是一大亮点；要是能转就更霸气了
期待在goood上看到恒大的莲花球场！
傻了吧，莲花也就是个营销手段，先给你把房顶掀了，再告诉你就开个窗户，新的恒大球场还是挺不错的
尺度不对，人和船都一样宽了，反而没有气势，雕塑也应该体现一些想法吧。最近具象抽象的吵翻了天，冷军的画不只是具象就可以概括的，细节的刻画构图配色等等，在这个雕塑上并没有看见和场地景观等的配合。个人观点，不喜误喷。
咖啡喝多了偶尔喝点街边绿茶都觉得不行了，问题是喝街边绿茶的人可比喝咖啡的人多的多吧
问题这好歹算个咖啡店吧
西安是有多喜欢不夜城 这种风格啊 不过真的很有地域特色就是了 很别扭的是前广场和后面的商业街 真的不搭 感觉没有整体考虑 建筑真的有点单薄 景观的厚度也不够 只有中间那个雕塑 很突兀····
如果中间广场是个高地就好了
楼下讨论秦始皇讨论得热火朝天的，回上去翻了半天也没找到这项目跟秦始皇有什么关系
他不光把汉武帝说成秦始皇，还非要说这雕塑是建筑，跑那跟我理论半天，真是服了。。。现在谷德真是啥样人都有，真是服了。。。
评论里，说具象建筑的又不是我一个。怎么你去纠正啊他们的说法啊
咋滴，我就是说了，怎么地，说不过跑去别人楼里找安慰，你居然把逻辑从这个雕塑转到秦始皇或者汉武帝，真没意思，goood有写必须画图的能来嘛？和着方案落地非专业人员不能使用呗，不能评论呗，一个论坛而已，你自己作为从业者，在那里diss设计同事的汗水结晶我看不过去了不行？
另外，人家都说的是具象雕塑，除了你没人说那是建筑，你的脑补能力实在是太强了，建议去看下眼科和精神科，真的，这是为你好~
我擦，你竟然追到这里了，真是厉害，不过也正好给大家看看你的一系列神论，我当然喷不过键盘侠，所以你还是继续做你的本职工作去好了，设计的事还是交给我们，遇上你这样的人躲远点就是了~
从讨论建筑到开始人事攻击了，素质不错！我不会骂回你就觉得你有问题。你有什么资格说这个东西不好。你又不是尺子。房地产圈子这么大，设计就是画图的事情？目光短浅
兄弟你真是太搞了，我真的看不下去了，这个你说的“秦始皇”是不是你设计的？人还是要有点基本的审美，不是说某个东西难以表达，就觉得设计师很不容易，那有可能是从刚开始就错了。不过我倒是觉得，这方案最终能这样，可能也不是设计师能左右的，毕竟很多时候设计师往往在资本或者权利之下沦为一个“画图匠”。
可能是今年“十大”之一
具象的也挺好，野凯，你觉得呢
咳咳，谷德的评论区永远是获得欢乐的人间圣地之一。
没什么不好，地缘性景观的特色。这个雕塑实在是太具象了。其他的景观内容我觉得真没什么不妥
挣点设计费不容易啊，可以理解设计师的无奈！！！！！！！！！但是不理解谷德为什么这种项目也要放上去！！！！！！！！！！真不要脸！
西北院挣点设计费可比你想象的简单多了
不吹不黑，很多人、很多设计院还真做不到这种细节度，画着酷炫的图纸建成时却另一番景象。再好比冷军的写实画，有人喜欢也有人不喜欢，但不耽误人家拍卖高价。如果大家真骂具象有罪，那么美国总统山雕像呢？文艺复兴具象的雕像还一大堆呢？
站在时代背景看好么
广场铺装还不错，主要是以水纹线条和网格线条形式为主，对称布置凸显汉文化的正气凛然，但是水纹线条有点像泡面，线条还要再斟酌一下。
同时广场前草坪很不好，花哨的形式和整体风格不搭，建议采用变体云纹简约规则的造型或者就改成前广场外围的长条形树池，素净一点。
中轴的灯光效果不错，冷光源和暖光源交织；
但前广场草坪灯光颜色就很糟糕了，太花哨了，不建议红色，而且这些草坪灯做得太艳不仅俗气而且抢了主景雕塑的视觉焦点感，建议采用条状冷光带，不要凹些俗气的造型。
平面上看起来挺漂亮，但体量太大，硬质铺装太多，白天去这里的人应该比较少。
感觉我国当代建筑设计最大的尴尬，在于杂糅带来的纠结，换个说法就是题目中的“多元化”
设计甲方审批方，不同的需求，层层整合到一起，折中导致设计没有内在的统一策略和方向，不清楚自己要解决和表达什么，连设计说明都只能写得好像玄学一样
各方设计的努力都是肉眼可见的，雕塑，水景，场地景观，商业展示区，各部分都设计的可圈可点，但整体组合策略感觉有待商榷，在人民叙事，历史追溯和商业追求中反复摆动，打个不恰当的彼方，把某著名广场的纪念碑换成始皇像，对面的城楼换成太古里，合适不合适？
很有中国特色的景观。雕塑具象一点其实也没什么不好，可以从广场和水池包括灯光设计看出景观的现代设计理念。
这种尺度放在西安，也并不显得突兀。
更何况，这样的设计应该是深得甲方喜欢。
形象有气势、传播有亮点。
其实我觉得具象一点的东西，尤其以这种雕塑的形式呈现，虽然看着少了点设计感，但是对于大部分的当地百姓和外地游客来说更容易理解和接受，再加上西安独特的历史和文化底蕴，这样的一种表达方式也算是符合地区特色了，没有必要一味地追求所谓的形而上的设计感，毕竟从另一个角度看，这也是一种仪式感很强的艺术品了，正如标题所说，是一种“多元中国下的部分地区特色项目”。
谷德也这么没底线了么，我们的审美被国际孤立的一天也不远了
不要太迷信当下主流的设计审美，以及所谓的国际范儿，咱设计师就喜欢抬杠、怼具象的设计啊哈哈，很多人很多时候为了做个个性的设计而刻意矫揉造作，我认为在西安这个城市背景下、特殊时代语境下，这个雕塑是建构的一个风景记忆，具象点也无妨，难不成你把汉武帝整成酷炫的流线形几何形？就高大上了？
十分危险啊，说这个好的人还这么多，还有人喷你
这位兄弟我有点问题想问，什么叫作没有底线？说明又叫“审美被国际孤立”？首先这是一个在国内具有一定影响力的城市景点，拿来作为案例，或思考或讨论或反思都没有问题，为什么就叫没底线了呢，难道一定要个个符合国际设计大奖才能被选上吗？第二，审美这个问题其实是相对主观的，不同地方不同年龄不同语言不同性别不同的成长环境都会影响人的审美，个人认为所谓的“国际审美”也应该是一种广义的，或是说有一定包容性的，不论是阳春白雪还是下里巴人都应该能被列入国际审美的范畴之中。就好比抽象派的油画，其实有多少人能欣赏来呢，起码我水平还不太够，我身边也没有见过太多能一幅幅欣赏来的，那么它为什么也能被认为是一种“美”术呢？如果审美都要去追求所谓的国际水平，那么请问你所谓的国际审美是个什么水平呢？如果大家的审美被同化类化，修个地标就得什么清水混凝土表皮啊大面积玻璃幕墙啊什么的，在审美疲劳之后又会怎样呢？我觉得多样性是美学中至关重要的影响因素，以这个案例为例，在古都西安，以一种雕塑的手法来凸显地区的文化特色，有什么问题呢，至少在思考过后我觉得，如果你把他放在别的城市也许会有点奇葩，但是放在西安确实是说得通的。仪式感到位，对大尺度空间有一定的掌控力，对很多人也有吸引力，这样的东西我不算很喜欢，但我也会学着去接受，别一提到设计相关就不容许“俗”的存在，尤其是考虑到受众之广的情况下，有时候“俗”的作品才是最受欢迎的作品。”俗“的作品不一定是个优秀的作品，但是优秀的作品中一定会有“俗”的作品“
这个不好吗？你是上帝？还是政府领导？中国有本科学历的只有不到8%，有建筑教育背景的更少。这个东西是给100%的人用而不是想1%人的审美。一个特色的旅游景点怎么就不行？设计师画图吃饭，这么复杂的项目，你不喜欢就完了。但是诋毁人家，你知不知道整个团队为了这个东西花了多少时间？建模难度，节点难度，比你所谓的国际化审美不知道高到哪里去了。
垃圾的设计，尴尬的文案，奇怪的评论
顶
古典很好，具象也有市场。当然如若选择我们每个人都想住在故宫。但是现代设计的精神就是缩减成本，全民共享。设计不再是上层专属。其次，特定景观的复古不是不可以。但是现代与传统相互杂糅本就是格格不入，没有设计手法，单纯照搬，且造价高昂。
垃圾的项目，尴尬的文案，奇怪的喷子
如果审美要照顾大多数人，那么设计师就不应该存在，还有你要说设计有难度也就罢了，建模难度？节点难度？你如果觉得这个方案建模和节点推敲很难那我劝你还是换专业吧。。。。。
团队都是干活吃饭而已，“你那就设计师不应该存在” 你在否定谁？我给你一万块钱，你把这个秦始皇的墙身画给我，我学习一下。我看看你这种看高手如何把这个东西落地。我不是建筑师我只是建筑爱好者
设计师说好听了，服务大众，说不好听了服务资本。建模不简单，就现在全国大部分拿SU转来转去的工作状态，多少人会把这个秦始皇做出来。这个秦始皇的衣服怎么穿，这个施工图复杂程度，就住宅的水暖电井尺寸都整不明白的大部分人工作状态，都开始diss这个了
看清楚了，这项目属于广场景观设计，这个雕塑算建筑？你家雕塑都用SU推敲？还有秦始皇的墙身在哪？秦始皇又在哪？文章你看了么？你一建筑景观雕塑都分不清文章都看不明白的“建筑爱好者”还好意思跑这来diss众人？我那句“如果审美要照顾大多数人，那么设计师就不应该存在”的话就是在否定你这种什么都不懂只会瞎吐槽误导大众的人。
世界上不止有SU，学建筑的大多不会人物而已。你喜欢这种出门左转影视动画游戏那帮，找个月薪3K的实习生给你做一堆汉武帝秦始皇不香吗。
把那个“人”换成方盒子就美了？国际了？你的设计师审美就这样呗。
这个东西落地 多少设计院同事的努力，到开发商内审 专家会 规委会 市长会 一部部的落地。
你比西安这些精英都懂，他们都不如你。
呵呵，这个凭什么不算建筑，游客能进去这个“人”里边就是建筑，那灵山大佛算不算建筑？
我就是建筑爱好者，觉得这个算建筑怎么了。你拿理论和实力来说明他不是建筑啊，你有这个reference拿出来我就信你。
那你的审美就是对的嘛，你是马克思？众人皆睡你独醒？
吃这口饭的人，吃出优越感了嘛。建筑师吐槽恒大大莲花时候，微博多少人在说这个东西好看！你标准不了审美，而且西方资本引导的审美导向我觉得也不对。钱给到Gensler，照样真香的把大莲花做出来。而且，这是老百姓喜欢的。至少大多数。
我就不觉得你懂，你要么拿作品出来，能够拿设计引导资本来推动时代审美，做不到你diss谁呢？
所以说你在这胡搅蛮缠么，汉武帝说成秦始皇，下面白底黑字标明了的雕塑，后文还写了央美设计的，也没说能进人，跑你这就变成了建筑，还能进人，你哪只眼睛看见人家放内部照了？合着你说是建筑就是建筑，你说啥就是啥呗，如此中二真是罕见。我的审美不需要你这种啥都不懂的中二人士评价，我本身就是景观设计师，我也有作品，不管能否推动时代审美但至少在努力，总比你这种啥都不懂只能跑这来瞎吐槽的强，反正咱俩的对话放这了，究竟是你分不清建筑雕塑景观外加中二看不懂字还是我有问题自有后人说，我也懒得跟你废话了，对牛弹琴的感觉~
雕塑不错，景观很弱
这种尺度很像西安的东西
总觉得要是做具象化雕塑要么就要真的是非常巨大或者宗教化也行，这种题材，这么具象的话其实也不够大，不上不下的，欣赏不了
想去旅游了，虽然建筑很具像，但鸟瞰规划得很美，灯光加分
不知道说什么好，景观绿化还可以吧
唉……一声叹气
从上到下，没有思考
我爸爸会很喜欢
同感，老年人看重故事，不在意形式
霸气外露!
去过一次，赞