Foster + Partners揭晓罗马尼亚Palas Iași总体规划用户名902867 回复 sleepbear睡睡： 2025-04-03 08:43:58睡哥，这么多年了，做到总监了吧？sleepbear睡睡： 修出来看
OFFICE真相专辑 NO.48 - 群岛 Archipelago用户名902867 回复 少年强，则游： 2025-04-03 09:24:30不是哥们，你是真爱粉啊少年强，则游： 哈哈哈不好说，现在的大概80页至130页，也就是2024年的5月份至9月份，他就不在。当时还以为睡神转行去了，御三家只剩染净识和ONLYBIT。
Wutopia Lab十周年：专访俞挺用户名902867 回复 王同学： 2025-04-03 09:35:23你们属实太谦逊了，大众化的互联网平台本质是情绪场是情绪发泄的地方，说像公厕的那帮人 你让自己有这么一栋房子你看他怎么想王同学： 痛心，我也觉得坡上之家是近些年看过的最棒的国内住宅了。至于被评论像厕所，其实也是我们国家审美教育上的一种缺失。用户名902867 回复 每天在谷德锻炼文案能力： 2023-11-28 11:35:37急了急了 乌烟瘴气本气呀每天在谷德锻炼文案能力： 谢谢啊，我是小丑，你也配小丑？用户名902867 回复 特邀评论员： 2023-11-28 11:33:42俞大师主打就是一个反差特邀评论员： 不能说好不好，反正打动不了我，可能因为过于商业化了，再加上语言的表达远远超过实操能力导致有着不小的反差感。用户名902867 回复 每天在谷德锻炼文案能力： 2023-11-27 10:29:37中了邪教的毒而不自治，关键毒药还没整明白每天在谷德锻炼文案能力： 之前有段时间对俞挺得作品不太理解，再看出道作品和现在作品的对比，会发现俞挺和其他建筑师一样，是从作为建筑师最扎实得基本功走过来的，是从市场与圈子里搏杀出来的优秀设计师。 当然从他出走创建个人品牌到现在，作品风格、类型、手法、思想非常多元，个人言论也很不羁，有很多与大众审美或中国所谓“新建筑一代”完全不同的表达方式。建筑作为具有很强公共属性和使用属性的产品和空间，俞挺舍弃了其中一部分，转向另一部分的自我表达，这其实在国内建筑界是比较珍贵和值得爱惜的，毕竟很少有大型甲方愿意为建筑艺术买单，这也反映出俞挺建筑作品的私人化、小型化、艺术化的特点。 wutuopia的作品实际上填补了中国建筑界的一种空白，就是建筑师愿意去表达的那部分。压抑的学术界、设计界、艺术界不会有发展，如果仍然带着无思考的眼光以自己狭隘的经验去看wutuopia的作品，实际上你仍在“建筑”的大门外徘徊。大院有大院的做法，王澍、董功、李虎、马岩松等一系列事务所也都有其风格，也许过一阵俞挺会有一个相当巨大规模的设计，也许回归保守，也许更有突破。作为看客和晚辈，恰逢中国建筑的蓬勃思想发展，不说土木的苦难，其余都是幸事- - 最后，被市场和圈子淘汰的才是劣质产品，经过时间验证的才是真金白银。用户名902867 回复 用户名360251： 2023-11-27 10:27:19老哥牛x用户名360251： 男人最好的醫美是閉嘴用户名902867： 2023-11-24 15:58:35看到开始采访俞大师了，就知道谷德最近流量压力上来了
江苏省靖江高级中学新校区 / 江苏中锐华东建筑设计研究院有限公司 荣朝晖工作室用户名902867 回复 sleepbear睡睡： 2023-09-08 10:54:56素是因为特么造价全砍了sleepbear睡睡： 素着也蛮不错！
涟漪：南海区淡水鱼产业技术示范推广中心，佛山 / Wutopia Lab用户名902867 回复 用户名369480： 2023-07-05 18:24:20关键这个屋顶也太丑了。正常人类怎么上去用户名369480： 屋顶和其下的实际使用空间，不能说毫无关系吧，只能说各玩各的。如果能更专注于使用空间本身的设计推敲，或者平面延续屋顶的曲线形式让建筑更整体，都不失为一个有趣的小造物。可惜了，只想着用屋顶赚眼球。用户名902867： 2023-07-05 18:17:48鱼大师在整活这件事情上从不让人失望
融创杭州文旅城·杭州湾海塘艺术广场，嘉兴 / 荷于景观用户名902867 回复 用户名786392： 2023-06-28 12:29:20就这还底下一堆人扯概念图形落位，反智到这层面难怪行业越来越烂了用户名786392： 这概念真JB扯犊子用户名902867： 2023-06-19 20:06:58丑成这样也难得
在海外专辑第一百一十九期 – 李超用户名902867 回复 original： 2023-04-18 15:37:15皇帝的新衣original： 为什么学生作品和竞赛的分析图方向是越来越花哨，越来越难读，分析图原本是帮助解读建筑的，现在反而分析图比建筑还难解读，这个现象着实有趣。分析图看起来很炫酷，但想从其中得到有用信息，确实太难了。
济南绸带公园景观设计 / SOM用户名902867 回复 马马： 2023-04-17 18:52:37你丫见过几个公园啊在这喷马马： 很讨厌国内99%的公园的做法，把灌木种出一个图案，定期有人把灌木削的四四方方的。
秦岭宿集 空山九帖书店·王维的寂寞、山果落餐厅 / STUDIO QI用户名902867 回复 Cleveland： 2023-04-18 15:42:59你看那堆分析图还不明显么 明明就是个干瘪的设计做了一堆自嗨的图纸强行2.5维Cleveland： 想请教一下“2.5维的空间设计”和通常的商业店面门头+立面设计有什么区别？ 通读全文，文中：通过不破坏本土环境、延续本土文化、彰显地方特质的方式……个人觉得这几个方式在项目中体现的不是很明显
Kempenstraat公园，比利时 / OMGEVING用户名902867 回复 用户名5296： 2022-11-14 10:33:51那是比利时天气好了巴不得出来晒太阳，看景观设计连基本的生活习惯地域气候都不思考了？用户名5296： 场地没有逗留空间，没有遮阴树木，但道路曲折，在草里跑可能比较有趣
新西伯利亚河滨公园 / AFA + Landmark Architects + S&P Architektura Krajobrazu + Brusnika用户名902867 回复 wake uppp醒醒： 2023-04-17 18:49:23有没有一种可能是你见识太短了wake uppp醒醒： 哎 一看就是 国外团队做的 。。。。 就是不多不少 刚刚好 内敛 尊重 专业 合理 舒适 丰富 简约 （国外的做的景观节点 真的可以多学习一下）
35岁以下创意人：李响
用户名902867：
是你吗，德罗赞
Foster + Partners揭晓罗马尼亚Palas Iași总体规划
用户名902867 回复 sleepbear睡睡：
睡哥，这么多年了，做到总监了吧？
sleepbear睡睡： 修出来看
OFFICE真相专辑 NO.48 - 群岛 Archipelago
用户名902867 回复 少年强，则游：
不是哥们，你是真爱粉啊
少年强，则游： 哈哈哈不好说，现在的大概80页至130页，也就是2024年的5月份至9月份，他就不在。当时还以为睡神转行去了，御三家只剩染净识和ONLYBIT。
Wutopia Lab十周年：专访俞挺
用户名902867 回复 王同学：
你们属实太谦逊了，大众化的互联网平台本质是情绪场是情绪发泄的地方，说像公厕的那帮人 你让自己有这么一栋房子你看他怎么想
王同学： 痛心，我也觉得坡上之家是近些年看过的最棒的国内住宅了。至于被评论像厕所，其实也是我们国家审美教育上的一种缺失。
用户名902867 回复 每天在谷德锻炼文案能力：
急了急了 乌烟瘴气本气呀
每天在谷德锻炼文案能力： 谢谢啊，我是小丑，你也配小丑？
用户名902867 回复 特邀评论员：
俞大师主打就是一个反差
特邀评论员： 不能说好不好，反正打动不了我，可能因为过于商业化了，再加上语言的表达远远超过实操能力导致有着不小的反差感。
用户名902867 回复 每天在谷德锻炼文案能力：
中了邪教的毒而不自治，关键毒药还没整明白
每天在谷德锻炼文案能力： 之前有段时间对俞挺得作品不太理解，再看出道作品和现在作品的对比，会发现俞挺和其他建筑师一样，是从作为建筑师最扎实得基本功走过来的，是从市场与圈子里搏杀出来的优秀设计师。 当然从他出走创建个人品牌到现在，作品风格、类型、手法、思想非常多元，个人言论也很不羁，有很多与大众审美或中国所谓“新建筑一代”完全不同的表达方式。建筑作为具有很强公共属性和使用属性的产品和空间，俞挺舍弃了其中一部分，转向另一部分的自我表达，这其实在国内建筑界是比较珍贵和值得爱惜的，毕竟很少有大型甲方愿意为建筑艺术买单，这也反映出俞挺建筑作品的私人化、小型化、艺术化的特点。 wutuopia的作品实际上填补了中国建筑界的一种空白，就是建筑师愿意去表达的那部分。压抑的学术界、设计界、艺术界不会有发展，如果仍然带着无思考的眼光以自己狭隘的经验去看wutuopia的作品，实际上你仍在“建筑”的大门外徘徊。大院有大院的做法，王澍、董功、李虎、马岩松等一系列事务所也都有其风格，也许过一阵俞挺会有一个相当巨大规模的设计，也许回归保守，也许更有突破。作为看客和晚辈，恰逢中国建筑的蓬勃思想发展，不说土木的苦难，其余都是幸事- - 最后，被市场和圈子淘汰的才是劣质产品，经过时间验证的才是真金白银。
用户名902867 回复 用户名360251：
老哥牛x
用户名360251： 男人最好的醫美是閉嘴
用户名902867：
看到开始采访俞大师了，就知道谷德最近流量压力上来了
曲江竞技中心，西安 / Aedas
用户名902867：
西安的领导太喜欢这种大曲线了，已经太多了
江苏省靖江高级中学新校区 / 江苏中锐华东建筑设计研究院有限公司 荣朝晖工作室
用户名902867 回复 sleepbear睡睡：
素是因为特么造价全砍了
sleepbear睡睡： 素着也蛮不错！
Rock&Ride 深圳万象天地快闪店设计 / WBS里外工作室
用户名902867：
牛逼
涟漪：南海区淡水鱼产业技术示范推广中心，佛山 / Wutopia Lab
用户名902867 回复 用户名369480：
关键这个屋顶也太丑了。正常人类怎么上去
用户名369480： 屋顶和其下的实际使用空间，不能说毫无关系吧，只能说各玩各的。如果能更专注于使用空间本身的设计推敲，或者平面延续屋顶的曲线形式让建筑更整体，都不失为一个有趣的小造物。可惜了，只想着用屋顶赚眼球。
用户名902867：
鱼大师在整活这件事情上从不让人失望
融创杭州文旅城·杭州湾海塘艺术广场，嘉兴 / 荷于景观
用户名902867 回复 用户名786392：
就这还底下一堆人扯概念图形落位，反智到这层面难怪行业越来越烂了
用户名786392： 这概念真JB扯犊子
用户名902867：
丑成这样也难得
Langeveld大楼，荷兰 / Paul de Ruiter Architects
用户名902867：
咱就是说这亲近自然的真实的树干哪里砍的
混乱是阶梯，北京 / 大料建筑
用户名902867：
文案写的挺好的 下次真别写了
在海外专辑第一百一十九期 – 李超
用户名902867 回复 original：
皇帝的新衣
original： 为什么学生作品和竞赛的分析图方向是越来越花哨，越来越难读，分析图原本是帮助解读建筑的，现在反而分析图比建筑还难解读，这个现象着实有趣。分析图看起来很炫酷，但想从其中得到有用信息，确实太难了。
济南绸带公园景观设计 / SOM
用户名902867 回复 马马：
你丫见过几个公园啊在这喷
马马： 很讨厌国内99%的公园的做法，把灌木种出一个图案，定期有人把灌木削的四四方方的。
秦岭宿集 空山九帖书店·王维的寂寞、山果落餐厅 / STUDIO QI
用户名902867 回复 Cleveland：
你看那堆分析图还不明显么 明明就是个干瘪的设计做了一堆自嗨的图纸强行2.5维
Cleveland： 想请教一下“2.5维的空间设计”和通常的商业店面门头+立面设计有什么区别？ 通读全文，文中：通过不破坏本土环境、延续本土文化、彰显地方特质的方式……个人觉得这几个方式在项目中体现的不是很明显
OFFICE真相专辑 NO.30 — 察社办公室
用户名902867：
门头沟赖特 实至名归
虎之门Hills车站大厦，东京 / OMA
用户名902867 回复 z.meng：
真的听一句劝，转行吧
z.meng： 东京这鸟瞰真的是不如国内了。
在海外专辑第一百一十八期 – 姚嘉伟
用户名902867：
是你吗 储殷教授
Kempenstraat公园，比利时 / OMGEVING
用户名902867 回复 用户名5296：
那是比利时天气好了巴不得出来晒太阳，看景观设计连基本的生活习惯地域气候都不思考了？
用户名5296： 场地没有逗留空间，没有遮阴树木，但道路曲折，在草里跑可能比较有趣
二里头夏都遗址博物馆，洛阳 / 同济大学建筑设计研究院若本建筑工作室
用户名902867：
外立面RCR的气质
新西伯利亚河滨公园 / AFA + Landmark Architects + S&P Architektura Krajobrazu + Brusnika
用户名902867 回复 wake uppp醒醒：
有没有一种可能是你见识太短了
wake uppp醒醒： 哎 一看就是 国外团队做的 。。。。 就是不多不少 刚刚好 内敛 尊重 专业 合理 舒适 丰富 简约 （国外的做的景观节点 真的可以多学习一下）