绿色拱门 - 2020迪拜世博会比利时馆 / Vincent Callebaut Architectures + assar architectsHarvey： 2021-11-10 08:46:12花里胡哨的，一看就是个没文化的国家[狗头]
2019 ASLA传播类荣誉奖：非标准建筑材料的高效传达方法 / Design Workshop - AspenHarvey： 2020-05-26 13:35:31？？？只能看到叠石？古人又比当代人NB?怪不得中国的景观落后那么多~
多元中国下的部分地区特色项目：西安昆明池云汉广场及云汉商业街一期景观提升设计 / 中国建筑西北设计研究院Harvey 回复 z.meng： 2020-05-08 09:07:48另外，人家都说的是具象雕塑，除了你没人说那是建筑，你的脑补能力实在是太强了，建议去看下眼科和精神科，真的，这是为你好~z.meng： 咋滴，我就是说了，怎么地，说不过跑去别人楼里找安慰，你居然把逻辑从这个雕塑转到秦始皇或者汉武帝，真没意思，goood有写必须画图的能来嘛？和着方案落地非专业人员不能使用呗，不能评论呗，一个论坛而已，你自己作为从业者，在那里diss设计同事的汗水结晶我看不过去了不行？Harvey 回复 z.meng： 2020-05-08 09:00:35我擦，你竟然追到这里了，真是厉害，不过也正好给大家看看你的一系列神论，我当然喷不过键盘侠，所以你还是继续做你的本职工作去好了，设计的事还是交给我们，遇上你这样的人躲远点就是了~z.meng： 咋滴，我就是说了，怎么地，说不过跑去别人楼里找安慰，你居然把逻辑从这个雕塑转到秦始皇或者汉武帝，真没意思，goood有写必须画图的能来嘛？和着方案落地非专业人员不能使用呗，不能评论呗，一个论坛而已，你自己作为从业者，在那里diss设计同事的汗水结晶我看不过去了不行？Harvey 回复 rrRrrrogerN： 2020-05-06 13:59:40他不光把汉武帝说成秦始皇，还非要说这雕塑是建筑，跑那跟我理论半天，真是服了。。。现在谷德真是啥样人都有，真是服了。。。rrRrrrogerN： 楼下讨论秦始皇讨论得热火朝天的，回上去翻了半天也没找到这项目跟秦始皇有什么关系Harvey 回复 z.meng： 2020-05-06 13:46:53所以说你在这胡搅蛮缠么，汉武帝说成秦始皇，下面白底黑字标明了的雕塑，后文还写了央美设计的，也没说能进人，跑你这就变成了建筑，还能进人，你哪只眼睛看见人家放内部照了？合着你说是建筑就是建筑，你说啥就是啥呗，如此中二真是罕见。我的审美不需要你这种啥都不懂的中二人士评价，我本身就是景观设计师，我也有作品，不管能否推动时代审美但至少在努力，总比你这种啥都不懂只能跑这来瞎吐槽的强，反正咱俩的对话放这了，究竟是你分不清建筑雕塑景观外加中二看不懂字还是我有问题自有后人说，我也懒得跟你废话了，对牛弹琴的感觉~z.meng： 呵呵，这个凭什么不算建筑，游客能进去这个“人”里边就是建筑，那灵山大佛算不算建筑？ 我就是建筑爱好者，觉得这个算建筑怎么了。你拿理论和实力来说明他不是建筑啊，你有这个reference拿出来我就信你。 那你的审美就是对的嘛，你是马克思？众人皆睡你独醒？ 吃这口饭的人，吃出优越感了嘛。建筑师吐槽恒大大莲花时候，微博多少人在说这个东西好看！你标准不了审美，而且西方资本引导的审美导向我觉得也不对。钱给到Gensler，照样真香的把大莲花做出来。而且，这是老百姓喜欢的。至少大多数。 我就不觉得你懂，你要么拿作品出来，能够拿设计引导资本来推动时代审美，做不到你diss谁呢？Harvey 回复 z.meng： 2020-05-06 10:58:16看清楚了，这项目属于广场景观设计，这个雕塑算建筑？你家雕塑都用SU推敲？还有秦始皇的墙身在哪？秦始皇又在哪？文章你看了么？你一建筑景观雕塑都分不清文章都看不明白的“建筑爱好者”还好意思跑这来diss众人？我那句“如果审美要照顾大多数人，那么设计师就不应该存在”的话就是在否定你这种什么都不懂只会瞎吐槽误导大众的人。z.meng： 团队都是干活吃饭而已，“你那就设计师不应该存在” 你在否定谁？我给你一万块钱，你把这个秦始皇的墙身画给我，我学习一下。我看看你这种看高手如何把这个东西落地。我不是建筑师我只是建筑爱好者Harvey 回复 z.meng： 2020-04-28 09:18:46如果审美要照顾大多数人，那么设计师就不应该存在，还有你要说设计有难度也就罢了，建模难度？节点难度？你如果觉得这个方案建模和节点推敲很难那我劝你还是换专业吧。。。。。z.meng： 这个不好吗？你是上帝？还是政府领导？中国有本科学历的只有不到8%，有建筑教育背景的更少。这个东西是给100%的人用而不是想1%人的审美。一个特色的旅游景点怎么就不行？设计师画图吃饭，这么复杂的项目，你不喜欢就完了。但是诋毁人家，你知不知道整个团队为了这个东西花了多少时间？建模难度，节点难度，比你所谓的国际化审美不知道高到哪里去了。
重庆万科星光森林街角公园 / 纬图设计机构Harvey： 2019-09-25 16:54:38所以第一段话的作用是啥？随便找个小公园都可以往里套吧，关键是你这设计的是个小型公园么？连座椅都没见几条，就让他好好当售楼处景观不好么，非得扯些玄乎的概念。
2018年河北工业大学建筑学四年级高层设计作业展示Harvey 回复 牛二： 2019-01-28 14:07:35比生套东湖岸公园还是有创意得多~牛二： WURENZIDI.Harvey： 2019-01-28 09:04:29很惊艳的设计作业。之所以引起某些个人的不爽跟老师和学生无关，完全是因为学校啊，同样的作品清华同济UCL的学生做出来和没啥存在感的211学生做出来感觉能一样么，人前者是培养设计师的，后者能培养啥，只能培养个美工吧~
成都SKP / Sybarite
Harvey 回复 XIAOLIYANG：
别侮辱扎哈，谢谢~
XIAOLIYANG： 因为环球中心是扎哈设计的吧
绿色拱门 - 2020迪拜世博会比利时馆 / Vincent Callebaut Architectures + assar architects
Harvey：
花里胡哨的，一看就是个没文化的国家[狗头]
THAD中标项目 - 珠海市银坑半岛（珠海文化艺术中心）
Harvey：
这是给包赞巴克那个做陪衬的么？这建筑这景观你们觉得和周围环境搭么？shit一般的生搬硬套。
在海外专辑第一百零二期 – 唐玉田
Harvey：
前面的对话翻译的也太逗逼了，哪个调皮的小编干的~
2019 ASLA传播类荣誉奖：非标准建筑材料的高效传达方法 / Design Workshop - Aspen
Harvey：
？？？只能看到叠石？古人又比当代人NB?怪不得中国的景观落后那么多~
多元中国下的部分地区特色项目：西安昆明池云汉广场及云汉商业街一期景观提升设计 / 中国建筑西北设计研究院
Harvey 回复 z.meng：
另外，人家都说的是具象雕塑，除了你没人说那是建筑，你的脑补能力实在是太强了，建议去看下眼科和精神科，真的，这是为你好~
z.meng： 咋滴，我就是说了，怎么地，说不过跑去别人楼里找安慰，你居然把逻辑从这个雕塑转到秦始皇或者汉武帝，真没意思，goood有写必须画图的能来嘛？和着方案落地非专业人员不能使用呗，不能评论呗，一个论坛而已，你自己作为从业者，在那里diss设计同事的汗水结晶我看不过去了不行？
Harvey 回复 z.meng：
我擦，你竟然追到这里了，真是厉害，不过也正好给大家看看你的一系列神论，我当然喷不过键盘侠，所以你还是继续做你的本职工作去好了，设计的事还是交给我们，遇上你这样的人躲远点就是了~
z.meng： 咋滴，我就是说了，怎么地，说不过跑去别人楼里找安慰，你居然把逻辑从这个雕塑转到秦始皇或者汉武帝，真没意思，goood有写必须画图的能来嘛？和着方案落地非专业人员不能使用呗，不能评论呗，一个论坛而已，你自己作为从业者，在那里diss设计同事的汗水结晶我看不过去了不行？
Harvey 回复 rrRrrrogerN：
他不光把汉武帝说成秦始皇，还非要说这雕塑是建筑，跑那跟我理论半天，真是服了。。。现在谷德真是啥样人都有，真是服了。。。
rrRrrrogerN： 楼下讨论秦始皇讨论得热火朝天的，回上去翻了半天也没找到这项目跟秦始皇有什么关系
Harvey 回复 z.meng：
所以说你在这胡搅蛮缠么，汉武帝说成秦始皇，下面白底黑字标明了的雕塑，后文还写了央美设计的，也没说能进人，跑你这就变成了建筑，还能进人，你哪只眼睛看见人家放内部照了？合着你说是建筑就是建筑，你说啥就是啥呗，如此中二真是罕见。我的审美不需要你这种啥都不懂的中二人士评价，我本身就是景观设计师，我也有作品，不管能否推动时代审美但至少在努力，总比你这种啥都不懂只能跑这来瞎吐槽的强，反正咱俩的对话放这了，究竟是你分不清建筑雕塑景观外加中二看不懂字还是我有问题自有后人说，我也懒得跟你废话了，对牛弹琴的感觉~
z.meng： 呵呵，这个凭什么不算建筑，游客能进去这个“人”里边就是建筑，那灵山大佛算不算建筑？ 我就是建筑爱好者，觉得这个算建筑怎么了。你拿理论和实力来说明他不是建筑啊，你有这个reference拿出来我就信你。 那你的审美就是对的嘛，你是马克思？众人皆睡你独醒？ 吃这口饭的人，吃出优越感了嘛。建筑师吐槽恒大大莲花时候，微博多少人在说这个东西好看！你标准不了审美，而且西方资本引导的审美导向我觉得也不对。钱给到Gensler，照样真香的把大莲花做出来。而且，这是老百姓喜欢的。至少大多数。 我就不觉得你懂，你要么拿作品出来，能够拿设计引导资本来推动时代审美，做不到你diss谁呢？
Harvey 回复 z.meng：
看清楚了，这项目属于广场景观设计，这个雕塑算建筑？你家雕塑都用SU推敲？还有秦始皇的墙身在哪？秦始皇又在哪？文章你看了么？你一建筑景观雕塑都分不清文章都看不明白的“建筑爱好者”还好意思跑这来diss众人？我那句“如果审美要照顾大多数人，那么设计师就不应该存在”的话就是在否定你这种什么都不懂只会瞎吐槽误导大众的人。
z.meng： 团队都是干活吃饭而已，“你那就设计师不应该存在” 你在否定谁？我给你一万块钱，你把这个秦始皇的墙身画给我，我学习一下。我看看你这种看高手如何把这个东西落地。我不是建筑师我只是建筑爱好者
Harvey 回复 z.meng：
如果审美要照顾大多数人，那么设计师就不应该存在，还有你要说设计有难度也就罢了，建模难度？节点难度？你如果觉得这个方案建模和节点推敲很难那我劝你还是换专业吧。。。。。
z.meng： 这个不好吗？你是上帝？还是政府领导？中国有本科学历的只有不到8%，有建筑教育背景的更少。这个东西是给100%的人用而不是想1%人的审美。一个特色的旅游景点怎么就不行？设计师画图吃饭，这么复杂的项目，你不喜欢就完了。但是诋毁人家，你知不知道整个团队为了这个东西花了多少时间？建模难度，节点难度，比你所谓的国际化审美不知道高到哪里去了。
重庆万科星光森林街角公园 / 纬图设计机构
Harvey：
所以第一段话的作用是啥？随便找个小公园都可以往里套吧，关键是你这设计的是个小型公园么？连座椅都没见几条，就让他好好当售楼处景观不好么，非得扯些玄乎的概念。
望京SOHO景观设计，北京 / 易兰规划设计院
Harvey：
易兰果然不好过了，N年前的项目都开始往谷德上发了。。。。。。
2018年河北工业大学建筑学四年级高层设计作业展示
Harvey 回复 牛二：
比生套东湖岸公园还是有创意得多~
牛二： WURENZIDI.
Harvey：
很惊艳的设计作业。之所以引起某些个人的不爽跟老师和学生无关，完全是因为学校啊，同样的作品清华同济UCL的学生做出来和没啥存在感的211学生做出来感觉能一样么，人前者是培养设计师的，后者能培养啥，只能培养个美工吧~