BBT Hilltop餐厅，科威特 / TAEP/AAPHengQu 回复 sleepbear睡睡： 2023-10-30 17:07:21没有睡睡的谷德是不完美的sleepbear睡睡： 这颜色红红火火恍恍惚惚的，爱了！
安吉“两山”未来科技城文化艺术中心，浙江 / MADHengQu 回复 用户名790314： 2023-09-14 17:02:33人家的效果图请的是国内外顶尖公司做的，可贵了，可不是随便出pp就行，不过不管怎么样也需要您来指点指点用户名790314： 设计是高水平的。///但是效果图像是AI生成的似的油光铮亮///而且效果图为了突出屋顶这个形式亮点，把下面的建筑体玻璃幕墙渲染得过分透明，建成后的效果应该没有这么飘逸。///不过也肯定还是很好。///不知道投资多少，按现在这个经济形式，希望不要在材质和细部上缩水。HengQu 回复 John Murphy： 2023-09-14 17:00:37现代主义之后是国际主义，后现代主义，高技派，解构主义，当代是多流派共存，多元化设计，马工是解构主义John Murphy： 还搁这儿竹叶呢……当代建筑发展到这一步是现代主义运动的悲哀
多元中国下的部分地区特色项目：西安昆明池云汉广场及云汉商业街一期景观提升设计 / 中国建筑西北设计研究院HengQu 回复 哪会有完美方案： 2020-05-02 08:43:03古典很好，具象也有市场。当然如若选择我们每个人都想住在故宫。但是现代设计的精神就是缩减成本，全民共享。设计不再是上层专属。其次，特定景观的复古不是不可以。但是现代与传统相互杂糅本就是格格不入，没有设计手法，单纯照搬，且造价高昂。哪会有完美方案： 这位兄弟我有点问题想问，什么叫作没有底线？说明又叫“审美被国际孤立”？首先这是一个在国内具有一定影响力的城市景点，拿来作为案例，或思考或讨论或反思都没有问题，为什么就叫没底线了呢，难道一定要个个符合国际设计大奖才能被选上吗？第二，审美这个问题其实是相对主观的，不同地方不同年龄不同语言不同性别不同的成长环境都会影响人的审美，个人认为所谓的“国际审美”也应该是一种广义的，或是说有一定包容性的，不论是阳春白雪还是下里巴人都应该能被列入国际审美的范畴之中。就好比抽象派的油画，其实有多少人能欣赏来呢，起码我水平还不太够，我身边也没有见过太多能一幅幅欣赏来的，那么它为什么也能被认为是一种“美”术呢？如果审美都要去追求所谓的国际水平，那么请问你所谓的国际审美是个什么水平呢？如果大家的审美被同化类化，修个地标就得什么清水混凝土表皮啊大面积玻璃幕墙啊什么的，在审美疲劳之后又会怎样呢？我觉得多样性是美学中至关重要的影响因素，以这个案例为例，在古都西安，以一种雕塑的手法来凸显地区的文化特色，有什么问题呢，至少在思考过后我觉得，如果你把他放在别的城市也许会有点奇葩，但是放在西安确实是说得通的。仪式感到位，对大尺度空间有一定的掌控力，对很多人也有吸引力，这样的东西我不算很喜欢，但我也会学着去接受，别一提到设计相关就不容许“俗”的存在，尤其是考虑到受众之广的情况下，有时候“俗”的作品才是最受欢迎的作品。”俗“的作品不一定是个优秀的作品，但是优秀的作品中一定会有“俗”的作品“
OPPO公司深圳新总部即将破土动工 / Zaha Hadid ArchitectsHengQu 回复 马马： 2020-05-16 10:09:07这个总部是一流设计事务所设计的马马： 对比一下苹果总部和这个oppo总部，就可以看出来oppo注定是个二三流公司
BBT Hilltop餐厅，科威特 / TAEP/AAP
HengQu 回复 sleepbear睡睡：
没有睡睡的谷德是不完美的
sleepbear睡睡： 这颜色红红火火恍恍惚惚的，爱了！
安吉“两山”未来科技城文化艺术中心，浙江 / MAD
HengQu 回复 用户名790314：
人家的效果图请的是国内外顶尖公司做的，可贵了，可不是随便出pp就行，不过不管怎么样也需要您来指点指点
用户名790314： 设计是高水平的。///但是效果图像是AI生成的似的油光铮亮///而且效果图为了突出屋顶这个形式亮点，把下面的建筑体玻璃幕墙渲染得过分透明，建成后的效果应该没有这么飘逸。///不过也肯定还是很好。///不知道投资多少，按现在这个经济形式，希望不要在材质和细部上缩水。
HengQu 回复 John Murphy：
现代主义之后是国际主义，后现代主义，高技派，解构主义，当代是多流派共存，多元化设计，马工是解构主义
John Murphy： 还搁这儿竹叶呢……当代建筑发展到这一步是现代主义运动的悲哀
多元中国下的部分地区特色项目：西安昆明池云汉广场及云汉商业街一期景观提升设计 / 中国建筑西北设计研究院
HengQu 回复 哪会有完美方案：
古典很好，具象也有市场。当然如若选择我们每个人都想住在故宫。但是现代设计的精神就是缩减成本，全民共享。设计不再是上层专属。其次，特定景观的复古不是不可以。但是现代与传统相互杂糅本就是格格不入，没有设计手法，单纯照搬，且造价高昂。
哪会有完美方案： 这位兄弟我有点问题想问，什么叫作没有底线？说明又叫“审美被国际孤立”？首先这是一个在国内具有一定影响力的城市景点，拿来作为案例，或思考或讨论或反思都没有问题，为什么就叫没底线了呢，难道一定要个个符合国际设计大奖才能被选上吗？第二，审美这个问题其实是相对主观的，不同地方不同年龄不同语言不同性别不同的成长环境都会影响人的审美，个人认为所谓的“国际审美”也应该是一种广义的，或是说有一定包容性的，不论是阳春白雪还是下里巴人都应该能被列入国际审美的范畴之中。就好比抽象派的油画，其实有多少人能欣赏来呢，起码我水平还不太够，我身边也没有见过太多能一幅幅欣赏来的，那么它为什么也能被认为是一种“美”术呢？如果审美都要去追求所谓的国际水平，那么请问你所谓的国际审美是个什么水平呢？如果大家的审美被同化类化，修个地标就得什么清水混凝土表皮啊大面积玻璃幕墙啊什么的，在审美疲劳之后又会怎样呢？我觉得多样性是美学中至关重要的影响因素，以这个案例为例，在古都西安，以一种雕塑的手法来凸显地区的文化特色，有什么问题呢，至少在思考过后我觉得，如果你把他放在别的城市也许会有点奇葩，但是放在西安确实是说得通的。仪式感到位，对大尺度空间有一定的掌控力，对很多人也有吸引力，这样的东西我不算很喜欢，但我也会学着去接受，别一提到设计相关就不容许“俗”的存在，尤其是考虑到受众之广的情况下，有时候“俗”的作品才是最受欢迎的作品。”俗“的作品不一定是个优秀的作品，但是优秀的作品中一定会有“俗”的作品“
OPPO公司深圳新总部即将破土动工 / Zaha Hadid Architects
HengQu 回复 马马：
这个总部是一流设计事务所设计的
马马： 对比一下苹果总部和这个oppo总部，就可以看出来oppo注定是个二三流公司