LeYukikaze：

带型天窗有对改造前空间的暗示，有和胶囊窗的对应关系，与胶囊窗结合形成了室外与室内的对称关系。

LeYukikaze：

抬高地板创造场景化的下沉阅读空间。 内院的景观做出了一种接近废园的原始感。 半圆形阅览室如果做背靠外窗的弧形沙发或者座椅实际使用会不会更舒适一点？

LeYukikaze：

这个丁字裤总体来说还不错。虽然建筑思维有点重。 原始的结构概念挺不错，完成稿反而不够纯粹了。 另外文中提到的大舍那个Y形桥做的很漂亮

LeYukikaze：

这么古早的手法...... 因为体块关系导致时而对缝，时而不对缝的外皮看着很别扭。但是细部处理比龙美要好点。

LeYukikaze：

老建筑底子很优秀，所以不用做大动作。 内部的调整比外立面的局部改造要出色。 那些尖角的生成虽然基于一些理由，但体量的生成确实不怎么好看。

LeYukikaze：

拍照的参照比例人...啊不对是比例狗用的很好。 更新做的很谨慎而完整，肌理处理的也不错。 抬高屋顶的点子挺好，但是为啥不像妹岛阿姨一样做的彻底点儿呢。

LeYukikaze：

入口有点呆----萌。 会变色的主光源脑洞挺大的，但感觉有点别扭。 开洞和陶板尺寸有很好的对应关系，细节做得不错。卡扣挂件这个思路值得借鉴。 如果有了解的同仁，想请教一下这里陶板系统看起来是干贴不是干挂？

LeYukikaze 回复 LeYukikaze：

补充，已经找到参与结构设计的设计师在豆瓣ID：土佐脱藩浪人 小伙伴可以去围观学习结构知识了。

LeYukikaze：

值得称赞的理念。 对尺度有精确的理解才能产生这样的转化思路。 让喵主子乘凉+1分。 给桌子加个紧固件会更完美。

LeYukikaze：

跟福爵爷以前在芝加哥做的苹果店有点类似，那个更通透一些。

LeYukikaze：

作为大老师的忠实粉丝，感觉这是nendo近期最好的设计，做到了很多要素的最佳平衡： 1.便携。 2.多个收纳格，高度的实用性。 3.使用舒适度（这一点是最困难的，绝大多数购物袋都做不到）。 4.识别度。 5.造价。

LeYukikaze 回复 大远：

看到neiku这个评价后感觉受到了精神污染，已经无法继续直视。 鱼鳞皮对设计和施工都挺有挑战性。顶上的处理感觉可以再优化一下。

LeYukikaze：

大老师又调皮了。花瓶，CUT茶几和瀑布边桌还不错。第一个小储物盒有点尴尬，比较挑使用者。

LeYukikaze：

入口很大度的让了一点进去。顺便提供了一点小公共空间。做的最好的地方是光线设计。 拼贴效果图做的很俏皮，用同一种风格的漫画人物就更好了，日式和美式二刺螈混一块破坏美感。 门环有点多余，且位置尴尬不符合人体力学。但整扇门都挺棒的，算瑕不掩瑜。

LeYukikaze 回复 LeYukikaze：

仔细思索了一下，这是设计师自己故意做的。 那就引出了问题3：这个楼梯的意义仅仅是让园丁上去浇水吗？

LeYukikaze：

1.原设计的核心概念，被施工直接把楼梯做成了断头梯。 2.从BIG的∞住宅开始，大斜坡做立体绿化就被证明不是个好主意，建议小编找找这个斜坡的节点。

LeYukikaze 回复 玉自寒：

比我水平高的不知凡几，但估计他们不屑于下场子跟小学生在泥塘子里抱摔。然后就劣币驱逐良币了。

LeYukikaze 回复 峰哥亡命谷德：

天啊，用另一个（具有攻击性的）问题回答问题这种诡辩法已经过时了。 你也不想想万一我做过旅游地产呢？或者万一我就是你项目的甲方顾问呢？ 或者你这么吹这个项目，按照你的逻辑你就是做这个项目的人来给自己捧场子？ 提高自己的审美和逻辑思维能力显然没坏处。

LeYukikaze 回复 Je t'aime.：

1.先聊聊“存在即合理”。黑格尔原文是“凡合乎理性的东西都是现实的，凡现实的东西都是合乎理性的”。意思是合乎理性的才能现实存在。存在即合理是一种庸俗的误读，会导致不求甚解与和稀泥。 2.我自己对古建筑研究也很少，但我反对因为自己不知道就和稀泥。 3.咱跟这个项目的人聊过，也跟销售聊过，人家都大方承认了就是简化过的日式。原因很简单，日式比正八经唐风便宜。 地产营销策略就不提了，忽悠居多。但设计师自己把这些风格搞清楚难道不对吗？ 4.设计语言为什么叫设计语言？你用了一个多立克柱式，这就是古希腊建筑语言的一个词汇，然后你又加上了一组水平长窗，这是现代主义建筑语言的一个词汇。然后你就得到了一个建筑语言的喀麦拉怪物。

LeYukikaze 回复 峰哥亡命谷德：

1,有意义，作为一个设计人员，不能拿表面上看起来似乎差不多的东西来骗甲方，然后甲方拿来忽悠消费者，这是起码的负责态度。 2,别把人家原po的问题脑补出不存在的部分。 3刚才已经指出你的问题。按照你版本更新过的的逻辑2.0，只要有人去实地体验过这个项目，就可以不按照客观现实的审美标准去批评这个项目咯？ 设计评论为什么不能基于这些照片呢？和这些消费体验后的评论不同，大家都是设计从业者，有共通的基本审美和设计逻辑，虽然不排除眼界问题和个人喜好问题带来的偏差，但通过网站看到的这些项目图片和图纸是可以做出个人判断的。学生时代没去过朗香教堂并不妨碍老师拿图片带大家做案例分析吧。 正确的评论不是无条件反对黑，而是说明你认为这项目好的地方证明对方没黑对点儿，你可以说这项目景观对地势利用还不错（太白山本身地势就比较复杂还有温泉）balabala，商业布局与景观结合比较好balabala。上来就骂人和你名字针对黑子杠精酸比有何不同？反恶龙自己先成为恶龙？

LeYukikaze 回复 峰哥亡命谷德：

哥们儿别激动。这确实是个地产项目，改了好几版图。原来都是别墅产品，现在为了躲避政策限制一直在改产品类型，增加了一部分所谓的“民宿”。这里放上来的是商业的一部分图，总体风格确实是日式，但名字偏偏叫“唐镇”。 另外你说的非得买了才能评价属于逻辑错误，否则你的大学设计课老师必须是超级富豪：他要把所有的建筑类型都买一遍才有资格给你们改作业。

LeYukikaze 回复 LeYukikaze：

补充一句，众所周知，建筑方案，建筑施工，建筑摄影是同一个项目三种完全不同的表现方式。

LeYukikaze：

实地看过，景观还凑合吧，建筑就...不提也罢。

LeYukikaze：

后zaha时代要不要坚持继承或者说模仿zaha？既然事务所里实力很强的建筑师那么多，完全有能力摆脱逝者对生者的审美束缚。他们之前那个完全脱离zaha风格的机场方案其实就很棒。

LeYukikaze：

皮大师的银座爱马仕实现了玻璃砖自由，之后这种材料就进入了恶性通膨。

LeYukikaze：

套娃空间相当大胆，配合开窗做出了非常漂亮的开放感。

LeYukikaze：

本来觉得设计过度。冗余的部分太多。 但反过来想，设计者大概想提供一种与重力方向有偏差的行走体验。

LeYukikaze：

景观的处理有点弱。这么好的资源没充分利用。