LeYukikaze：

概念方案不会做那么具体。水箱可以不要，机房可以侧置。这种外皮甚至有可能不需要擦窗机。 外皮做成开放式应该是为了适应气候，保证通风，兼顾遮风挡雨防止木结构被腐蚀。 虽然不怎么喜欢那个过于硬气的基座，但这么处理算是把混合结构的优势展现的比较充分了。

LeYukikaze：

项目本身挺棒，但不应该在湿地里搞大量永久性建筑。 当然了这不应该是建筑师的锅。

LeYukikaze 回复 LeYukikaze：

不过仍然符合真香定律。

LeYukikaze：

就是个给洛杉矶富豪整的地产项目，强行致敬金贝尔都是噱头。khan老爷子棺材都压不住了。

LeYukikaze：

不同材质的结构之间的对比被当做一种装饰要素呈现，齐整而清晰。

LeYukikaze：

结构的清晰思路转化为轻盈的建筑表达。

LeYukikaze：

1，对建筑形式的拆解与组合挺有意思的。 2，建筑被抽象过的基座有点大，和水面的关系一般。 3，内部空间有点像焚尸炉。

LeYukikaze：

米国很多房子没什么花哨的概念，建筑本身的核心价值做足就对得起甲方了。

LeYukikaze：

建筑设计应该睁开眼好好看看室内设计。 设计本身不错，跟那个硬凹出来的概念无关。

LeYukikaze：

总觉得局部在致敬博塔。材料略杂，尤其铝板吊顶违和感很重。这种场地生成方式有80年代的特色。

LeYukikaze：

整体风格很舒适。 在平面精细化上跟国内的商业地产还差一些段位，而且估计内部空间除了大也并不是太有趣味。 阳台吊顶的木材色调有点烧。

LeYukikaze：

两个平行并列的体量坡下看效果不错。那个垂直的体量切分后比例有点傻萌。

LeYukikaze：

屋顶结构和平面完全脱离提供了下部极高的自由度，但必要性还是值得讨论。 幕墙节点相当干净利索。

LeYukikaze：

底下有些言论逻辑清奇。 批判什么时候还需要资格？ 对建筑的批判和赞赏的共同基础难道不是美学通识与建筑学常识吗？ 不同意别人观点可以辩论。 你行你上这种言论的内核逻辑可以简化为你不是母鸡就没资格说鸡蛋难吃。 回到这个项目，做的确实普通。 概念生成有点牵强，向具体方案的转化也损失了概念的艺术性，设计转化为施工的过程问题更多。

LeYukikaze：

见旗舰店如见产品。 店面应该或多或少体现产品的气质，目前只有水果很好地做到了这一点。 目前在工业设计方面国产已经跟水果打的有来有往，水果甚至都“借鉴”了菊花厂的浴霸摄像头布局，但感觉各家国货产品和旗舰店的联动还是差了点意思。OPPO这个旗舰店有进步，但还不够。 顺便在这里吐槽一下OPPO的EVA联名款手机。跟夏普12年的EVA联名款比起来太不走心。

LeYukikaze 回复 wanson-尹：

同意，太亮了。而且影响褪黑素。

LeYukikaze 回复 WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ：

同意

LeYukikaze：

最大的亮点在灯光设计，均匀而柔和。

LeYukikaze：

第一张图还以为是中鹰开了新楼盘。 改造幅度比较大，前后风格其实都不错。 但总觉得有点儿可以上时代楼盘杂志的喜感。

LeYukikaze：

看名字应该有一个日本女性设计师，不清楚隐秘的现代元素是否来自另外一个设计师。 平面转化为空间后有两重递进感，而浴室似乎处于舞台中心的位置。 该事务所的这两个项目都有非常好的光线控制，具有传统精神的现代表达。

LeYukikaze：

这事务所的案子都很有挑战性。 不对老建筑动刀，而是开发旧地下室，用离散的单个功能填充场地，让拥有极佳条件的用地更具田园漫调，很合适退休无事的欧巴桑欧吉桑。

LeYukikaze：

这个案子最大的特点在于重型木积层型材带来的结构灵活度。 与外墙脱离的框架结构让adobe透明背景格一样的表皮成为可能。

LeYukikaze：

作为核心的环形展厅构型来源欠缺说服力。因为中空，尺度也不大，因此要给实际功能有难度，单纯作为360°的观景台又有点太浪费。 整体风格虽然不统一，但鉴于分配了不同的功能，加上较为松散的分布，还是可以接受的。