River Heights Residences, Taiyuan by PAO

The resulting silhouette of River Heights materializes like the self-organizing form of a city’s skyline.

项目标签

设计公司
PAO
位置
China
类型
Architecture
标签
He ZheJames ShenZang FengTaiyuanShanxi
分类
high-riseResidential ArchitectureResidential ApartmentTower

来自众建筑对gooood的分享。更多关于众建筑:PAO on gooood.
Appreciation towards PAO for providing the following description:

三千渡住宅小区位于太原北郊一片荒芜的城市环境中,约1万人会居住在这个60万平米的小区里。它的规模接近纽约洛克菲勒中心,却空降在这偏远的郊区。小区由数个成组的“迷你塔楼”组合而成,为尚未开发的城市郊区带来都市化的生活环境。通过集群化的“迷你塔楼”形象,构成连续统一的天际线,呈现出大都市的景象。

In a context of emptiness, 10,000 people are housed in 600,000sqm of residential development. The River Heights Residences, approaching the size of New York City’s Rockefeller Center, are located in an undeveloped suburban plot on the outskirts of Taiyuan, China. The project is an assemblage of mini-towers that promotes urban living and achieves a ‘metropolitan’ presence in a tabula rasa environment. By privileging collective form over the individual tower, the River Heights Residences express a unified and articulated skyline of mini-towers.

▼ 三千渡住宅小区,River Heights Residences

2-River Heights Residences by PAO

3-River Heights Residences by PAO

这一独特的集群化形式使得小区在提供良好居住舒适度的同时,获得比周边小区更高的密度。一个建筑塔楼由6个“迷你塔楼”组成,它们前后、高低错落,顶部形成屋顶花园。每个迷你塔的错动位置都经过精心调整,确保每个户型获得最优的通风、采光与视野,而无需减少容积率。最终,“迷你塔楼”群体自组织形成了像都市天际线一般的整体轮廓。

This unique form facilitates higher living standards and a higher density than neighboring projects. A bundle of mini-towers is in fact one building that has been sliced into portions, shifted in both plan and elevation, and then topped with roof gardens. The amount of each mini-tower’s offset is finely tuned to achieve maximum cross ventilation and natural light without reducing density. The resulting silhouette of River Heights materializes like the self-organizing form of a city’s skyline.

▼像都市天际线一般的整体轮廓,form of a city’s skyline

4-River Heights Residences by PAO

10-River Heights Residences by PAO    12-River Heights Residences by PAO

在中国,住宅建筑完工面积约占所有建筑物完工面积的70%,然而人们依旧买不起新开发的住宅。看似高端的三千渡社区售价却低于太原房产整体均价。这得益于在设计中去除了一切不必要的装饰;通过调整“迷你塔楼”的高度与位置获得较高的容积率;开发更小面积的户型,把更多功能放进更小的空间。

Residential developments comprise of 70% percent of all new building construction in China, but new apartments still remain unaffordable for most individuals. While the River Heights Residences resemble high-end developments, apartments at the sold-out complex are priced below the average cost of housing in Taiyuan. Affordability is due in part to density and the elimination of decorative frills. Importantly, small 3-4 bedroom apartments that pack as much function into as small an area possible comprise the bulk of units at River Heights.

▼ 立面细节,Facade Details

19-River Heights Residences by PAO

15-River Heights Residences by PAO

中国的住宅常以设计质量差著称,普遍利用建筑风格或无谓的装饰来体现价值感,却忽略了简洁的设计所能带来的真正价值。通过立面的重复与严格控制,三千渡的建筑强调了整体的一致性,而非差异性。外立面的阳台、外窗、空调外挂机位等被严格控制在一个网格系统内,统一为整体,大量的重复进一步放大了这种戏剧化的效果。整体的形式在地面高度上看时尤为明显,建筑物后退为背景,绿化景观、下沉广场以及人们的活动被突显出来。三千渡项目表明,高密度的城市生活在新的郊区发展中是适用,甚至应该被推广的。

Residential towers are notorious for their poor design quality. In China, such developments often use architectural tropes or unnecessary adornments to represent value instead of considering the value of simplified design. Through repetition and highly controlled façades, River Heights emphasizes sameness rather than the imitation of difference. Ornament at the residences is restricted to a relentless grid that organizes glazing, balconies and A/C units into a unified whole, further exaggerating the play on scale. The appearance of unity is most effective on ground level where buildings recede to the background, highlighting the surrounding open green spaces and sunken plazas. The River Heights Residences show that dense urban living is practical and even desirable as a new suburban development.

▼分析图,Diagram

20-River Heights Residences by PAO

▼鸟瞰图,Bird’s Eye View

23-River Heights Residences by PAO0

▼总平面,Master Plan

22-River Heights Residences by PAO0

▼平面图,Floor Plan

24-River Heights Residences by PAO0

▼立面图,Elevation

25-River Heights Residences by PAO0

客户 : 千渡地产
地点: 山西太原
面积: 600,000平米
完成时间:2016
设计主持:何哲,James Shen(沈海恩),臧峰
项目建筑师:张明慧
项目团队:刘秀娟、张燕、李佩瑶、梁劭肄、刘倩倩、鲁静、陈轶璇、王伟、任炜、杨冰、林天泉、张朕、蔡文欣
摄影:众建筑

Client: Heights Properties Co., Ltd.
Location: Taiyuan, China
Area: 600,000sqm
Completion: 2016
Principals: He Zhe, James Shen, Zang Feng
Project Architect: Zhang Minghui
Project Team: Liu Xiujuan, Zhang Yan , Li Peiyao, Liang Shaoyi, Liu Qianqian , Lu Jing, Chen Yixuan, Wang Wei, Ren Wei, Yang Bing, Lin Tianquan, Zhang Zhen, Cai Wenxin
Photographer: People’s Architecture Office

MORE: 众建筑 PAO,更多关于众建筑PAO on gooood.  

点击联系该项目/文章的创作/分享者

Latest jobs+ Post a jobAll jobs »

发表评论

46 评论

  1. 程大雄

    相比于精细化的地产商盖的住宅,我更认可这个项目的尝试。没有牺牲每个房间的尺寸,不像沿海地区把床架在凸窗平台上,硬挤出一个大的公区。地产的现状是被营销说辞裹挟着,大面宽、多开间,在相同面积的情况下,大面宽只能搭配小进深,这种房子真的能聚气养人么?热工性真的好么?我看未必。

  2. 17679903360

    基于政府规定的建蔽率(建筑容积率)貌似无法避免集合住宅建成这高层的形式,不然甲方要亏钱(地皮贵),高层住宅这种做法最为省钱省力(建筑结构和框架)但也无法避免会显得单调。

  3. 冷冷~冷

    估计用地不是住宅用地,要不然不会这么公建化,规划和立面比较震撼,完成度也很高,不错的案例,纯住宅项目很难达到这种高度。

  4. 多多

    整个小区噢,还是高层噢,这比例有点吓人(勿喷)

  5. 吃白兰瓜

    灾难

  6. Wei

    1、基本的功能没有满足 2、形式上没看到什么创新 3、评论里给正面评价的都是傻逼

    1. 18811725545

      你这3条回复都堪称SB中的典范啊

    2. 建筑平民

      1.你是傻逼;2.你是傻逼;3.你是傻逼。

  7. Zyoung

    形体很漂亮,很像外滩SOHO,这个项目设计的好是一方面,甲方的审美进步显得更重要。弱弱的问一句这个不讲求形体系数了吗?

  8. 重檐歇山顶

    我是太原人,前几天刚去看过。实话实说,立面很漂亮,绝对是要点赞的。但从实用性来讲,个人觉得存在硬伤,我去其中一个三居的毛坯看过,大大小小的问题很多,第一厅的尺寸太小,户型给人的即视感还不如万科、恒大的两居显得大;二是这种空调机位对室内功能和美观的影响很大(网站给出的户型和实际户型有一定出入);还有就是相邻户对视严重、大进深采光不够等等。。。总体感觉是设计师为了形式牺牲了太多的功能,个人觉得并不值得。 另外说明两点, 首先,虽然我不会买,但是三千渡销售情况还可以,据售楼处说开盘3年(应该是)左右90%已售出。其次,同为中小户型的二期立面已经放弃的这种现代简洁立面风格,改为artdeco了。。。。其他的大家自己体会吧。

  9. 建筑沧海arch

    好到不可思议。本土建筑师崛起。本土甲方的审美加鸡腿。

  10. Sangel

    首先先对这个方案的形式给个赞!以前那些土豪风格,什么线脚啦,什么三段式啦,比较烦,外立面靠经验就能做出来,不需要灵感,这算神马设计,并且国人的审美,都是一点点被这种东拼西凑式的城市界面弄垮的。这个项目,从这个角度来看,益处绝对大于弊端。未来户型稍微优化一下就好了~加油。

    1. Sangel

      不参与互喷,如有回复,不再回复。。。

  11. Byronli

    真正买房一类是不差钱的,买这种房就是换个口味,也不会去在乎什么细节,因为未必用来住,另一类所谓刚需,在自己经济能力内,住得起还有啥不能接受的,只要不是危楼,没关系啊,
    至于在这里愤青追求所谓个人喜好的“设计大师”们,是否真的从客户角度思考过设计产品需求,那是另一回事……

  12. 李知名

    一抹清风

  13. Color4

    首先为设计团队在户型平面和住宅立面上的大胆创新点个赞;
    另外,这项目最大问题是户间私密性太差,平面对视问题严重;
    最后,想知道此盘销售情况,退房率,业主反馈,有知道的吗?

  14. 黄京

    真是不明白这样的设计团队在想什么,最基本的住宅问题都没解决就在形式上用力过猛,如果这房子精装,有新风有中央空调,再地处一线城市,客户愿意为设计买单,那还可以。你一个在三线城市的普通楼盘,做成这样合适吗?去看看这个楼盘的业主群吧

    1. 李知名

      我觉得 你才应该去业主群看看

  15. 刘铮

    居然存在暗卫生间。先不说住宅规范不允许,实际上暗卫生间也是很难接受的。何况是仅一个卫生间的小户型。。。

    然后没有阳台。住户该如何晾晒衣服呢?在客厅里晒衣服被子?

    我觉得!作为临时性居住的公寓 尚可以接受。作为住宅 不及格

    1. Daisy

      干燥寒冷的山西 暗卫生间间温暖又不潮湿。这里又不是南方

  16. 韩栋

    没有南阳台,对于中国喜欢晒干而非烘干的生活方式而言是一大挑战啊

    1. hdhdjfeoghf

      就现在的空气质量越晒越脏吧

  17. 李超熊 LAD

    不错,清爽的住宅

  18. 张小面

    不错 赞, 能在住宅类型这么市场化 商品化的当下,坚持做出来这么纯粹的建筑也真是相当不易,不知道市场接受度如何

  19. 力之super面

    一个小区住宅也可以说的这么概念,我也是惊呆了。

  20. 望洋兴叹

    一股清流~

  21. Yoke

    感觉这样的建筑,景观适合规则式。要不就只中草坪。

  22. XiangXiang

    住宅才是建筑里的航母,希望gooood多放一些好作品上来

  23. Mason Ng

    很干净的外观。平面布局浪费了这种锯齿状的形体了。

    1. 请问 此话怎讲呢?

  24. 老A

    一栋做成这样勉强可以接受,一排排都做成这么冷峻单一的形式,个人感觉太无趣乏味,也不近人情。如今中国装饰性很强的的欧式住宅确实土豪味十足,但是纯粹的现代主义也存在很多弊端,二者皆不可取。还有看平面图,局部有些户的厨房开窗紧挨着另外一户的客厅,油烟真的不会飘到邻居家吗?

    1. 冷冷~冷

      这么高端的盘,估计也没几家做饭

    2. 几九丸

      前面说的头头是道,以为何方高人,然而最后一句就暴露了你的无知和愚蠢,且不说你学没学过设计,恐怕你连年代稍新一点的楼房都没住过。

    3. 老A

      等你一个礼拜了,求喷!

    4. samual_z

      同问,这位高人,厨房侧窗对着另一户的客厅,真的不会有影响吗?客厅对着另一户的主卧,真的没问题吗?形式感是有了,功能上怎么看怎么奇怪。

    5. 老A

      没做过住宅,就平面而言,一户的客厅对视另外一户的卧室又是如何理解?

    6. Captain691224

      求教这话怎么理解?

    7. lifeo2

      可能现实中 住宅做的不多 对市场不是很了解。

    8. 几九丸

      除了建筑风格以外你就不关注别的吗?为什么出现看不懂的地方首先想到的就是先喷一通,而不是想一想这样布局的合理性?你看到了视线,然而你有没有想过这真的是无法解决的吗?为什么就不能多动动脑而不是吐槽?

    9. hdhdjfeoghf

      油烟不都走烟道的么?

    10. Iris Chen

      原本建筑师就需要不停地接收专业批评,像你这种一上来就人身攻击才最是可笑

    11. 那位,不是我

      说了一通,你倒是给个解决办法啊,就是因为我们想不出才会在这里留言啊,也许你是高人,是哪位大拿,那就请你说些所以然来,纠结在先喷还是先动脑上算怎么回事

  25. LLL

    相比于现代感强烈的建筑,景观实在是糙~~

  26. 王冠军

    纯粹!

  27. xixixixi

    从建筑到景观都好难看。

  28. 南摄影

    好干净

Featured jobs Post a jobAll jobs »