家园的呈现 - 壹基金援建天全县新场乡中心幼儿园,四川 / 大舍建筑设计事务所

samual_z

第一眼鸟瞰的感觉和大山格格不入,往下看到坡道尽端截水沟的处理,再到广场对大山回看,觉得很惭愧。这应该是第一个让自己觉得惭愧的设计,感动在对限制条件的回应,造价有限,设计费应该也不会好到哪里去,但是设计师仍然不会降低自己的诉求。非常规的设计意味着每个节点都需要重新设计,投入的精力和设计成本很难靠设计费补偿,在复制粘贴这么理所当然的现在,放下身段摒弃对物质的渴求是那么可贵,致敬每一个用心的设计师。

江苏深深·深宅 / 来建筑设计工作室

samual_z 回复 EZ bro

听得懂的话就是,要是我有这么一块地能造别墅,我能做的比他好。设计里的几个庭院空间做的比较无聊,比如那个马赛克的草坪,不知所以的片墙。另外回头看四年前自己的评论确实还挺有意思的,评论不成熟,但至少对设计一直都抱有热情,见笑了。

EZ bro: 能讲些别人听得懂的人话么

samual_z

一手的好牌,反而不知道怎么打了。不像一个成熟设计师该有的作品。

太原三千渡 / 众建筑

samual_z 回复 几九丸

同问,这位高人,厨房侧窗对着另一户的客厅,真的不会有影响吗?客厅对着另一户的主卧,真的没问题吗?形式感是有了,功能上怎么看怎么奇怪。

几九丸: 前面说的头头是道,以为何方高人,然而最后一句就暴露了你的无知和愚蠢,且不说你学没学过设计,恐怕你连年代稍新一点的楼房都没住过。

天津蓟县于庆成美术馆 / 张华建筑 – 天津大学建筑设计研究院

samual_z

一些粗浅的观点:1,不去理会包装的那些概念,就建筑形式和材料的使用来说,有新意和亮点。2,存在争议的是建筑形式和内部空间关系的决裂。3,内部空间确实乏善可陈,如果内部可以像建筑形式表现出来的那么清晰,纯粹该多好。

澳大利亚市民中心/基础研究所

samual_z

1.感慨自己表现力水平相差甚远,学习,点赞。 2.除了表现力,挖掘不出更多的营养,炫技,紧跟时尚更多一些。 3.体块的设置没有太多的理由,概念无处生根。 4.这应该归类于那种僭越人的尺度感,目标定于挑战自然尺度的一类宏伟建筑了...可惜它承载的却是市民中心这种对尺度要求还蛮高的功能。 5.更多的是崇拜,毕竟有资本,才能炫技。

竹庵,大理 / 赵扬建筑工作室

samual_z

拙见:过于沉醉于形式感,空间关系过于冗杂,有一些对景关系,但纯粹为了形式而作。院子和室内的取景窗是亮点,也是个人感觉最诗意的细节。必须承认,在国内假如能做这样一个设计,是非常幸福的事。