MAD Architects’ “Nanjing Zendai Himalayas Center” Nears Completion

A poetic retreat in the middle of the city.

项目标签

设计公司
MAD
位置
China
类型
Architecture
标签
NanjingJiangsuMa Yansong
分类
skyscraperOffice BuildingCommercial ArchitectureComplexShopping mall

感谢 MAD 对gooood的分享 。更多关于他们:MAD on gooood.
Appreciation towards MAD for providing the following description:

MAD公布了正在建造中的“南京证大喜玛拉雅中心”最新照片。这个总建筑面积约56万平方米的城市综合体,比邻南京南站,由六个地块组成,包含了住宅、办公、酒店、商业等业态功能。

The “Nanjing Zendai Himalayas Center” is a city-scale urban project conceived by MAD Architects, led by Ma Yansong. The mixed-use development has an overall building area of approximately 560,000 sqm, comprised of commercial, hotel, office, and residential programs. The scheme seeks to restore the spiritual harmony between humanity and nature through the integration of contemplative spaces that, while immersing inhabitants in nature, still meets the conveniences of modern day living.

▼项目全景鸟瞰,bird view of the whole project

MAD Nanjing Zendai Himalayas Center by CreatAR Images

项目其中两个街区被一座立体城市广场连接。不同尺度的连廊、走道穿插在几个连绵起伏的商业综合体中,引领人们从繁忙的地面街道漫步到立体公园,游走于建筑与景观之间。

MAD’s design unfolds onto the city like a village-like community. A mix of low-rise buildings connected by footbridges are nestled into the landscape. Curving, ascending corridors and elevated pathways weave through the commercial buildings. Activated by public gardens and social spaces, they create a spiritual and poetic retreat in the middle of the city.

▼立体城市广场连接两个街区,multi-level city plaza connects the two blocks

MAD Nanjing Zendai Himalayas Center by CreatAR Images

MAD Nanjing Zendai Himalayas Center by CreatAR Images

基地的中心区域由一些散落在绿毯上的坡顶小屋构成,呈现出小村落式的环境,为大尺度的城市项目提供了宜人的城市空间。小桥连接着村落,从一个街区到另一个街区,串联了假山、流水,构成了一幅充满诗意的画作。位于基地外侧的塔楼宛如高山,竖条的遮阳玻璃百叶,遮阳又透光,为室内空间提供了怡人的光线和风,如瀑布般流动于山体上,让整座建筑充满意境。塔楼扮演了高山流水的远景,而基地内水池、瀑布、溪流、水潭等的水景承接了意象并把隐喻具现化,模糊了远景与近景的边缘。

Along the edge of the site, surrounding the village, are mountain-like towers that appear to have been carved out by wind and water. Defined by white, curved glass louvres that ‘flow’ like waterfalls, they reflect Nanjing’s surrounding mountain ranges and meandering rivers. Water features, such as ponds, waterfalls, brooks, and pools connect the buildings, while trees and rich plantings see the artificial and manmade coalesce with one another – forming a rich, architectural landscape.

▼中心区域呈现村落式环境,提供宜人的城市空间,at the center of the project are village-like buildings provide a intimate scale for city living

MAD Nanjing Zendai Himalayas Center by CreatAR Images

MAD Nanjing Zendai Himalayas Center by CreatAR Images

▼建筑起伏的立面,corrugated facade of the building

MAD Nanjing Zendai Himalayas Center

“南京证大喜玛拉雅中心”预计将于2020年建成。

Currently in the third and final phase of construction, the “Nanjing Zendai Himalayas Center” is expected to be completed in 2020.

▼从公路看项目,view of the project from the driving road

MAD Nanjing Zendai Himalayas Center by CreatAR Images

项目概念曾于第十四届威尼斯建筑双年展上展出,详情请点击这里
The concept of the project was exhibited on the 14th Venice Architecture Biennale. For more information, please click HERE.

摄影:CreatAR Images, MAD建筑事务所
Photos by CreatAR Images, MAD Architects

More: MAD。更多关于他们:MAD on gooood

点击联系该项目/文章的创作/分享者

Latest jobs+ Post a jobAll jobs »

发表评论

56 评论

  1. 那些年

    个人觉得这样的建筑存在要比满大街都是玻璃盒子或是仿欧式建筑外立面的要好很多,至少在概念或是实景里都有中国的传统意境在里面同时满足了各方面的需求就说明是一个成功的建筑;在者说以前没有高楼的时候都是平房,突然的高楼也会与周围环境形成对比,现在是由于同样类型的玻璃方盒高楼多了,就自以为是城市肌理,一个新的事物出现是敢于突破的事,同时对大家麻木的审美提出了挑战。

  2. L red

    我觉得看图片还是挺好的

  3. 随机

    这个效果应该不是设计师的初衷,太勉强了,就是一条条的仿石头线条搭在盒子上,突兀不融和

  4. Mr Responsibility

    一个项目不应该是设计师甲方施工方3放配合着完成的吗,就这个建筑形式没什么问题啊,有像某些建筑那么花里胡哨天马行空还丑的不行吗,说它的细节不行,这是中国行业普遍的问题,我觉得已经改不了了,除非像大兴机场这种,其他的肯定从预算到施工材料甚至是设计费都跟你砍个遍啊,都避免不了的事,当然有批评总是好事,就怕一翻评论全是赞美那就真有问题了

    1. 用户名546791

      施工真的问题很大。。。南京这个听说是费用砍的太多了,外立面平台上建筑垃圾都没清干净。。。黄山那个太平湖公寓,远看还行,近看那个混凝土,真的糟心,当地的施工队能力真的是个需要好好考虑的问题

  5. 方盒子包装一下有点视觉特色完全ok啊,有钱嘛。。。。但科技异形教和玄学空间教总是会为了洗脑大众疯狂互撕,每每盛况空前

  6. 月儿湾湾

    有幸在附近工作 ,去那里逛过,现场感觉也没那么糟吧,至少很有冲击力。相比其他公建的方正规矩,我觉得这样的建筑很有特色。

  7. zzgcg

    对于风水师来说有山有水呼型喝像好风水~~~对于艺术设计师来说这个建筑太具象,一点抽象美感都没有~~

    1. Crocodile.苏

      果然大佬。太厉害了。不知道您的作品在哪发布?让我们这些弟弟去观摩观摩学习一下?

  8. zzgcg

    对于艺术来说这个建筑又美感~~对于建筑师来说这种建筑功能垃圾~不如方正的建筑功能强,~~对于室内设计师来说是室内空间有缺陷功能布置不理想~~

  9. zzgcg

    建筑是达不到艺术效果的~~艺术家和建筑师想法完全不同~~

  10. 腰子龙腰子

    18年的时候刚好住过,总体感觉像是国画山水里山的表达方式吧。挺有意思的

  11. vine

    剥离白色的条带造型,还是一群筒子楼,包装得好

  12. 刘杰

    去现场看过几个MAD的项目,现场效果非常不理想。首先说山水城市的概念,徒有其形未达其意。此外,这个项目从效果图看比朝阳公园好一些,毕竟是建筑群,相互之间形成联系,但是这个项目的现场控制可以说是非常糟糕了。一部分原因是选材上,造就了项目无法细看,另外造型只是在相对规则建筑上伸出骨架支撑表皮。材料使用上不知道是不是因为超预算,在材料上砍的比较多。最终效果控制上虽说不完全是建筑师的责任,但建筑师还是难辞其咎。

  13. 大|象設計. MAO .

    有点怪异

  14. 在这半山那天

    和喜马拉雅有什么必要的联系

  15. 马马

    曾经看过朝阳的那个山水城市,形式和材质并不搭。但是南京的这个当时看了效果图我感觉不错,比朝阳的好很多,不知道现场看如何

  16. 萧南

    山水城市概念 好坏不去品论,也没有好坏之分,但是难道山水城市就是体量和形态上即像山又像水吗?人们对山水的追求、向往、歌颂,难道不是山水给人们带来的意境吗?不是对大自然的向往与崇拜吗?把一个钢筋混凝土的东西做成形式上的山水,对于人的心理和生理有何影响?我们为什么追求自然,就是厌倦了城市的宣泄,但这种体量怪异的建筑能让人回归自然吗?如果抛掉山水的理念,单纯从建筑外形来看,可能是有点不寻常,但加上了山水的概念反而让人心生厌恶。

  17. 秦璟

    好奇现场效果

  18. 梬桦

    为什么有一种鬼森森的感觉

  19. 「Tyo」

    关键是为了造型而造型,远看ok,近看看透了,就不是很好看了。

  20. MT

    为什么说这个很糟啊。。。看不出来啊。。。

  21. 吾空-YUAN

    首先现场的施工质量 并不是设计师一人能掌控的,其次评判建筑的标准还停留在外表皮么?

    1. 不甜

      顶顶

  22. 枫憩于溪

    感觉于周围矛盾太大了

  23. 哩啪

    是不是上瘾!!!

  24. Mr.逸梵

    个人觉的这样的项目在国内有争议是很正常的事情,虽然我也很反感它长得跟北京的朝阳公园就像换了个色,但是至少他们提出了山水城市的理念,这个并不是哪一个设计事务所就能单独完成的宏伟蓝图,需要的是整个社会审美层次的提升,有评论说还不如方盒子的建筑好,难道因为我们习惯了千篇一律,就觉得只有那样才是好的吗?难道我们的城市就不能有自己的城市符号又或者我们的城市符号就只能通过那些摩天大楼才能体现出来吗?MAD的作品一直因为马岩松早些年在扎哈的工作室有过工作经历,所以有着跟扎哈类似的未来感,我觉得还是应该用包容的形态去欣赏这些让我们的城市变得独特的建筑,虽然他的存在会迎来很多批评声,但是不久的将来,你若是在很多电视剧或者杂志看到他,你一定会一眼就认出来这是南京的喜马拉雅中心,还有施工现场的状况就更不是一个设计公司能管控的了。所以我觉得各位还是应该以包容的心态去欣赏然后做好自己的本质工作吧,毕竟改变地球的任务要是交到我们手上来的话,我们也没有时间在这里码字吐槽了!

    1. DM

      路上总有人非议,往前看就好

    2. 21:29pm

      没有理念和实践,就没有突破,我们应该用更包容的眼光来看待它。

    3. 2013

      完全不赞同你的说法,建筑是城市的一部分,城市是以人为主体的。总归到底建筑应该是以人为本的,一个完全不考虑人体尺度并且明知在中国无法保证施工质量的情况下还要硬套什么“山水城市”理论的设计绝对不是好设计!明眼人都能看出来这种施工质量还是在南京南站这种关键位置,只能给局外人一种暴发户极力想证明自己的内虚感。要想成就真正的强大绝对不是内虚,而是内敛!
      再说方形建筑并没有什么不好,最简单的例子,我们邻国日本为何街道看起来如此舒适,正是因为尺度的良好把握以及不会有这种突然出现的极不精致的奇形怪状的建筑。

    4. 鬼大爷

      完全赞同你的说法!

    5. sleepgear神神

      有罕见!我还以为你是真日本人呢

    6. 李俊杰

      没觉得日本的啥东西舒适,包的跟粽子一样!

    7. 你是日本人吧

    8. 曾嘛Fang

      你们都是麻瓜吧,懂么不懂,字打的挺多。

  25. 王海鹏 LION

    现场一趟糊涂 哎

  26. 超能吃货

    皮套皮,骨上骨,三心二意

  27. 大ZHU

    对于那些认知停留在90年代的20岁甲方来说,设计很和胃口。但是建筑师的专业判断力不能因此缺失,作为专业选手理解力和判断力的训练不能停。

    1. A

      20岁的甲方不可能有90年代的认知,因为他们还没出生。

    2. 大ZHU

      我的意思是那帮中年甲方的认知一直停留在自己的20岁(90年代),不再有提升

    3. 温良恭俭让

      赞同

  28. 2013

    如此大型的项目,而且在南京南站这么重要的位置。先不谈设计,就说后期控制如此之差,建成这个样子,完全是城市垃圾;而且还是拆除不掉的大型城市垃圾!!这不是木雕博物馆那种小项目可以试验,做差了影响不大;这可以说是城市项目了,最终建成是这种效果,还不如方方盒子!!起码隐于城市中。从这种项目也可以看出现在中国甲方以及设计师的心态,一心想着争名夺利,完全不顾社会责任感

    1. 大ZHU

      所有问题都是设计师水平的问题,大卫,西扎这些设计师就不会出这种问题,专业判断力的丧失,可悲。

  29. 谢梓威|Viktor

    很多人纠结于“山水意境”的阐释,难道这就是建筑师所有的关注点吗?从这个项目是作为商业建筑的角度看,尤其在中国诸多限制和审美水平参差不平的大环境下,我倒觉得设计得很不错,有魄力,有突破的尝试。况且,建筑的手法除了协调呼应,也可以市冲突和强烈的对抗,重要是如何把握的这个变异的量

    1. 王海鹏 LION

      这可真是徒有形式 欢迎现场看看 话说南京有东南镇场子 怎么会有这样的建筑 虽然我一直看这个项目的进度

  30. 富贵

    在一个高度人工化的城市网格里,硬塞进这种所谓的“山水”造型,完全看不出有什么山水意境。看不到与环境的对话协调,只有不知所云的自我表达欲

    1. 不甜

      在中国定义的都市里表达山水意境也不是只靠一个小建筑群就能做到的事情吧

    2. 大ZHU

      都市和山水的关系不是建筑的直接模仿

  31. 。。。。

    个人感觉:这样的建筑不仅有违山水和谐,更是对城市整体景观的一种冲击。

    1. EREK

      冲击一下也好,现在城市景观和界面太单调无趣

  32. 无心道人

    因为功能和规范问题建筑体量无法根据形式需求自由变化,最后的结果就是建筑好像是硬塞进那个皮里的,这套逻辑很难发展成熟

  33. 王海鹏 LION

    昨天刚去 现场真的不敢恭维 额

  34. 泡椒2018

    风格不搭,个人觉得不好看

    1. 钊钊

      同感

  35. 蔡金猛

    MAD作品与北京朝阳公园的山水建筑相似,夸张的建筑。

    1. 完全照搬啊

Featured jobs Post a jobAll jobs »