EiviN： 在中国 这个装置怕是会引起广大民众得不满：小孩子上去玩摔下来怎么办，不够安全。

每天在谷德锻炼文案能力： 令人感动的作品。 在不懂建筑的情况下，通过照片我能感受到建筑体量的温和，和空间的合理。 对概念的运用和过渡比较流畅，是难得的不让人尴尬的作品，具有我们自己文化的精神内核。 所以，你们没有景观设计师吗。

2013： 完全不赞同你的说法，建筑是城市的一部分，城市是以人为主体的。总归到底建筑应该是以人为本的，一个完全不考虑人体尺度并且明知在中国无法保证施工质量的情况下还要硬套什么“山水城市”理论的设计绝对不是好设计！明眼人都能看出来这种施工质量还是在南京南站这种关键位置，只能给局外人一种暴发户极力想证明自己的内虚感。要想成就真正的强大绝对不是内虚，而是内敛！ 再说方形建筑并没有什么不好，最简单的例子，我们邻国日本为何街道看起来如此舒适，正是因为尺度的良好把握以及不会有这种突然出现的极不精致的奇形怪状的建筑。

亚奇么： 真心好漂亮，如果是在水面上的一个整圆，应该更梦幻吧

爱动脑筋的魏斌： 这个餐厅就在我家后面的钱粮胡同，某天下午去看了一下，实际和照片差距还是很大：因为石材尺寸的缘故，真实的立面分缝已经不能用大来形容了，局部地方，为了掩饰缝隙过大，填充了同样材质的碎石，反而显得立面更加的粗糙，像涂改液粗暴涂改后的图画。说这么多并不是为了拆台，对于odd的很多设计大胆和创新还是挺欣赏的，但是有一说一，这个项目本身材料的运用还是有很多值得商榷的。

懒起的虫儿： 那是想被晒死，软化建筑已达到更好的效果，单一的颜色会破坏场所精神我也是第一次听说，那么按照这个意思所有的场所都应该极力保持单一性而不是综合考虑其内在的关联了，那还设计什么呢？直接种树的全种树，硬质的全硬质好了。