今年曾发过潘晖的“一个中间有圆的住宅”。这次节选的新作叫“四个院子”,请大家欣赏。更多请至:Panhui on gooood
By Chinese architect student Panhui
更多请至:Panhui on gooood
四个院子,来自中国东南大学建筑系学生潘晖
今年曾发过潘晖的“一个中间有圆的住宅”。这次节选的新作叫“四个院子”,请大家欣赏。更多请至:Panhui on gooood
By Chinese architect student Panhui
更多请至:Panhui on gooood
|
|
你需要先 才能发表评论
(北京)PROJECT普罗建筑 - 建筑实习生 / 助理建筑师 / 项目建筑师 / 媒体专员
(上海)彬蔚致正建筑工作室 – 项目建筑师 / 助理建筑师 / 实习生
(上海)FLIP studio 番番營作 - 中级室内设计师 / 初级建筑师 / 实习生
(深圳)深圳易加设计(E+UV 工作室)- 建筑师 / 助理建筑师 / 实习生
(上海)Voice Architecture Lab - AI 设计师 / 中级建筑设计师 / 初级建筑设计师 / 室內设计师/ 景观设计师
(北京)大屿建筑事务所 - 项目建筑师 / 建筑师 / 助理建筑师 / 实习建筑师
(成都)天仝建筑 TEKTONN ARCHITECTS - 建筑师 / 初级建筑师 / 初级室内建筑师 / 媒体专员 / 实习生
(上海)多三角空间设计 – 资深主创设计师 / 主创设计师 / 助理设计师 / 品牌内容运营负责人
对你基地模型是挺感兴趣的 其实作品还不错 但被效果图毁了一半 作品始终在围绕“里外”的关系展开 挺有意思的 模型还不错 看得出看过祖姆托的东西 但整个设计太干净了 缺失感染力 没有一个很棒的点打动我 调侃不了我的神经 还是你的基地好
赞同
潘同学不错。seu需要的就是走出来展示的人。
交通流线过长是硬伤,你的这种形式的空间感染力不足以让人认同这个形式,因为这个形式本身来说是浪费的。若有冒犯,见谅。
将四种类型意向像产品一般陈列于四个院子里的手法,个人认为幼稚而且过犹不及,缺乏深度
先膜拜一下。。但感觉院子的效果图和潘学长一贯追求静谧的风格相悖
第三个雪的那个,感觉好压抑,没有那种说不出的感觉
四个院子只是材质与景观不同,空间上没有本质的差别,且院子与室内的关系比较弱,同样是院子,西泽立卫美术馆中的院子就参与到了展览空间中去。
过度表现也是一种形式主义。
显然不只是「四个院子」这一个手法,曲直两种路径的交叉与并行本身就很不容易构图,但从结果看很舒服,佩服。
流线的拉长对于展览性建筑而言是可以接受的,室内室外的关系,就看个人如何理解展览性空间了,室内的展厅需要一定方向的采光,室外的院子则是主题的物质化延续,展厅是否要和院子有空间上过多的联系,这是见仁见智的事情了,但就功能性而言,是合理的。