KZ：

脑子，肺，bra，屁股，汉堡..........

KZ：

国内难得的不用在景观里搞些奇怪的构筑物和鲜艳的色彩，也能这么美的！

KZ 回复 地主：

某些梁外面会包裹假梁，让你感觉梁的宽度与砖墙相同，那是错觉，梁包在里面。

KZ 回复 用户名215380：

被房地产奴役久了，的确会降低你对生活的追求

KZ：

和华工的几个老师一起拜访吴老师父母的家，可以很老实的说，评论区太多不明真相的傻叉在那儿瞎质疑。我说几个细节： 1-房子的监工是吴老师的爸爸，完成度如此之高也有赖吴父的细心与专业。房子布局有没有征求他老人家意见这点，还需要质疑吗？ 2-房子靠近户外的地方都布满开口很细但内部很粗的排水槽，照片几乎看不出来，但老人家的说法就是：一点不难打扫，台风也没任何问题 3-中庭这么大，是因为吴老师是村里的乡贤，经常会有领导过去交流，甚至很多村里的规划方案都要征求吴老意见。所以中庭就可以放一张大桌子招待大家，你甚至可以理解成是村里的大客厅。 4-吴阳那边盛产红砖，绝大部分传统建筑都是红砖 5-湛江的房子要做保暖？？我有没看错？？那儿已经是中国大陆最南端了，保个嗲儿暖？？ 6-吴父身体很棒，因为经常在中庭做运动，楼梯底下设计了专门放置健身器材的架子 7-中庭因为又高又有采光井，白天根本不用开灯，吴老可以在有瓦遮头的地方健身，呼吸新鲜空气，我觉得爽死了。 8-神房的设计的确没太多仪式感，那也是因为吴父对这方面并没太多要求，他认为有个地方就行，朝向不要出问题就行。 评论区的人不要过分把自己的喜好强加于别人，吴父在里面生活的很开心，很有尊严，很健康。

KZ：

国内的仓库改商业最成功案例！这类空间用来做商业其实很有难度的，一般都是做办公或者画廊。我觉得它改的非常诗意，纵使空间利用率略低

KZ：

BLUE难得不浮躁的设计

KZ 回复 猫猫斯拉：

谷德也有小粉红？读设计不适合你，总会绕不开日本~~

KZ：

设计师抱着一颗做夜场的心在做办公楼

KZ：

手法很竖梁社.........

KZ：

感觉手法有些凌乱，用了很多元素，每个局部都很好看，特别是室外空间，但组合起来就都在抢镜头~~或许是摄影问题？呵呵

KZ：

对树木维护的要求非常高，树冠太大挡采光，树冠小了很阴森，树枝没叶子也会很阴森......不过还是很期待它春天的样子~~

KZ：

看好这家公司，做到了工业设计的全过程设计~

KZ：

巨物恐惧症患者请自动避开~~~

KZ 回复 人：

哪儿来的水军........做的不好还不准批判了？你要不要查查华工院的“抄袭历史”？

KZ：

何院士近年来真的不挑一下挂名的项目了吗？再这么下去，华南地区的建筑泰斗晚节不保啊~~ 之前的白云新图书馆抄袭宁波书店，现在这个桥又做的如此“似曾相识”.... 抛开抄袭嫌疑，这桥的交通设计就非常差（虽然维持珠江新城一贯作风）~~这个口本来就是个隧道下坡口，车流很快，在这个口做一个大广场，又没有天桥，岂不是鼓励大家往那儿过马路？或者鼓励网约车在那儿等接人？可以预见未来那个隧道将会无比拥堵（虽然这也是珠江新城一贯作风）

KZ：

希望大家可以爱护这些家具。这个概念其实可以在国内任何城市推广的

KZ：

拉维莱特公园的木质版本

KZ：

建筑立面还挺典雅的，但室内就真的不敢恭维了......... 1.新旧界面缺乏整合，导致视觉失去聚焦与引导，新旧元素完全散乱分布 2.室内色彩非常单调，材料运用手法太笨。 3.很多旧界面其实是不需要喷白的，保持原貌刷清漆就好，但还是统一刷白了，但又留了一点混凝土柱子，让人感到困惑，这视觉设计逻辑是啥？ 4.天花板的红色的管子、钢架其实可以作为核心元素，但又有很多被喷白，无法引导视觉。有的地方例如黑色大楼梯，又需要弱化其他元素以突出核心的，周围的管网又没有弱化，导致都在抢戏...... 5.最后，室内那么大的中空，又有那么大钢架，为何不做点公共艺术点缀？起码有个视觉核心吧？单调啊~ 反正，室内就是做的比较乱~~

KZ：

说实话，这个环有点拉低整个项目的调性，特别是那个尖屋顶构架+折线楼梯+超高大圆环这个组合，像是个建筑又不是建筑，是个景观又不像景观，有点莫名其妙搞这么大一个制高点究竟要看什么??纯粹围合了一片跳广场舞的大广场而已......

KZ：

属于造价不高，但能集约用地，艺术效果也还行的实用型建筑。

KZ：

设计有水平，摄影也非常有水平

KZ 回复 用户名749852：

你就搞笑，还在那儿硬掰........你需要先定义一个建筑的属性，是通用型，还是定制型——通用型建筑对应的就是住宅、办公楼、医院、车站这类走量的，现代主义核心解决的就是这类建筑的造价与建造速度问题，所以在二战大重建后获得大量推广。但同时也带来千城一面的局面的国际主义，所以才在象征主义后出现“后现代”，更加强调建筑的象征性，特定的建筑需要根据起代表的文化进行定制。这类建筑一般是文化建筑，例如美术馆、文化馆、博物馆、纪念馆，甚至很多批量化生产的住宅、办公、商业也需要找到自己的象征性以塑造品牌。所以才会诞生扎哈、让努维尔、盖里，马岩松这类为形式服务的建筑师，功能已不再是他们追求的，他们往往在寻找品牌特征与建筑语言的唯一配搭关系。 如果站在这种配搭唯一性角度，模仿他们的建筑无形中就打破了这种唯一性。虽然这种对唯一性的坚持并不是必要的，但却是我们这个行业对知识产权与原创性的必要手段。如果这个世界多了一些你这种思想的设计师，建筑设计这个行业还怎么可能有未来？岂不是回到国际主义老路？满大家相似建筑？ 最后，建筑师都是精神洁癖，模仿如果没有注明出处，就是抄袭！！羊毛算法怎么说也只能是方法论，成品才是形式，用羊毛算法做出来的建筑可以成千上万，但如此近似，那只能说是有意而为。你不用再洗~~

KZ：

设计公司的公关团队用各种马甲跟评论者对呛，但也无法挽回这个建筑的原创性堪忧的问题。我理解设计团队或许付出了很大努力和热情，但这个建筑明显抄袭马岩松的哈尔滨歌剧院，这是不争事实。领导或许不懂，但专业人士个个懂。马甲号有这精力做危机管控，还不如花时间研究下设计，不要贻笑大方了。

KZ：

老实说，汪曾祺纪念馆真的在很多方面抄袭了木心美术馆，这也是木心美术馆设计团队要借谷德打公关战的原因。如果汪曾祺纪念馆有种，就也发上来让大家都对比下把！

KZ 回复 QWQ：

主要是为了澄清“抄袭与被抄袭”的传闻~~贵圈也是很乱的