地主：

只有真正做过村屋的人才能理解需要面对的矛盾和困难，面对极端的造价要求和难以突破的风俗习惯。 照片看空间完成度已经算是很高，我想问问梁位的砖是怎么处理的呢？切面贴吗？ 还有白天可能比较好，晚上估计不太够亮度，灯光的一体化设计很难。 其他下一个作品！

地主：

为马工点赞，建筑师面对各方的诉求，监管者，消费者，使用者，保障房能做成这样，克服的困难可不是一丁点。 文中提及北京保障房中心，估计是政府主导的保障房，是面对老百姓的，是政绩；而企业拍地时被要求配套的保障房，是面对政府的，是成本，所以实际的情况就是企业怎么省钱怎么做。

地主：

小小空间，如此精彩，小编的题目总结很到位，传统与灵动！

地主：

作品看到很受启发，最有效的做法往往是简单纯粹的，当空间经过萃取后，空间以外的情感才得以有了好的载体。

地主：

很喜欢，马的神态最印象深刻，真灵气！

地主：

挺舒服，挺有趣，挺生活，挺包容。 也许是元素过多，显得空间的母题不够突出。但正是各种有趣而精致的元素，体现出收藏者之家的特色。 艺术家多少带有一种想不被看透，却又希望别人理解的状态，这种装逼的特质恰恰与家的特性很是吻合，既雅又痞。

地主：

建筑主题突出——“会呼吸”的，建筑与环境的关系上显示出地域性，平面和立面上的留洞而产生的流动感，非常不错。只是有个问题，公共区域跟室外没有隔断，晚上蚊子估计特别多，客厅怎么待得住。

地主：

“跨的界越多，获得的信息量越大，反馈出来的东西就越丰富。”非常认同这个观点。 每次看到我辈中人，不拘泥于固有语言，勇于探索，又有扎实的落地能力，心中由衷赞叹！

地主：

建筑成诗，超级喜欢@左龙

地主：

又帅又厉害的人，怎能不让人深刻！ 好想知道你们设计施工一体化是怎么去推进的？求更新！

地主：

作为一个展示空间，杂而不乱，有潮流味，随便一拍可成网红聚集地。形状的构成和趣味色彩的搭配，对商品有足够的包容度，体现出设计师高超的色感控制能力，把玩空间的感觉十分明显。 我觉得现在还是处在第一阶段的设计呈现，店铺的正式营业后，状态呈现出来应该有很多的不同和可能性。 入口的旋转楼梯，如果将起点与终点的更加强调一下，譬如将扶手末端弯一个半圈（像欧式的楼梯），个人觉得会更有装置的趣味性，也解决了钢板显得不够平直的问题。另外想知道这种超薄楼梯，走动的时候，脚感不知道怎样，会不会很震动？

地主：

每一次看青山周平的作品，都感受到一种纯真的渴望，如欣赏电影一般的轻松与愉悦。 我不会读%Arabica这个品牌的名字……然而却非常清晰地感受到浪漫情调的外延，可能是咖啡的香味，也可能是闲聊的笑声，可能是店员的微笑，洋溢生活趣味的画面感。

地主：

小而精美，心思细腻！！ 我看到了五行的相融，金、木、水、火、土，全有了。 刚柔之间的活力，冷暖之间的生机，设计师用心力为场所赋予了生命。 要是场所外的农民房，有棵树挡一下，能让人的视线更加集中于远山，估计更为震撼。

地主：

向大师的事务所先致敬，外形的线条，体现出超凡的想象力和技术力量。 室内设计让人置身于线条的世界里，完美演绎线条流动，无起始，无结束，纯粹而震撼。这么高的完成度，心生敬畏。 有三点有些遗憾吧 第一，外立面在材料分缝的影响下，打了不少折扣。线条的收放与运动，原来只有一个方向的线，变成了没有了动向的格子。 第二，是与基地的互动，照片上看到的基地基本都是平的，少有地形变化，外部环境的过渡上，少了探索的脚感。这点在广州歌剧院的设计上会好一些。 第三，自然光线之于室内空间的变化，少了惊喜。建筑过于关注形体上的塑造，光线的主导都很人工，少了自然光线引起的随机惊喜感。

地主：

非常难得的、具有插画与建筑能力的、艺术创造和文化发掘的团队！！

地主：

黄光的应用，真的是神来之笔，让空间充满戏剧性。不过个人觉得整体空间有点沉重，有古墓的色彩，看看还行，呆久有点不舒服

地主：

敢想敢为，佩服。期待有更多的好作品

地主：

很远很远看的时候，还是有些新鲜感的，近看表皮的处理就觉得太糟糕了

地主：

喜欢，木头的形式简单却有新意！不过很担心不好坐，削尖的截面会不会很容易刮到。

地主：

第一眼有种强烈的共鸣！ 先点赞一下文字，意识流的叙述，与书屋若即若离的未来感十分契合。 回到设计，设计师尝试一种“非书”的方式阐述未来之书屋，光、流动、柔软、新与旧的关系，还有“留白”的空间，很不简单。作品不好理解，剑走偏锋，总会有争议。 感谢开阔了的设计思路，记住你们了Mur Mur Lab，加油！