paradox：

为什么把零壹城市杭州之角的项目文章删掉了 (●'◡'●)

paradox：

屋顶不知道什么原因取消了效果图的等高线，感觉视觉效果差了许多

paradox 回复 欠萌的猫：

封边不封边和甲醛释放有半毛钱关系

paradox 回复 不擅长：

你难道没注意项目位置在广东么，广岛的房屋有保暖需求么？至于防潮，只能说从照片看不出来

paradox 回复 AT design：

如果你觉得评价就是对杠那我无法可说，如果之前的这些小号确实不是你们公司的那我对我略显过激的言论道歉，但只是一句可能有点冒犯的评价导致这么多只有在这个贴子才回复的小号攻击让我不得不怀疑。另外我在谷德上发布的作品透露与否我想与评价这个作品好坏应该没有任何关系，沈老师最早画里住宅的项目我也很喜欢，包括给向左的房子我觉得气质也很符合，但是过去有好的项目不代表之后的项目就不允许评价了吧，当然每个人的喜好各有不同，只能说我不喜欢做个建筑的比例，给出了一个有点冒犯的评价，这一点向你们道歉

paradox 回复 用户名890734：

除了土味设计师，谁会一天到晚把修炼内功挂嘴边

paradox 回复 用户名890734：

你可真逗，时上可以代表中国设计界？你是被洗脑了么？连杭州都代表不了还代表中国，谷德上有其他公司会因为这一句话上窜下跳搞一堆小号出来反驳的么？就你们一家吧，真要是觉得自己是能代表中国设计界的大师，就有点大师的气度，不光是这个项目，室内不评价，人各有所好，你们的几个民宿项目建筑比例做的怎么样自己没点逼数么，真以为做了明星住宅就是中国设计扛把子？笑sker，还一群人来杠，除了你们公司自己几个小号还有其他人么

paradox 回复 sleepbear捶捶：

你这个号除了会说点fuck feel也吐不出什么象牙来，还是学学你的模仿对象吧

paradox 回复 paradox：

笑死了，来了这么多小号反击，时上是有多么听不得别人说不好呀

paradox 回复 用户名670389：

单取外立面吧 很明显左重右轻了，虽然有一定处理，左边增加了开孔和切分，右边在楼梯口做了竖向体块，左右之间用竖向百叶做了衔接，都是想平衡左右的关系，但是右侧体块还是小了，很明显第二张的局部会比整体比例好很多，身为学习过建筑学的您不会看不出来吧？

paradox 回复 用户名890734：

你逗笑我了

paradox 回复 jackuk：

不好意思 作品也上谷德了

paradox：

土味网红

paradox：

花里胡哨 毫无整体美感

paradox 回复 特邀评论员：

不用国外，上海那家三星法餐就是了

paradox：

虽然改了材质 但是大厅空间形式抄袭实在太明显了

paradox：

有推广的评论必然好看

paradox 回复 马马：

你对与抄袭借鉴该收多少设计费有些误解，这个空间既无复杂的动线设计，有没有原创的视觉效果和施工细节

paradox：

一个买手店拍摄居然几乎没有产品，是否最后在现实中的存在与影像作品完全两个次元，那么设计的意义何在？作品仅仅是为了满足设计师个人的意志，那么它的在场性和存在性又如何体现

paradox：

各种立面元素大杂烩

paradox 回复 流星包子：

在这个信息爆炸的时代，大部分人选择更简单的方式接受信息，而丢失了独立思考能力

paradox：

整个杭州最好的商业villa应该是六合天寓了，这种商业最后还是需要大环境来支撑

paradox 回复 sleepbear睡睡：

年轮公园有的卖

paradox：

这个项目去过，作为一个建筑师得感受真的不好，不锈钢道具可能受制于造价也非常粗糙，但是从商业的角度是异常成功的，星澜里只是一个社区商业，在还没有完全开业的情况下通过这个项目在开业前就得到了充分的关注，吸引了非常大的关注度和流量，对商场后期的招商运营是非常好的

paradox：

去了现场我还是挺佩服这个摄影师的，现场的感受和照片的差距真是十万八千里

paradox 回复 shane：

你说的是法国么？

paradox 回复 随性劉：

一个事务所做的

paradox 回复 用户289483：

你怕是没看第一张体块分析吧？要不回大学再学学，感觉你不是眼瞎是心瞎

paradox 回复 用户627952：

抄来抄去很正常啊，抄完之后到处显摆的日清独一家啊，之前绿地总部那个项目抄的更明显，还有脸去拿创新奖，那些新古典，新中式的抄人家不会显摆呀，所以反正大家都抄，日清抄了就不该被说是吧

paradox 回复 用户289483：

还真不是，看你就评论了这个怕是日清的人吧，说实话当年日清打着日建的名号的黑历史就不提了，光谷德就有多少个日清项目摆明了抄袭，说实话在国内做设计抄就抄了，没啥大不了的，但是把抄袭的项目当原创一样四处招摇，日清应该头一家

paradox 回复 用户289483：

抄袭的热度恐怕没人想蹭吧，如果看不出抄袭可以去看眼科

paradox：

https://www.gooood.cn/liuxiang-garden-life-experience-pavilion-by-gad.htm

paradox：

日清还能要点脸么 从国外抄到国内，业主路过绿城留香园的时候不会走错路么

paradox 回复 小王子：

目测水磨石