感谢 休耕建筑 对gooood的分享 。
Appreciation towards ZJJZ for providing the following description:
坐落於群山之中的大发天渠旅客中心，地处贵州所辖的偏远山村——团结村，它是在政府扶贫政策引导之下，通过农业旅游改善贫困农村经济的项目之一。融合着政治使命和理想主义，该建筑已然成为团结村的新地标，推动着周边地区的进一步发展。
Located in the remote village of Tuanjie, the Dafa Canal Tourist Information Center is one of the first projects of a new government policy to help ameliorate rural poverty through the introduction of agricultural tourism. The building aims to become a new centerpiece in the village, catalyzing further development in the area.
▼场地鸟瞰，aerial view of the site
中国乡村建筑的风貌是这几年被频繁触及的议题。相对其他拥有较多文化遗产的先例，这个曾经的贫困村并没有可传承的典型传统建筑形式，而山、河、苍翠的景观是它最大的资本。因此，大发天渠旅客中心的设计以另一个角度切入这个人文贫瘠的场地: 不强加符号式的传统建筑元素，而是强调与自然环境和谐衔接。大发天渠旅客中心的建筑体量由当地石材堆砌成的外墙及暗色的竹地板组成，审慎地融合在原始景观中，而阶梯状的屋面完全开放给旅客及村民“来屋顶上坐坐”。这个大型公共集散空间结合室内办公运营、接待展示的空间，正逐渐改变当地乡村的公共生态，成为一股激活当地乡村发展的驱动力。
▼场地平面图，site plan
Recent years have seen hurried attempts by architects to preserve the disappearing traditional architecture in rural China. However, unlike other rural areas Tuanjie village has little traditional architecture to hold on to. Instead, its striking landscapes provide a new inspiration for a rural architecture that blurs the boundary between building and nature. Dafa Canal Tourist Information Center combines office and exhibition program under a stepped public roof that merges into the surrounding landscape, serving as a new platform for local public life.
▼项目概览，project overview
基地 | Location
决定基地及建筑朝向是设计的一个关键点。山中没有红线范围或是退界，我们希望建筑能饱览周边景色，但未开发的陡峭地貌限制了选择的范围，山势险再加上有限的施工周期，道路的建设和建筑施工只能同时进行——应对施工难度与效率成为重要的制约因素。最终大发天渠旅客中心落在一处具有10米高差的天然梯台上，正对着远山与河，带来具有冲击力的观景感受。同时，道路与建筑西侧连接，于北侧急转而下，低于建筑通过东侧往低处延伸，不影响建筑正面的观景效果。场地的条件决定了许多建筑设计手法，流线的衔接、灵活地过度场地高差，以及将葱郁景观最大限度地融入每一个空间成为建筑最主要的特点。
▼剖面图，section
Nestled amongst the steep mountain surroundings, the building is set on a natural platform with a 10 meter elevation difference and beautiful views of the nearby river and mountains. The stepped form is born out of the linked constraints of site, access and views. In addition, the concurrent construction of the site road and a strict project schedule enforced a rigorous approach to the project development. In the end, the constraints which shape the project form the distinctive characteristics of the tourist center.
▼大发天渠旅客中心落在一处具有10米高差的天然梯台上， the building is set on a natural platform with a 10 meter elevation difference and beautiful views of the nearby river and mountains
▼建筑正对着远山与河，带来具有冲击力的观景感受，the stepped form is born out of the linked constraints of site, access and views
建筑概念 | Architecture Concept
团结村与周边乡镇一样，原始的乡村建筑元素已渐渐被新时代快速化的农村建设替代，村中多处新建筑在原生态的山景中略显突兀。我们希望旅客中心能够为新农村建设提供另一种范本，“不破坏大山与乡村原本的样子”，寻求新建筑与乡村景观的融合。游客中心的建筑倚山成形，顺山势布置，阶梯状的屋顶减少体量的压迫感，并呼应两侧农村的梯田风景；建筑自高至低逐渐增加宽度，形成上窄下宽、面向群山敞开的观览平台，沿著平台往下走，视野愈加开阔，来客可以在这里清晰地感受自然的原始力量。从山下仰视时，建筑体量错落有致，像是数个小型建筑的相互叠加，形成类似于传统村寨的形象。建筑外墙由当地的暗色石材砌成，附近民居院落常见相似的毛石矮墙，与原生村落的建筑元素形成呼应。
Many of the contemporary village buildings nearby were quickly built and are not fitting with the landscape in shape or concept. The tourist center suggests a different approach for village development which celebrates and elevates context through building. The stepped façade clad in local stone emerges directly from the landscape in both form and material, humanizing the scale of the building and working directly with the topography of the site. When viewed from below, the building reads as a composition of smaller volumes, harmonizing with the surrounding nature and village. The steps becomes a stage for the public with a background of mountains, clouds and trees.
▼阶梯状的屋顶减少体量的压迫感，the stepped façade clad in local stone emerges directly from the landscape in both form and material
▼建筑外墙由当地的暗色石材砌成，the building is cladded with locally quarried dark stones
▼檐下空间，the sheltered space
▼观景平台，viewing platform
空间 | Space
灰色方石铺设的室外广场是将游客引至主入口的迎客平台，以木瓦为材料的架空大屋顶衔接广场与大厅， 形成开敞的半室外空间，鼓励来客在此驻足停留。室内空间设计简洁，根据尺度、功能，以不同方式适当引入景观及光线，营造多样的空间体验。建筑沿山势形成3个主要的室内标高，由两个直跑楼梯衔接各层空间。一侧的办公区楼梯连接入口大厅、展览区域及办公区域; 另一侧直通展览区域的公共楼梯是展示空间的一部分，将展览流线流畅地从入口大厅延续至大展厅以及室外的观景平台，形成连续性的观展体验。
A floating canopy of wood tiles connects the entrance plaza and lobby with a semi-outdoor space that encourages people to linger. The interior spaces are stepped, responding to the hilly site with framed views of the mountain landscape introduced in each space. The interior design is simple and serene, putting focus on the exhibition and surrounding nature. Two stairs link the different levels. One connects meeting and office facilities and the other serves as a gallery stair, forming a continuous exhibition space that leads visitors to an outdoor public terrace.
▼以木瓦为材料的架空大屋顶衔接广场与大厅，a floating canopy of wood tiles connects the entrance plaza and lobby with a semi-outdoor space that encourages people to linger
▼入口广场，entrance plaza
▼入口大厅，lobby
▼休闲客厅，lounge
▼公共楼梯是展示空间的一部分，the public stair functions as a part of the exhibition space
▼展览空间，exhibition area
▼办公区域，office area
村的改变是个过程，以大发天渠旅客中心为起点，还有更多的可能性，将随着美好建筑的发生而发生。
Positive changes in the village have already begun to appear, and with Dafa Canal Tourist Information Center as a catalyst, more possibilities and changes will soon be seen.
▼立面细部，facade detail
▼夜景，night view
▼屋顶平面图，roof plan
▼首层平面图，plan level 0
▼-1层平面图，plan level -1
▼-2层平面图，plan level -2
▼剖面图1，section 1
▼剖面图2，section 2
项目名称：大发天渠游客中心
设计：休耕建筑
公司网站：http://www.zjjz-atelier.com/
联系邮箱：zjjz@zjjz-atelier.com
项目设计 & 完成年份：2018
主创及设计团队：曹振宇, 陈宣儒, 沈洪良, 蔡玉盈
项目地址：贵州, 中国
建筑面积：3280 m2
摄影版权：Laurian Ghinitoiu http://www.laurianghinitoiu.com/
合作方：贵阳建筑勘察设计有限公司
客户：贵州大发旅游发展有限公司
More： 休耕建筑
看文案与照片感觉像是在看两个设计，即便是读完整片文章我也不太能理解为什么要在大山深处做几何形的平面，还要做高出地面且如此笨重的台阶式屋顶，希望实地体验真的能优于照片呈现吧。另外，设计中值得称道的是对材料的选择，建筑外表面的石材挑选处理得很精妙，木地板铺得恰到好处，只少在靠近这栋建筑的时候应该还是感觉比较舒适的吧。
顺山融境 山区建筑改造基本这个方式走 还带上中国元素 还是蛮舒服的
这种角角上翘曲面屋顶不是从古建筑里的飞檐里抽象提炼出来的吗，我觉得中国建筑师都能用，而且这种飞檐和西南地区的自然风光贼他妈配，我们桂林这就有好多，基本是混凝土顶加青砖或者青色的料石墙，我感觉做的都很美。
好看
跟环境的结合很好，无敌的观景平台。但室内尤其是办公空间有点敷衍了，打光装修都差点意思，不过大概建筑师也无法左右了。
看到一半我就感觉评论下面会有南拳北腿 哈哈哈果然评论更精彩
真心漂亮
挺好的设计，不论建筑还是装饰，能在这种环境中工作真的很惬意诶（除了看电影逛街不方便之外）
一看评论感觉全是大师！但是我觉得楼主做的挺好！有个曲点的屋面就算是抄？那怕是没见过真正抄的是怎么抄的！支持楼主！就是觉得入口昭示性不强，别的都挺好！
觉得阔以啊，项目已经完成，适合当地就行。
就凭你这个室外台阶表面用的木质 就知道你用心了 老铁
依山就势，空间变化丰富，新建筑与乡村景观的融合理念贯穿始终，感觉不错
说真的环境特别好，对于屋顶的大面积阶梯观景平台，观景效果的确是极佳，但做成阶梯坐凳，感觉真没亮点了。说好的“来屋顶坐坐”，真的牵强了。
下面室内不予评价。上面的平台尺度太大了，不太友好。
空间，尺度这些问题在照片经过镜头的调校和摄影时候的角度刻意选择，这东西只有实际体验才可以感知，照片上基本是感知不出来的
哟，你设计的，对现场这么了解？
是有那麼一些味道。但我覺得遊客中心的建築整體融合感非常棒，屋頂更佳！有米芾之風。宛若非刻意營造的自然。
正大光明抄王澍老师的屋顶吗。。。
这位南日脾气这么大，应该还是学生吧
王澍是你的老师吧 这么无脑吹的？
你说的是不是国美里面隈研吾那个民艺馆的屋顶啊
那里抄了王澍的屋顶？这个跟王澍的弧形屋顶完全是两个东西，如果这也算抄袭，那王澍抄了谁？好的评论不是看谁能瞎喷，而是看谁说的有道理
不是啊，我说的美院十四号楼的屋顶，您可以看看
哦对，还有这个项目对于立面木材的营造手法，不清楚是不是杉木板，总体的质感不觉得似曾相识吗？
您看一下王老师做的美院十四号楼，五散房的形态与它曲面顶房子进行一个对比，然后看看王老师瓦爿墙和它毛石乱砌的质感对比一下，哈哈您这不也是在喷我嘛，看来您就是您说的那一种人嘛
那你再去比较一下路易斯康的萨尔克生物研究所，立面上的处理方法是不是也有些相似？那么路易康、王澍、以及这个项目又是谁抄谁呢？很多人以评论张嘴就给别人扣抄袭的帽子，自以为抓住了别人的小尾巴，按照这个逻辑那么中国当代所有建筑没有那个不是抄的。
那我也建议你去宁波的慈城古镇看看，吧慈城古镇民居的墙跟你们学校的瓦爿墙进行一个对比，谁又借鉴谁呢？只是有那么点形式上的接近就叫抄么？
瓦爿墙本来就是宁波传统手艺的传承啊。。。王澍不把它捡起来的话都快失传了吧。
您把这个项目和王澍建筑放在一起，再把路易康和王澍的建筑放在一起，您觉得这项目只是对立面的借鉴吗，整体建筑从一开始营造开始，就一直在流露着王澍乡土建筑的气息，这只是单纯的借鉴吗？大师的代表性建筑一看就知道是哪位大师做的，这项目一看第一感觉就是五散房，再看他曲面顶，这才有了说他抄屋顶的评论，您也是学建筑的，做设计的时候难道不会刻意避开别人一眼就觉得是已经做过的东西吗？
所以你觉得王澎把他捡起来之后，是为了干嘛呢？
逛了这么多帖子，就你打拳最牛批！
静静看着
感觉上面那位仁兄一直在吹王老师 过度了吧
可能是他本人自己吹自己。
66666666666666