哈哈哈：

头一天来到鬼呀么鬼门关，鬼呀么鬼门关，死去的这个亡魂那zhi，两眼就泪不干。我佛诶如来诶，吗弥吗弥弘诶哎。

哈哈哈：

栈道景观平台上的成品座椅破功了

哈哈哈 回复 哈哈哈：

水平瞬间回到大一水平

哈哈哈：

这个项目说明建筑师真的是不懂怎么做景观，一旦不让他盖房子他就不知道改干什么了

哈哈哈：

这个厉害，名字应该叫：你咋不上天呢

哈哈哈 回复 用户520127：

这村子肯定客流很多，感觉估计得上百万人每天，厕位比例有严重问题，而且每天几百万人的客流这个小厕所能够用么

哈哈哈：

这个设计师一定是个假的，根本不懂设计。第一，完全不考虑女性上厕所，看平面蹲位是女5男3，但是加上小便器是女5男7，女性厕位严重不足！我估计这村子应该有每天几十万人的客流，不会比故宫小，难道让村里的老奶奶们排着队上厕所么？等到有位置的时候老奶奶都要尿到裤子里吧。第二，残疾人卫生间位置那么远，残疾人走过去多么的不方便，本来残卫是为了方便残疾人，这样做完全是为残疾人增加障碍。第三，为什么没有母婴室？让抱着宝宝的妈妈怎么办？？第四，为什么没有设置第三性别卫生间？毫无人文关怀可言，如果是变性人或者有性别障碍的人来到这里岂不是 会憋死？第五，这种钢板洗手池边缘这么锋利，洗手的时候很容易伤到人，而且水会溅的到处是，另外洗手的脏水留到竹林中不会污染竹林么？？第六，红砖墙设计师完全是为了好看，这么粗糙的墙面如果扶一下或者摔倒碰到墙上对人都有严重的伤害，完全没考虑使用。第七，完全不考虑儿童使用，及没有儿童小便池，也没有儿童洗手台。第八，没哟隐私可言，上厕所是一个很隐私的事情，大家都是怕人看到，厕所们这么矮，如果姚明站在外面一眼就看穿里面，朝竹林完全打开的墙，竹林里的人或者爬到竹子上面岂不是一览无余？第九，看照片这是个水冲厕所，大家都知道农村管网不完善，水冲厕所还浪费水，现在这么多生态厕所技术，设计师却没有任何考虑。第十，这种玻璃钢瓦屋顶能结实么？一刮风就吹烂，设计师为了自己的趣味明明有更先进的材料不用却要矫情的用这种东西。总之，现在的乡建给了建筑师太多的自由，完全不顾设计情况以为追求个人表现，成了这些垃圾建筑师毁灭乡村的机会，这种建筑师估计没怎么做过正经项目，去了乡村却为所欲为，其实那些大设计院里认真做住宅和商业项目的建筑师才是真正踏踏实实做设计的良心设计师，他们做了大量的基础设计个贡献却默默无闻，这种所谓乡建设计师打着各种旗号吹嘘，设计却漏洞百出

哈哈哈 回复 WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ：

场地就那么大，不朝外难道朝树林么？

哈哈哈：

一个抄袭简配版的鄂尔多斯博物馆，焦尾琴什么的任何概念也也拯救不了

哈哈哈：

这是一个假设计师完全不懂设计，1,。在历史建筑里做这种东西完全破坏了风貌，应该吧周围房子的立面都刷上土，跟土楼风貌统一。2,。这里面的人竟然穿着现代的衣服，完全破坏的这古典 的唯美画面，村民应该都穿上长袍马褂才和谐。3,.这里面的女人竟然没有裹脚，这么大的脚简直是有伤风化，应该投猪笼。4.这种露天楼梯下雨不会被淋到么？5 应该吧这个破木头架子拆掉，吧之前所有的老东西都恢复原状，要原汁原味，古色古香，修旧如旧。6 估计设计师的灵感来源是私搭乱建，这种违背法规，破坏风貌的不良行为竟然能成为设计师的灵感来源，说明设计师思想有严重问题。7 这些明晃晃的新木头就像刺刀一样刺进老建筑的心脏，多么不和谐，做旧刷草木灰这么简单的处理竟然不知道。 8 设计师也没有再墙上画上老百姓喜爱的各种图案，这个设计一定没有跟村民沟通过。 9 木结构根本就不符合防火规范，设计师明知故犯，简直要置传统文化于死地 10 现在这么多高科技新技术可以改造老建筑，设计师都没用却做了这么个东西，显然就是为了沽名钓誉 总之，乡村不是你们这些玩票设计师的乐园，乡村不欢迎你们，请吧古色古香、修旧如旧、还给乡村！

哈哈哈：

没看出那里复兴，宏观上没有系统的设计逻辑，缺少问题指向，节点构筑物比较笨拙的抄袭拼凑了上海世博滨江绿地、各种新中式售楼处、土人的盒子栈道，设计细节几乎没有任何推敲，通篇几乎没有人视和系部照片也佐证了这一点

哈哈哈：

大型成品园林雕塑展

哈哈哈 回复 改不了名字：

这不是像没建完的工地，这就是没建完的工地。看样子应该是停工状态了

哈哈哈：

明显借鉴了很多卒姆托的瓦尔斯温泉，但也还不错了

哈哈哈 回复 宋星光：

为什么这么多人不认真看一下文章看看图再评论，你吃饭之前是不是也要问自己怎么才能不吃撑？

哈哈哈 回复 王海鹏 LION：

你确实水平不行

哈哈哈 回复 ARC-LIGHT：

你觉得跟环境格格不入，只能说明你更农民，作者既交代了设计的背景，也交代了设计的诉求，你为什么不嫌好好看看文字再喷？

哈哈哈 回复 南 曰：

那你再去比较一下路易斯康的萨尔克生物研究所，立面上的处理方法是不是也有些相似？那么路易康、王澍、以及这个项目又是谁抄谁呢？很多人以评论张嘴就给别人扣抄袭的帽子，自以为抓住了别人的小尾巴，按照这个逻辑那么中国当代所有建筑没有那个不是抄的。

哈哈哈 回复 南 曰：

那我也建议你去宁波的慈城古镇看看，吧慈城古镇民居的墙跟你们学校的瓦爿墙进行一个对比，谁又借鉴谁呢？只是有那么点形式上的接近就叫抄么？

哈哈哈 回复 卢西尼奥：

空间，尺度这些问题在照片经过镜头的调校和摄影时候的角度刻意选择，这东西只有实际体验才可以感知，照片上基本是感知不出来的

哈哈哈 回复 南 曰：

那里抄了王澍的屋顶？这个跟王澍的弧形屋顶完全是两个东西，如果这也算抄袭，那王澍抄了谁？好的评论不是看谁能瞎喷，而是看谁说的有道理

哈哈哈：

你为什么不好好看看文章呢，张唐是做的景观设计，人家只是交代了一下设计背景说规划的的时候没有吧湿地破殆尽而已，这么多人揪住这句话不放是为了彰显自己有多牛逼么？规划、建筑都不是张唐做的，他只是在此基础上设计了景观，居然还有人在哪里说什么慈悲为怀应该做生态修复，你们接一个酒店的景观设计项目你难道去给你的甲方爸爸做生态修复么？这种条件下的景观设计本来就是戴着镣铐跳舞，抛开本质不谈去纠结这些背景上的用词没有任何意义。至于一个景观项目的成败和效果是由多种因素决定的，设计师只是其中微小一方，抛开项目实际去谈设计都是耍流氓，真心希望看到谷德上多一些有思考的评论，少一些无意义的乱喷。

哈哈哈 回复 _Lynn：

你为什么不好好看看文章呢，张唐是做的景观设计，人家只是交代了一下设计背景说规划的的时候没有吧湿地破殆尽而已，这么多人揪住这句话不放是为了彰显自己有多牛逼么？规划、建筑都不是张唐做的，他只是在此基础上设计了景观，居然还有人在哪里说什么慈悲为怀应该做生态修复，你们接一个酒店的景观设计项目你难道去给你的甲方爸爸做生态修复么？这种条件下的景观设计本来就是戴着镣铐跳舞，抛开本质不谈去纠结这些背景上的用词没有任何意义。至于一个景观项目的成败和效果是由多种因素决定的，设计师只是其中微小一方，抛开项目实际去谈设计都是耍流氓，真心希望看到谷德上多一些有思考的评论，少一些无意义的乱喷。

哈哈哈 回复 刘洋：

不要觉得自己看过一点什么就随便乱说，先去认真看看斯卡帕的书，去威尼斯实地看看再说不迟

哈哈哈 回复 Lilyzzzzzzzz：

设计和艺术从来也不是让所有人都理解的，但是专业人士如果没有一点专业眼光和浪漫的想象力就比较尴尬。

哈哈哈 回复 王小摩：

为什么不能用木头？难道秀一个假古董才叫跟村子特别搭么？

哈哈哈：

很难得的不矫情的设计，用最简单的方式满足的空间的弹性要求，许多刚接触涉及的学生和外行喜欢以是否形式符合大众期待的审美为标准来简单的评价设计，用最常见的和平民化的东西满足要求的才是好设计。

哈哈哈：

简单，有效，好设计