非常感谢 天津大学设计总院·顾志宏工作室 予gooood分享以下内容 。更多关于他们:GUZHIHONG STUDIO on gooood
Appreciation towards GUZHIHONG STUDIO for providing the following description:
“红亭子”是由4万个8cm×8cm闪光的红色方块与北宁公园既有的一个传统风格的红亭子的整合,上半部分是传统的亭子,通过伴随四根亭柱的红色方块的抽象演化,成为了地面上一堆闪光的碎片,就好像是历史的倒影,上面是传统的、历史的风貌,下面是奇幻的、当代的景象。
▼项目概览
overview © 魏刚
“Red Pavilion” is consisted by forty thousand 8cm×8cm shiny fragments, integrated with an existing traditional red pavilion in Beining Park. The top half of the pavilion still keeps the traditional style, which has become a pile of shining fragments on the ground through the abstract evolution of the red squares accompanied by four columns. Just like reflecting the history, with traditional and historical features above, and fantasy and contemporary scenes below.
▼红亭子与闪光碎片融合成整体
the shining fragments and the red pavilion integrated into a whole © 魏刚
▼观赏亭子的不同视角
different views of the red pavilion © 魏刚
不管是传统还是未来,都与当代产生了有趣的矛盾,这也是当代中国建筑师的困惑、挣扎与思考的直接反映。如何继承进而去发扬中国优秀的传统文化,是中国建筑师的职责和担当。和这个亭子一样,现实、历史与未来存在着延续、发展和演化的自然过程,同时又常常存在一种矛盾和巨变。这些闪光的碎片和代表中国传统文化的红亭子紧紧地结合在一起,完全融合成一个整体,就像中国文化深深的植根于我们的血液一样。
No matter it is tradition or future, both of them have some interesting contradictions with the contemporary era, which is also a direct reflection of Chinese contemporary architects’ confusion, struggle and thoughts. How to inherit and promote Chinese traditional culture is the responsibility of Chinese architects. Like this pavilion, there is a natural process of continuation, development and evolution in the present, history and future, and there always have contradiction and great change at the same time. These shining fragments and the red pavilion which representing Chinese traditional culture are closely integrated into a whole, just as Chinese culture is deeply rooted in our blood.
▼4万个闪光的碎片沿亭子四角蔓延
40,000 shining fragments spreading around the pavilion © 魏刚
▼亭子内部
view of the interior space © 魏刚
▼仰望视角
looking up inside the pavilion © 魏刚
通过审视这个红亭子,我们不难去想象和思考这个问题:这些闪光的碎片折射出当代快节奏的、多变的、闪光的生活,在这种快节奏的生活体验下,我们又将如何去传承和发展历史传统文化?这是我们面临的课题,“红亭子”揭示的是我们的困惑和思考。从“红亭子”的整体性和矛盾性,间接表达出我们对如何去继承传统、又如何去面对未来的困惑和反思。
By inspecting this red pavilion, it is not hard to imagine and think about this question: these shining fragments reflect the contemporary fast-paced, variable and shining life, but how will we inherit and promote the historical and traditional culture in this fast-paced age? This is the subject we are facing with. And the “Red Pavilion” reveals our confusion and consideration. The integrity and contradiction of the “Red Pavilion” indirectly expresses our confusion and reflection on how to inherit the tradition and how to face the future.
▼细部
detail © 魏刚
▼平面图
plan © 顾志宏工作室
项目名称:红亭子
设计方:天津大学设计总院·顾志宏工作室
公司网站:https://www.aatu.com.cn/
联系邮箱:273373746@qq.com
项目设计 & 完成年份:2017年
主创及设计团队:顾志宏 梁维佳 聂莉 梅楠
项目地址:天津市北宁公园
建筑面积:10㎡
摄影版权:魏刚
客户:天津国际设计周
MORE:天津大学设计总院·顾志宏工作室
更多关于他们:GUZHIHONG STUDIO on gooood

















西方的抽象加上中国古代的亭子,驴头马尾,不协调
密恐
这是个啥
这是一个名叫“亭子”的雕塑,并不是园林建筑
亭子本身加点现代性的装饰无可厚非。可是这样繁杂而大范围的装饰却使得亭子本身变得不可停留、不可进入甚至不可接近。亭者,停也。失去了停留这一重要功能的亭子还能被叫做亭子吗?这样做固然好看,可是放弃功能性而追求艺术性,个人觉得有点舍本逐末了。
👍
哪里固然好看了,是我没审美了哈哈哈
说的 太 对 了
看了蔡国强的“天梯““奥运脚印“,感觉如果没有很震撼,又没有实际用途的艺术就会让人没有共鸣互动。
如果能散落开来效果应该更棒
装置撤销后,留给亭子本身的柱体上面就变成千疮百孔了···· 图了个什么
不得不说这东西又高级又吓人
这是做了个动画啊,代表传统文化的亭子正在被分解
艺术品吧
塞尔达传说 怨念沼泽
思考和落地的差距有点大,表达思想在电脑里做做效果图就好,实际效果不敢恭维。
我倒是觉得有种像素块消失的美感,反映的是设计师纯粹的情感。工作久了觉得所有东西都是为功能服务的,但是有一两个纯粹的的东西倒是一下唤起做设计的初心,作为一种临时装置让自己爽一下无可厚非。
点赞!
没有想象和思考,只有困惑。另外也太不环保了吧
这红玻璃片子就是个鸡肋,设计者怎么想的,为人乘凉的亭子却什么作用都没起到,玻璃片子还辣眼睛,真是个学生作品。
这算装置艺术吧
啊我觉得画蛇添足了,纯粹的亭子不好吗
姨妈亭
what?
学生作品吗是
我裂了
这算艺术 临时性的吧 别太认真大兄弟
#迷惑设计大赏#
其实视觉效果还不错!
亭台楼榭的本质是什么?本来是市民在公园里可以进行日常活动的地方,可能是坐着聊天,坐着听曲,坐着乘凉的场所,现在变成了纯观赏性的东西,坐上去不说把屁股扎烂,踩着啥了估计还算是破坏公物,违背了亭子的本质与初衷。
临时性的吧
婚礼策划?
说到点上了!
“被液化的红亭子”或者“流血的红亭子”