前几日推出gooood行业大调查，得到1649份调查问卷。谢谢帮助我们变得更好的读者朋友们。以下是测试结果公开。聊聊现状，聊聊转行……
在本次行业大调查中，参与者们纷纷表达了他们对行业现状的态度，展现出一个多元化的观点生态。有人对行业前景持乐观态度，认为尽管面临挑战，但机遇依然存在，创新和发展的潜力巨大。有些人则保持中立态度，认为行业在平稳发展中，既有优势也存在亟待解决的问题。与此同时，也有一部分人对行业前景持悲观态度，担心当前的困境和不确定因素将对未来的发展造成负面影响。此外，许多参与者不仅表达了他们的态度，还提出了对行业发展的建议。这些建议从不同角度出发，为行业的未来发展提供了宝贵的思路和方向。
希望通过这些精选的留言，能够引起行业内外人士的关注和思考，共同探讨如何面对挑战、抓住机遇，推动行业的持续健康发展。
01.
工作年限
02.
行业
03.
公司规模
04.
对现状的感受
05.
对收入的影响
06.
转行情况
07.
转行意向
为了更好地展示大家的真实态度，并引发更多人的思考，我们精心挑选了15条具有代表性的留言。这些留言涵盖了乐观、中立和悲观的观点，以及富有建设性的建议，全面反映了当前行业内的多元声音。
部分乐观态度：
1.我觉得室内还是有前景的，可以做室内翻新修复设计。
2.市场萎缩早已露馅，so，几年前便已经慢慢开始从粗放式的经营模式转变为精细化的经营模式的话，现在还是能较好的生存，未来高尖精的人才应该不会受太大影响
3.寒冬将过，暖春到来
4.中国的设计行业，告别了中国式大基建时代，进入了精细化更全面化的全过程服务的时代，更需要综合性设计师
部分中立态度：
5.先把自己做的事情做好，无关钱；踏踏实实的做好每一件事（当然不可能，尽力），时刻准备着。
6.房地产大基建时代已经结束，未来建筑行业规模缩小，景观行业的人员超过社会需求，大部分人员在寻求新的出路，只有少部分人还在坚守！
7.继续热爱，继续搞钱，继续磨练自己的建筑技艺，等待再次回暖的时候，不过暂时不会考虑作为职业了
8.设计不是只为了设计，也是人生意义思考与实践的成品，即使换行也需要这种思考。
部分悲观态度：
9.其实作为刚刚工作两年的我来说，不敢盲目乐观。但具体说考虑转行去哪个方向也是未知。整体来讲还是比较迷茫的。
10.可能未来发展前景很好，但是我可能等不到那一天，估计会死在黎明前的黑夜。时代的变幻只是一粒沙，但是压到渺小的的身上就可能活不下去了。 我不敢赌，爸妈都是普通工人，没办法养活我等着我的行业给我的一张空头支票。学习的过程中我熬了太多的夜，身体也不好了，颈椎和腰骨骼突变很严重。目前我只希望毕业的时候找一个朝九晚五的能勉强养活自己的工作，当年高考完信誓旦旦的眼睛亮晶晶的挥着拳头说我一定要报风景园林专业，一定要努力改善大家居住环境的小姑娘轻轻的碎掉了。
富有建设性的部分建议：
1.严查招标流程，改革一刀切式“资质”制度，规范收费标准，规范设计周期，研究中小微项目招标制度及平台，平滑设计资源不平等（大项目几百个设计团队争取，社会上成千上万个中小设计需求找不到设计资源渠道）
2.很多行业内公司偏向快餐化，已低价为引子从而去签单，而不是优秀的方案，我觉得这不像是一条向上发展的道路，虽然现在大环境下预算可能都会紧缩但是这个不应该是降低自己要求标准的原因
3.不再是刚需，而是改善，更迭更快，不再需要传统的设计理念，需要更大的突破。
4.行业大洗牌吧，建设项目减少，改造项目增加，不再需要呢么多设计师，设计侧重点也进行了变化，肯定是要淘汰一大波人了，专业上也不需要呢么多人，对专业能力的要求也更多了，需要跨学科知识
5.受房地产影响带来的一系列下游连锁反应，都在说明和房地产相关的行业已经进入另一个发展阶段，即行业的结构性调整，发展速度放缓，建筑需要去考虑除了新建建筑之外的其他出路，老建筑改造、投身于更有针对性的地产项目，积累经验，日后会有用武之地，室内发展放缓及项目量的减少对室内发展而言并非是坏事，它一定程度上在对从事室内的人进行筛选，只有更专业的人才能被选择，从事室内的门槛将得到提高，项目变少，每个项目周期相应变长，项目品质也会得到提升，设计的未来属于专业的人，寒冬筛选出不合格者，这是行业发展进步的一个阶段，我们只需按部就班的前进。
感谢大家的积极参与！欢迎大家留言交流！
身体最重要，不要超负荷工作。什么行业都一样，不需要赋予那么多意义。
除了占领更多用户的手机平台，然后大基数筛选客户这一条路，我想不出其他对于无稳定客户群体的年轻设计师的方案。
去擦边吧朋友，擦边能挣快钱
只能制造更多的网红