田明明：

教堂的空间逻辑，伊东丰雄的结构形式，很有仪式感，配合窑的历史感，有种古典复兴的悲壮感。

田明明：

室内的效果确实被惊艳到了，瓷器、国画、竹子这些中国典型文化元素的当代化设计非常见功力！

田明明：

提问的角度蛮好，引发了一些更多维度的思考。

田明明：

驾校的记忆有点牵强，大部分人不会对驾校有比较深刻的记忆吧。总体策略来简历山和校园的关系是主要亮点，立面的选择或许可以解释为增进山体的一些意向，也是偏现象学的味道。

田明明 回复 SoaringSHI：

本来就是一个网点，线下的实体店不仅仅是一个服装店，更多的是为了分享品牌和体验。

田明明：

cool!

田明明：

总图构成延续了汤老师一贯的形式语言；竖向处理本质上还是切一个台地，并没有节约土方，这种山地高差设计理念跟施工实践的差异是一个普遍现象。只是那个跟悉尼歌剧院的类比确实没看明白。

田明明：

壳型无边泳池确实点睛之笔，对住宿充满了期待。

田明明：

有意思，虽然是混凝土的构筑方式，仍会联想到建筑史上最早的宗教建筑：石阵、山门、柱廊。三个不同形式的空间，对应不同的场地特征，引发特定的人的行为与感受。

田明明：

线型规划结构，围成一个圈，圈个小公园。

田明明：

有意思，拓展想象力。

田明明：

gmp一贯的简约手法，产生一种力量，艺术空间的打造是当代酒店的需求。

田明明：

想起一个优秀的毕业设计，在一个风景优美的海滨设计一个作品，那同学调研了一个月，最终决定设计一个可以卧躺看风景的座椅。。。。雕塑般的座椅和台阶、以及解决如厕问题的公厕，内敛的介入到这旷野的美景中，赞一个。被那张几个大理石座椅震撼到了。

田明明 回复 付琛明：

大冬天肯定穿棉裤保护臀部了撒

田明明：

功能的布置很赞，清晰高效，服务与被服务。亮点是通过文丘里效应和太阳能烟囱，以及竖向通风体系形成的被动式的节能设计，国内在这方面还是表面功夫较多。

田明明：

整体感觉是一个展厅，缺少家的氛围，我在哪里吃饭？我在哪里看书？等等。设计诉求与设计方式相悖。

田明明 回复 哭鱼之肆：

好眼力！

田明明：

最近在这几年时不时在不同的地方看到这个学校，出现了，存在了，在那里默默的呐喊，我们看到了，听到了，就是最大的价值之一。

田明明 回复 被遗忘的海岸：

水泵房也不一定没有通风和采光，哈哈

田明明：

看了张老师的公众号文章，才明白这个高密度的策略跟运营其实密切相关，两者在各自维度都有新颖的创新，首层的墙体材料青砖调整为原效果图的毛石，会更野一些。不知道这个里面的空调是如何考虑的，哪位去过的同学科普下？

田明明：

函数似乎有很多解，哈哈。几张街景的视角很赞。

田明明：

服务与被服务的平面组织、光与拱的空间组织、红砖的材料性能与表现，不禁想起那个男人。

田明明：

建成的效果很棒，中庭空间激发人与人，人与自然的互动；对图书馆的功能延伸也很有趣，可以让人更愿意待在图书馆更久一些。