JerryXu：

建筑形式和花房功能很搭。屋中屋越做越好了

JerryXu：

建筑做得好，很干净 在集合住宅里做一些公共空间，就称为“重塑集体主义”。完全没必要。属于硬套概念。

JerryXu：

这个拱顶看不懂啊，又想火车车厢、又像卷棚屋顶、有像金贝尔美术馆。 形式还是蛮有趣的，建筑语言很丰富，遗憾的是看不到老建筑的影子，不过也不要紧

JerryXu：

它和周边的房子好不一样阿哈哈哈，其他居民肯定都会讨论这栋房子的。我是社恐我不敢住

JerryXu：

很纯粹。不过光看图，说是墓园我也信。沿着黑石砌成的崎岖人生路，走向光明的方盒，进入它，就是一个温暖的世界。墓园的经典叙事手法。

JerryXu：

不懂，不就是用了吊着的分隔吗？有没有什么特殊理由呢？

JerryXu：

乡村本来就是景观，我记住了

JerryXu：

6号院平改坡太惊艳了。还有把公共客厅向村民开放的想法也好棒

JerryXu：

好无感，只记得这个园区有一条景观轴和一条生活轴十字交叉

JerryXu：

太牛了，总能把好的概念实践出来。能做到学界和社会界的口碑都不差，确实牛

JerryXu：

学生作业既视感

JerryXu：

很欣赏华黎，希望他和TAO 能越走越远

JerryXu：

和树结合得真好 人均92哈哈哈

JerryXu：

“我觉得有一大类概念，就是那些象征概念，一个楼像什么，比如楼像帆船，跟建筑一点没有关系的。我觉得那些概念毫无意义，我最感兴趣的概念实际上是生活方式的概念。” 超赞同

JerryXu：

入口太有戏剧性了，赞美！

JerryXu：

不能仅仅关注一座物质的桥，建筑师建造的还有心桥

JerryXu：

要看建筑师做了什么，不要看说了什么。什么“自发性”、“温室大棚”都是屁话。如果光看图，我觉得是个很好的设计。结构轻盈通透，坡屋顶的形式的重复也有韵律美，功能布局也非常清晰。是很好的设计呀。 尺度问题可以讨论一下。这个建筑的北侧是一条高速公路，南侧位于群山之间，而建筑只有孤零零的一栋，周边都是大东西，我觉得建筑太小反而和周边环境不和谐。从功能上说，既然要承载“互联网创业大赛永久会址”的地位，建筑必然尺度要远远大于周边民居，这有什么好吐槽的？乡村能承办大规模的集会活动，难道不是各位评论家想看到的乡村振兴？

JerryXu：

室内空间好小、推拉门真有意思、大多数不喜欢靠在墙上、店员可能会窜出来把顾客吓着

JerryXu：

“在这次改造过程中，我们试图在历史与现代之间寻求一种平衡” 第一次感受到这句话能这么实在。之前听过很多空话套话了，看了这个实践才真的开始理解。

JerryXu：

还没真正做过项目，对材料和细部是一个不明觉厉的态度