JerryXu：

每一块玻璃，每一根木条，每一个窗框都要定制，造价能低的下来吗

JerryXu：

介入地又轻又帅，汇水和滴水都很有质感，学习学习。和松阳文庙的介入方式好相似

JerryXu：

采访：“你为什么来孤独图书馆？” 游客：“来陪陪它”

JerryXu：

这个铅笔盒竟然有地下室？还有天台？看烟火吗？

JerryXu 回复 Quote：

室内装修了一下，然后加了个文具盒

JerryXu 回复 Quote：

哈哈哈哈哈哈哈

JerryXu：

这厂房原貌很平，要改造成一个美术馆，所以建筑师想用一个夸张的形体表现艺术感，我觉得这个形体挺有冲击力的（但感觉在哪个外国案例见过），表皮也是比较fashion的材料，还是有些艺术感的。再来看内部，基本是功能服从于形式，除了二层的一个会议室比例奇怪了一些，其他空间都没啥大毛病。但是中庭就一个大大的、没有任何设计的空间，不知道意欲何为。对方案的解释好少啊

JerryXu：

过于纯粹的美是文化性的丧失

JerryXu 回复 JerryXu：

如果我做的话，会做一些书桌给本村的小孩子自习

JerryXu：

柱子是怎么加高的呀？入口空间序列有点奇怪，不知道该左转还是右转。可以清晰地看到建筑的过去，好评。 啊啊啊我的评论好碎片化啊，我也不知道我学到了什么

JerryXu：

不知道怎么评论了，我觉得里面太白了，我不敢进去

JerryXu：

熊孩子没撞倒，保安立大功

JerryXu：

那张立面图没看懂哈哈哈，怎么找不到门在哪里。里面的空间挺纯粹的，用起来应该会乱很多。男女厕所分层差评，可以做同层的。屋顶的结构裸露的空间好棒，但是几根柱子影响了空间的使用，两边的空间只能做一些展览了

JerryXu：

水磨石的立面让我想起了我的高中

JerryXu：

尺度感好舒服，看到阳光静悄悄落在绿茵茵的小路上，就是岁月静好的感觉

JerryXu：

街区的尺度感真不错

JerryXu：

评论区真热闹。我很挺这个设计，想反驳一下评论区的一些意见 1，为什么不做景观？乡村、远山、河流本来就是景观，不需要建筑师再画蛇添足了 2，铺地对儿童不友好？不要用城市的标准去套乡村。乡村的孩子可没那么娇气，摔几跤就知道小心了；家长也没那么神经质，不会摔一跤就找学校麻烦。这一点可以展开说，很多人希望把所有的反面隐藏起来，所以儿童的电视节目里不能有“血”，儿童的空间里不能摔跤，儿童的图书里不能有“死”字，遮住了反面不意味着它们不存在，未来一定会以更沉重的方式回来的。 3，雨棚很薄，吵到上课？麻烦看看屋顶的剖面吧，再看看墙厚吧 4，用色单一，不适宜于儿童？那幼师是不是要烫彩色的头啊 对于乡村基础教育设施，有 比 好 更重要，基于现有条件，真实地建造就是好的设计

JerryXu：

底层造价不菲、高层一言难尽

JerryXu：

问造价的，上海不考虑造价；说结构不行的，别杠准子哥。这个桥式真的帅！

JerryXu：

立面上新的老的物件拼贴起来真好看。整个屋子从黑到白的空间全部都有，太棒了

JerryXu：

信息太少了

JerryXu：

图纸是申外作品集的感觉

JerryXu：

平面好耐人寻味，这几个盒子的排布竟然可以形成这么丰富的空间。而且一个艺术家一个空间，进入盒子就像进入一个艺术家的思想世界。形式上和概念上都很有趣