用户名369480：

屋檐尽端微微翘起看得人会心一笑，挺有趣

用户名369480：

俯视那张太搞笑了哈哈哈

用户名369480：

乍看成品没什么设计可言。但过程很有意义，有趣的社会实践。

用户名369480：

横向纵向都有连绵，很棒。

用户名369480：

怎么说呢...当你的甲方是土包子的时候，那设计费的钱真就像大风刮来的一样，躺着都能糊到脸上。齐鲁之地千年的文化最后孕育出这么些个玩意儿

用户名369480：

屋顶和其下的实际使用空间，不能说毫无关系吧，只能说各玩各的。如果能更专注于使用空间本身的设计推敲，或者平面延续屋顶的曲线形式让建筑更整体，都不失为一个有趣的小造物。可惜了，只想着用屋顶赚眼球。

用户名369480：

有一种脑干缺失神经错乱的美，可能这就是艺术吧

用户名369480：

二层透窗望海那几张太美了，小而精致

用户名369480：

刚建成的状态下人造痕迹还是有些强烈，等之后去掉树木的支撑杆件，绿植和苔藓再长一长，石头再被流水打磨打磨，肯定会好很多。

用户名369480：

故事太长，废话太多

用户名369480：

室内不错，有连续，有递进，空间有层次。文字部分吹嘘过头了华而不实，恰如大部分“潮玩”给人的印象。

用户名369480：

以鱼为主题的建筑就硬凹个鱼的造型，那要是哪天要建个以答辩为主题的建筑，你们真就做依托答辩放那吗？ 虽然也知道光喷设计师没什么用。这是甲方和设计师共同导向的结果。但是你们自己乐呵就得了，别往外发了。

用户名369480：

材料选得很赞，乡土氛围感很好。一小部分金属杆件刷成高饱和蓝，也许是想减轻金属部分的沉重感，但是过于惹眼的颜色或许过犹不及。

用户名369480：

作为小品建筑挺好的，在公园环境中轻盈不突兀。如果各个单体在大小和形状上能略微做些参差区别，比起ctrlC，ctrlV，也许会更好

用户名369480：

玩具象表达的建筑，挨个全炸了肯定有无辜的，但隔一个炸一栋肯定会有欠炸的漏网之鱼。

用户名369480：

观感很好。平滑，飘逸，整洁（除了门口那根斜撑）

用户名369480：

杠一下吧，要是有人反喷我那就是你喷得对。 设计上古色古香又兼具现代建筑的舒适空间，就是你们那边拍照的时候，灯打暖一点亮一点，会被判个几年啊，是还没通电吗

用户名369480：

选址真八错。就是好奇为什么日本的幼儿园很多都把外立面做得内敛，甚至是生冷，让人一眼看上去不觉着是幼儿园，而那些活泼轻快的设计都被做到了室内，内外的对比强烈。

用户名369480：

和当年放出的效果图有差距。但是已经是一栋做出特色的能让人记住的博物馆了。比较担心玻璃幕墙部分对室外一侧的木材有没有做好防腐处理，或者会不会做定期保养替换，这些一旦劣化变色对建筑观感影响很大。

用户名369480：

外立面杂而不乱，如果更贴近草图效果就更好了，更简洁有序