特邀评论员 回复 用户名824730：

你这家伙我发现两面三刀啊，支持老马的你也喷，不支持的你也喷。你最赞~~~

特邀评论员 回复 用户名824730：

我不想反驳你，我只是怀疑你是否看懂我说的话而已。

特邀评论员：

基层劳动人民总是“被”剥夺感受美的权利，享受设计的权利。一些地方或企业领导以及某些设计院的脑花里总是自然的认为这些基层只需要住30层的大板楼，认为他们不需要植物，不需要阳光，不需要散步，不需要运动。（很可怕评论区里就有这样冷漠无能之人。）

特邀评论员 回复 阿白：

你这样想真的需要反思一下，什么才是灾难。

特邀评论员：

我该说些什么··反正我看不懂

特邀评论员：

在这里看病心情会不会都好一点

特邀评论员：

有张图我还以为是游泳池了

特邀评论员：

那一圈树真逗

特邀评论员：

下一轮轰炸的时候，会被误以为炸过了然后逃过一劫

特邀评论员：

甲方喜欢就好····

特邀评论员：

这个书的大小太出乎我意料了，讲真带运费60多，不太值·

特邀评论员：

不管怎么样，都可以买来看看

特邀评论员：

2010的英国馆我觉得依然没有别超越的

特邀评论员：

像只呆萌的胖企鹅

特邀评论员：

还好还好

特邀评论员：

只要商业运营成功，美感永远没那么重要。但不美就只能是个市场，就不要指望大众多么热爱这里。

特邀评论员：

这是什么风格，给个解答

特邀评论员：

可外观不可内观啊····

特邀评论员：

符合当地气质

特邀评论员：

生长感不是那么明显

特邀评论员：

墙上凿的都是坑，那纯属有病。

特邀评论员：

这个室内设计公司挺为郑州人民长脸。持续关注···

特邀评论员：

住着应该挺舒服的。

特邀评论员：

多么可怕的国家。