用户名824730 回复 对方正在输入...：

瞅瞅，大家伙都来看看这位劝我“滚出谷德”的家伙多么有嘴德。就这点文化素质，还劝别人呢，真是老母猪吃碗渣 ———— 满嘴是瓷。

用户名824730 回复 用户名138457：

兄弟，同感，我也觉得这就一杠精，咱没必要理他，夏虫不可语冰。这些人都是以“老师”自居的，天天指导别人的思想，让有不同意见的人反思，他自己可能是最需要反思表达方式的一个人。

用户名824730 回复 对方正在输入...：

你小子真是光着屁股对着天——有眼无珠。学过立体构成吗？现在把书读到狗肚子里的人都能上网当评论家了吗？漱漱口再上网喷别人吧。别在这儿丢人了，大家伙都在笑你呢。。。。哈哈哈哈，立体构成都不懂的家伙搁这儿猪八戒戴眼镜——冒充大学生呢！！！！不嫌丢人

用户名824730 回复 S丶gi：

你小子真是屎壳郎掉进牛槽里 ———— 搁这儿装什么大料豆啊。懂什么叫保障房吗？现在外行门外汉也上网逛这种专业网站吗？有本事摆自己做的项目、民调硬碰硬。纳税人的钱如果都被拿来做钢筋混凝土的实验，给设计师获取名利来买单、铺路。那才完蛋了。保障房就应该多去保障几个人！

用户名824730 回复 特邀评论员：

我就问你，他有说“不需要植物，不需要阳光，不需要散步，不需要运动”吗？你这属于把自己的极端思维强加给别人。中国的建筑被你这种人做了，才叫悲剧。。。

用户名824730 回复 特邀评论员：

随随便便就给别人贴上“冷漠”、“无能”这样的标签。打击有不同看法的人，你这人呐，闭上你的臭嘴吧。

用户名824730 回复 Viny：

不要动嘴就是什么“中国人应该住什么什么”，你代表不了中国的国情。建议先漱口。

用户名824730 回复 Viny：

马所长完全是让纳税人为他的设计理念买单。保障房不住大板楼，那住什么？容积率1.0的别墅吗？傻不傻啊你？马所长把第二层拿来做公共空间，浪费建面是不争的事实吧？有这条件，为什么不多做几套保障房？何谓保障房？你先查下新华字典吧

用户名824730 回复 东扎：

他有说“保障房=丑”吗？这句话是从你嘴巴里说出来的，你在偷换概念、强词夺理。还说别人缺乏审美？你很了解他吗？思维极端的键盘侠。你既然容不下别人对它的评价，那你起码应该做到允许不同的人发表不同的意见。想都不用想，像你这样思维极端的人，学历肯定很低，家庭教育也缺乏。你还是先修身，再来“治天下”吧。建筑界不需要你这种人。