特邀评论员：

白桦树林是假的太刻意了，如果是真的树林就对了

特邀评论员：

是奥雅还是东大？谁的方案谁的施工图？

特邀评论员：

椅子好脏

特邀评论员：

请教单方造价多少钱····

特邀评论员：

喜欢她的建筑，单不认同开篇的那句话！

特邀评论员 回复 染净识：

问题是吧台是面对大街的

特邀评论员：

印度太可怕了~~~我是不会去的。

特邀评论员：

隈研吾为什么会是个大师？真是个迷。

特邀评论员 回复 用户名638045：

实际上住这个价位的酒店是会有不少时间会再酒店里活动的，像你说的那种应该是住快捷酒店或者旅店，即使是旅店什么的也都注重在店里的体验。所以你的观点和建筑一样有点极端

特邀评论员 回复 杜贝设计：

赞同

特邀评论员：

首先我喜欢这个建筑，但是如果是个学校，公寓的话我可以想象在里面的惬意，但是作为酒店（应该也不便宜），那么我觉得想象不出什么感觉，总觉得没有住在自然中，而是工厂中。

特邀评论员 回复 用户名290841：

看你这喋喋不休，气急败坏的样子着实让人厌恶。真TM恶心。

特邀评论员 回复 用户名724398：

轻蔑的嘴角上扬，视频记录不下来！

特邀评论员 回复 用户名749852：

我这这句废话估计很多进来看你建筑的人看到会很爽，但看到你这建筑的人很多应该都很不爽。做的有问题就虚心接受，何必一楼一楼的跟人对骂了。我才你年龄不会超过35岁，好幼稚！

特邀评论员 回复 用户名749852：

还真不是。所以敢喷你们，你们做个建筑都给我做出自信心了。谢谢啊

特邀评论员 回复 用户名749852：

如果知道我会做成这样，我一定不会做，做了也一点不会发推文。这证明设计师根本没有意识到自己的问题和作品的问题。这比搞一个这样的玩意出来还可怕。

特邀评论员 回复 图画不完了：

暴露了你的身份

特邀评论员 回复 用户名749852：

我是景观设计师，估计建筑理论你也不如我，不然这话不会说出口~~

特邀评论员：

全世界不是所有设计建筑的人都有天赋，可怕的不是没天赋，而且这些人诞生在了这个信息爆棚的时代。脑子里都是别人家的东西，随时可以不加掩饰的拿出来忽悠那些没什么见识的客户，这种所谓的建筑师遇到太多了，客户面前一副大师的做派。就我一个景观专业的都分分钟揭穿他。见而欲呕之！

特邀评论员 回复 用户名538971：

你丢丑了，再问你一遍，哈剧谁设计的？

特邀评论员：

你不是哈大剧院，你不是

特邀评论员 回复 tye：

要打着伞上厕所吗

特邀评论员 回复 after-dinner mint：

什么时候瞎的

特邀评论员 回复 自动桌：

人品决定作品，其他不多说了~

特邀评论员 回复 Cleveland：

是那个做效果图出身的土豪大仙吗？

特邀评论员：

培根说的一点没错“没有园林，建筑只是粗糙的工艺品”

特邀评论员：

对景观的理解还是没有突破建筑思维

特邀评论员：

那么多年的事实证明，垂直绿化他们是用来骗人的，一个720洪水还揭露了瀚海的物业又贵有垃圾，还不如老旧小区的物业。更别说品质了。不过也忽悠了一批土老板入住。