感谢 DOFFICE 对gooood的分享 。更多请至:DOFFICE on gooood
Appreciation towards DOFFICE for providing the following description:
DOFFICE于深圳设计了首个由城中村握手楼改造而成的人才保障房社区 – 深圳福田水围柠盟人才公寓。在没有任何先例和规范指引的情况下,经历了3年的探索、反复协调和修改,项目即将于近日落成。
DOFFICE has designed the first government-authorized affordable housing community for young professionals, converted by 35 “handshake building blocks” in a Shenzhen urban village, the Shuiwei LM Apartment. It has been an exploration journey of 3 years, and the community is eventually being completed recently.
▼深圳福田水围柠盟人才公寓鸟瞰,aerial view of LM Youth Community ©王晓勇
城中村 | Urban Village
80年代初的改革开放触发了深圳经济特区与本土村落的二元发展轨迹,村落很快被现代城市包围,形成 “城中村”。城中村为低收入人群和创业者提供了较低的城市门槛,为深圳城市化发展发挥了至关重要的作用;但其中的安全卫生和社会问题,也成为难以根治的诟病。过去10年间,城中村改造意味着大规模的拆迁,彻底推倒重建,成为千城一面的高级商住综合体。深圳城中村由80年代初的300多个,迅速消减到如今的200多个,正在逐步走向消失。
It is the Open Door Policy in the early 80’s that kicked off the parallel evolution of the indigenous villages and the SEZ of Shenzhen. As Shenzhen is going through an urbanization process from the 80’s and evolved into a metropolis of 12 million inhabitants as it is today, the rural indigenous villages that operate as different administrative entities, transformed itself into urbanized mini cities within its host.
▼水围村,Shuiwei Village ©DOFFICE
攀升的房价和生活成本导致大量产业人才的流失,人才保障性住房计划因应而生,但受土地资源以及旧区拆改难度的限制,城市中心区难以在短时间内为外来人口提供足够的廉价保障性住房,因此本项目成为了深圳市首个利用城中村“握手楼”改造为人才保障房社区的试点。项目改造后由政府反租补贴,低于市场价租与企业人才,补贴的金额相当于整治城中村的代价,形成一举多赢的局面。
Shenzhen became a Special Economic Zone in 1979. This event triggered a massive influx of people from all over China to settle in this new city. But in the past decade, the cost of living has reached such a level, that many are leaving Shenzhen for their home town or other cities where the living condition is more affordable. In a bid to retain talents, Shenzhen created an affordable housing program to ease the housing pressure. Compared to other affordable housing developments, this project is a one of its kind. It is the first time the government leased property from the villagers, in this case an ensemble of 35 handshake tower blocks to be converted into affordable housing. In the past decade, urban renewal concerning urban villages often means mass demolition, a total eradication of any traces from the past, an abrupt replacement by brand new complexes with malls, offices and residential.
▼公寓外观,exterior view ©王晓勇
规划策略 | Transformation Strategy
改造片区位于深圳中心区的水围村,规划面积约8000平方米,共35栋统建农民楼,其中的29栋改造为504间人才公寓。改造设计保持了原有的城市肌理、建筑结构及城中村特色的空间尺度;并通过提升消防、市政配套设施及电梯,成为符合现代标准的宜居空间。我们关注的,不仅是将农民房进行内部升级装修成为504间人才公寓,更在于如何将住在这504间公寓里的900名青年联系在一起,创建一个社区,而这个社区,又将会对水围村带来怎样的影响?
The site is located in Shuiwei Village, the city center of Shenzhen. The handshake tower block is a typical typology of the urban village. These mini residential towers of 9 by 12, with a height of 27 meters are densely clustered in a configuration where the distance between the towers are as small as 2.5 meters. To provide 500 plus rental units, the existing residential layout in the 35 “handshake housing blocks” has to be reconfigured and upgraded to meet the current living standards of the young urbanites.
▼规划策略,concept diagram
项目的35栋楼为村委股份公司统一规划,宅基地基本一致,楼宇间巷道宽2.5至4米,因而被喻为“握手楼”。楼宇的1至2层为商业、3层以上为住宅。如何组织这35栋长相一样的握手楼,如何组织传统商业街巷与公寓流线,如何避免迷宫般的布局,成为接手该项目的第一个问题。我们通过等级划分,将巷道分为商业街和小横巷。并将所有住户入口归纳为9个庭院,形成商业及住户流线互不干扰的格局。
Another challenge, which we think is more interesting and significant, is how to turn this group of 35 towers with in total 504 apartment units and a population of 900 young professionals into a community instead of a sum of individual living units.
▼35栋握手楼,reconfigure existing units of 35 “handshake tower blocks” into 504 apartments
▼在楼缝中植入立体交通系统连接所有楼栋形成立体社区,Insertion of a 3 dimensional infrastructure system connecting the individual towers with communal spaces. This 3D network in-between creates a community, rather than treating the project as 35individual towers
▼五层平面图 – 电梯连廊串联全部握手楼,fifth floor plan, the tower blocks are connected by the sky corridor and elevators
▼剖面图 – 立体的街区,section, a 3-dimensional neighbourhood
电梯院子 | Elevators and Courtyards
我们在握手楼之间局部的“一线天”巷道里,架设了7座电梯和钢结构连廊,每座电梯首层均设有电梯院子,成为公寓入口,因此社区并没有一个主入口,也不是封闭的社区,而是一个开放的社区,与村里的商街、古井遗迹、市集脉脉相连。
In-between the building gaps, we installed 7 elevators & many sky corridors connecting all the buildings. Each elevator has its entrance courtyard respectively, so there is no main entrance, and this is an open community.
▼电梯位置图,elevator diagram
▼握手楼部分“一线天”里加入了电梯和连廊, elevator & sky corridors in-between building blocks ©IVY Photography
空中连廊 | Sky Corridors
空中连廊和室内连廊相互串联,这个三维的交通流线系统连结了所有楼栋、屋顶花园、电梯庭院和青年之家,形成四通八达的网络,同时也成为居民休憩、交流的公共空间,并营造出立体的生活街区。
To create this community, our intervention is not so much happening inside the towers, but rather in-between. In these voids between the towers we created an infrastructural system with 7 elevators inter-connected by a lateral system of sky corridors on the 5th and the 7th floor. This 3 dimensional circulation system forms at the same time an important public space for the community, providing an extension of the limited living space to the individual units.
▼空中连廊位置图,sky corridor diagram
相对于常规新建的保障房,本项目是一个独特的存在,社区里35栋楼的业权是分散的,当中部分楼栋不参与改造,甚至还有零星的原居民家庭夹在人才公寓中。为避免流线系统变得盘根错节般复杂,我们采用了7种色彩代表了7部电梯、电梯院子及关联的楼栋和楼梯间,这些色彩也成为最简单明了的视觉引导系统,方便住户在迷宫般的街巷中认清方向。
The color coding divides this 3 dimensional infrastructure into service clusters to enhance the way finding within the labyrinth. During the design process the withdrawal from participation of a few landlords, owners of 6 towers and several units from different towers, gave a rhizomatic twist to this web of sky corridors.
▼握手楼“一线天”里新加的连廊和室内连廊形成四通八达的网络,sky corridors provide a convenient circulation system ©DOFFICE
▼可作为公共活动空间的连廊,sky corridor as communal space ©IVY Photography
屋顶花园 | Roof Gardens
社区另一个标志性的公共空间是项目的第五立面,即屋顶花园。29个屋顶根据各自所在的色系形成色彩缤纷的屋顶空间,这些屋顶包含了洗衣房、菜园和休憩花园。
The roofscapes, the 5th façade of this project with its ultimate openness, add another dimension to the collection of public spaces to the project. The roofscapes are designed with the purpose to accommodate the programs as laundry rooms, vegetable gardens and lounges.
▼ 屋顶花园位置图 Roof Garden Diagram
▼开阔的屋顶公共空间,ultimate openness of the roofscape ©IVY Photography
▼城市屋顶农场,roof-farming ©DOFFICE
▼屋顶洗衣房,roof laundry garden ©DOFFICE
▼屋顶休憩花园,roof lounge ©DOFFICE
青年之家 | Clubhouse
位于5层的青年之家是社区重要的公共空间之一。该空间通过钢结构连接两栋握手楼,以环状串联的形式布置了7种不同的功能,包括阅读室、茶室、多功能厅、社区厨房、社区餐厅、健身房及天井庭院。
Another important public space that supports this community is the communal space on the 5th floor. This is a 200 m2 Communal Living Room created by connecting 2 building blocks, equipped with gym, reading lounge, tea lounge, multipurpose gathering space and a communal kitchen with dining room.
▼青年之家位置图, clubhouse diagram
▼ 青年之家平面图 Clubhouse
▼多功能活动厅,multi-purpose room ©王晓勇
▼社区厨房,communal kitchen ©王晓勇
户型改造 | Unit Typologies
握手楼虽长相类同,但却是由不同业主建设,因此每栋楼、甚至每层的户型都不同,通过设计简化及调整,竟可归纳出18种不同户型,面积由15-55平米不等,分为多种风格和布局,切合不同住户需求。
Based on the structural grid of the towers and the target of the client, there are 18 different unit typologies ranging from 15 to 55 m2.
▼18种户型平面,18 unit typologies
结语 | Re-Use versus Tabula Rasa
深圳的城中村,均有600年以上的历史,所以深圳并不是一个没有历史的城市。深圳的根在城中村,并承载着时代的集体记忆。我们希望通过改造措施,保留城市的肌理、文脉和集体记忆,为老村注入新的生命力、新的价值;并探讨通过旧建筑和新文化的结合,创造一个平台,引发新旧社区居民自身的参与与交融,活化老社区。同时,我们也希望通过本项目,思考城中村下一个时代使命,希望能给城中村“握手楼”一次再生的机会,“不推倒重来”的改造也是一个值得考虑的、严肃而有趣的选择。
Within the over-fanatic building market, urban villages are often seen as an eyesore within the generic glittering cityscape. Urban renewal plans with its strategy of creation by destruction have already swallowed up a great amount of villages. Urban villages are part of Shenzhen’s urbanization history and since late 80’s they evolved into an important ecosystem serving the migrant citizens of Shenzhen. It will be a win for the city to find alternative strategies for the urban villages, especially when the cityscape is already dominated by a small collection of “successful” typologies, like the shopping complexes, tech parks or gated communities, where the only difference is their facades. What makes this project so special is the opportunity to give the handshake tower blocks a second life and to create awareness that re-use of buildings is also a serious and interesting option to be considered.
▼公寓室内,unit interior ©DOFFICE
项目名称:深圳福田柠盟人才公寓
项目地址:中国-深圳市-福田区-水围村
竣工时间:2017年12月
项目开发:深业置地投资发展(深圳)有限公司
项目营运:深圳深业酒店管理有限公司
设计机构:DOFFICE创始点咨询(深圳)有限公司
合作机构:深圳市都市建筑设计有限公司
设计团队:Chris H.S.Lai, Jasmine M.Y.Tsoi, Kwan Yee Wong, Cindy Yan, David Wen, Demi Han, Zachary Bao, Jack Ou, Nita Lin, Red Liu, Ann Hu, Morning Dong, Ananda de Vos, Helene Pohl, Arnound Stavenuiter, Bert Oostdijk
摄影:IVY Photography & Production, Chris Lai, 王晓勇
PROJECT: Shenzhen Shuiwei LM Apartment
LOCATION: Shuiwei Village– Shenzhen – China
COMPLETION: 2017/12
CLIENT: Shum Yip Land Investment & Development Co., LTD
OPERATION: Shenzhen Shum Yip Hotels Management Co., LTD
ARCHITECT: DOFFICE Shenzhen Co., LTD
LDI: Shenzhen Urban Architectural Design Co., LTD
DESIGN TEAM: Chris Lai, Jasmine M.Y. Tsoi, Kwan Yee Wong, Cindy Yan, David Wen, Demi Han, Zachary Bao, Jack Ou, Nita Lin, Red Liu, Ann Hu, Morning Dong, Ananda de Vos, Helene Pohl, Arnound Stavenuiter, Bert Oostdijk
PHOTOGRAPHY: IVY Photography & Production, Chris Lai, Leo Xiao-yong Wang
More:DOFFICE,更多请至:DOFFICE on gooood



































用了太多的颜色,也没有一套配色系统,感觉有点难看
满满的塑料感
想要租城中村的房子的很多都是刚出来工作的人或者是实习生,对于她们来说,租个便宜的是最重要的,然而还有这一种这么好的环境,屋顶花园就是解决拥挤空间,采光不足的问题,我感觉已经很不错了
这建筑间距,对面干啥能看的一清二楚
水围
随着时间的推移, 幼儿园的彩色粉墙逐步被灰色替代,青年住所的却越来越像以往的幼儿园。大面积的彩色运用让人感到厌恶。
只想知道租这种房子多少钱
小巷子太多时间久了会产生治安问题吧
里面拔掉一栋两栋的 做一个共享绿地 注入灵魂
我很想说的是,这么紧凑的建筑是怎么采光的,还是说忽略了采光?
改造类项目,在设计师介入的时候建筑已经造好了放那了。至于你说的采光问题这就说来话长了,一栋建筑能分出十几二十个每个房间租出去就是钱,和租金比采光那都是次要的,不怕没人来住。
显然采光不重要,人才公寓都是朝五晚九的上班青年,除了周末呆在家其他时间在家都见不到阳光。
不是白天不在家就不需要采光吧 房间阴暗潮湿 人住久了不健康
其实抛开设计具体里说,就一个问题。对当代青年的适用场所,是五颜色六色来修饰,来定位吗?我看到的是不思考、是俗气?也许可以实现一种协调,但这种如上设计有点令人诟病。
颜色难道不是解决所有建筑都长一个样防止迷路的最简单有效省钱的方法吗
不,我在里面还是迷路了
显然连廊最大的作用就是和电梯连接,方便入户啊。增加电梯是一个非常好的解决交通流线和便捷性的方法,连廊实现了让一部电梯服务几栋楼房的目的。说采光、交流有问题的,我觉得对于一个城中村项目,这些对于解决了交通这个难题来说太其次了。
首先色彩太过艳丽了吧,自己家里会弄得这么浮躁浮夸吗,会让人紧张,打拼的年轻人更希望回到家是放松的是轻松的;其次公共空间看似很绚丽,太不接地气了,安安静静的搞几个免费健身房更合适,公共厨房初衷是好的,管理起来估计就不太理想了吧,不能照搬国外学生公寓的模式,也不能照搬青年旅舍的模式;最后,已经投诉说楼下酒吧扰民。我觉得问题出在定位不准确,想做丰富全面却适得其反。当然还是期待深圳更多城中村能够改造,更适宜人居。
在深圳的时候,就住在水围村好像去看看改造成啥样了。
个人觉得这个改造还是可以的,毕竟改造项目有时候限制条件真的太多,想要做好真的不容易。
不过我也觉得空中连廊可能是比较伤的问题,主要就是它的存在使得建筑夹缝间道路本就稀少的采光变的更少了。。。
个人觉得做空中连廊不如将屋顶面连接起来,屋顶作为交流空间相对与连廊空间也更开阔一些,连廊作为交流空间的话实在是有点窄,不适于停留。。。屋顶之间的连接面也会比较小,对道路采光影响也会小的多。。。
我个人非常喜欢这样的设计,但是要注意最根本的防火,疏散等安全问题,以及楼顶花园可以增加更多的有实际使用价值的遮阳,供人坐卧使用的设施,而不是意义有限的盆栽和发光灯具,因为这些也需要考虑时间长久以后的损耗,修缮问题。
城中村能做成这样已经很棒了!本来就是旧楼改造又不是楼房新建。放大户型图看其实每户都有厨房,能满足最基本的居家生活。公共厨房的设置是为生活在大密度社区的蚁族提供一个相互认识的契机以及情感宣泄的窗口,让那些每天在快节奏生存压力之中的内心知道,你不是一个人在战斗。
建筑师总是一厢情愿地创造所谓让使用者交流的空间,然而这种青年公寓的真实社交生态并没有建筑师想象的那么多生人交际。
真实场景中走廊应该是空荡荡的,厨房洗衣房是各做各的。在社区中很少能交新朋友,在使用公共会客区的基本是外来参观的老朋友。
大城市的节奏下很多美好的设想只能是空想。不过一个免费的健身房确实是很有用的。
设计不做评论,看到摆拍感觉很扎心,这样安逸的生活场景在深圳应该不存在吧,至少年轻人无福享受。美好的生活愿景
是的!同意
消防?日照?这些硬性条件在这样一个已建成环境中恐怕是无法实现吧。握手楼最大的魅力就在于压缩到极致的空间尺度和人与人之间距离的极端紧密。改造性设计感觉设计师能让这个地方不那么糟就已经很不错了,又不是神,这样的地方怎么谈日照?设计师的本事是尽可能挖掘现状中的潜力并且将其最大化,感觉这个已经做的不错了。总归还是一个取舍问题,要想谈日照大可以去买个别墅住着=.=
是滴
改造的这几十栋房子本来就比白石洲的有先天优势了,虽说是握手楼,起码街道横平竖直。连廊、健身房、厨房这类的共享设施个人感觉就是政府吹牛B和开发商提高租金的噱头。这类规划规整的城中村房子,改造的出路就是把水电修好,刷漆或者贴墙纸,贴上木板贴,装上窗帘和空调,做好门窗隔音,与外界完全隔绝,就很舒服了。
装修改变生活。
连接的走廊明显的 妥妥的摆拍哟 谁吃饱了没事会围在走廊上挡路
做得这么密质可能受场地条件限制吧,适合刚工作的小年轻
然而现实是,深夜,你拖着疲惫的身躯走出办公楼,赶上了最后一班通往城中村的公交
扎心。。
不就是刷个涂料改个立面、再搞个风格统一的室内装修吗?没有深度的设计。
设计师动不动就爱用连廊,然后扯一些“立体社区”、“公共空间”这些理念。但是在这样一个密度惊人的建筑之间增加这么多连廊有必要吗?而且连廊的加入不会让本来采光已经严重不足的下层空间更暗吗?这么些连廊不是让连廊两边的户型私密性安全性更差吗?有人会愿意在如此压抑的建筑夹缝中呆着吗?更别提在这其中休憩、交流、会友、弹吉他,完全是设计师的一厢情愿的臆想。图中的过度摆拍姿态也让人感觉挺烦的。
并没有看到解决了什么实际问题:采光,通风,隐私等。
我也觉得设计就是只能是个噱头,这让我想起小时候的教室改的集体宿舍,梅雨天到时的酸爽。
赞同
你关于连廊的弊端我很赞同,本来私密性和采光的问题就够严重了,我看空间上还以为带连廊的一整层都会作为公共空间,可惜貌似不是。但是刷涂料的做法我觉得是很不错的,既能体现年轻人的朝气又做到了对于不同的楼栋和场所进行标识,要知道在这么高密度又一个个长得一样的楼里面行走,迷路的概率太大了,这个手法很合适,又省钱,虽然或许还有更好的方式。
设计走心了,也想去参观,但是真正在里面住下来,还是算了,受制于居住面积,总归是不舒服,不过也是大城市的无奈。
最小的户型都有12.5平米,相比城中村其他的房子单间,对于刚工作一两年的年轻人来说,已经算很大了。
有心了
握手楼始终没法保证私隐,像视线、噪音、油烟,相片上的房间也基本上是拉着窗帘的,只能通过黄色的灯光看起来温馨,冬天和春天的城中村又湿又冷,尽管要命。不要问我怎么知道的。。
真正走入城中村后才会发现一些事,不能单纯的站在常规的小区,公寓楼来判断,这个的前提就是“城中村改造”,设计的初衷,理念的引入肯定是好的,但是更需要的是后期的管理运营和使用,“日常性”的状态才是最终成果的反应。公共区域的本来就弥足珍贵,而屋顶往往也是城中村中最没有被利用起来的地方,连廊,屋顶创建大家联系的区域,会有一定的人走出来。亮色的加入,改变看起来昏暗沉闷的环境,也容易让人的心情产生跳跃感,带来积极的调节作用,在生存压力巨大的环境下。还是想强调,就是要看日后生活的平常状态。希望可以达到设计者的初衷。好的设计最重要的一部分是好的甲方
作为北方人表示看到这样密度的公寓感觉很压抑
做一半的设计,另一半留给时间
+
~
基于场地的限制能做成这样是很惊艳的,期待后续的管理和服务能实现设计者的初衷
暖心的好设计。
gooooood
剖面图使我想起来九龙城寨…
稍微管理不当这就是下一个九龙寨城
那个更复杂。
希望能看到这项目涉及实际落地,关于消防日照等的解决方案,或者背后的趣事。
已经落地了啊这又不是效果图。。。。深圳的城中村不是外地人所能理解的,这是城中村改造不是简单的城市更新推倒重建
同样很好奇如何通过规范限制,尤其是底层日照
消防、日照的解决方案估计得让政府帮忙开小道,特殊矛盾特殊处理。
公寓不受日照的限制~受限制的是住宅~~~
如果场景照片是对居住使用者进行抓拍,而不是五六个人摆拍的话,那就可以说非常出色了。
虽然有很多社区化的设计,使用之后的维护管理如何贯彻下去还是很值得观察的
安全性感觉没有提高,采光问题也是一个问题。之间的连廊就缺少人气。
深圳真是个包容的城市
这篇文章蛮好懂的,欣慰
一点室外的活动场地都不留吗?
这应该是城中村改造不是新建的
你应该没有去过城中村吧’
握手楼就是握手楼的,中间的空间非常的小
受现状制约吧,能做室外场地的就只有屋顶了