I-M-PANG：

你们懂个屁

I-M-PANG：

光线不好

I-M-PANG：

储物柜和电视机的这个推拉门根本就可有可无，花里胡哨

I-M-PANG：

没看文字介绍，一开始被厨房操作台面和studio的桌面结合的手法吸引了，结合的初衷在于这个桌面可以当做餐桌使用。我觉得很奇怪的是为什么中间要隔个玻璃，为什么不能保持完全连通的桌面使用状态呢？后来想想看隔开的目的是为了保持studio的使用要求，假设一个人在饭前或饭后在操作台上操作，水花四溅是不利于studio内的活动的。但是打开的隔窗其实体验感不太好，看着别扭，最终使用起来估计常闭状态更多一些。还不得不吐槽这个玻璃隔窗怎么打开，往一边旋转会打到灯，往另一边旋转会打到水龙头，这点真是费解啊。当然有个小细节挺值得一提的，为了两种使用保持一个桌面的高度，厨房地面其实是降下去的。所以studio的椅子得以不用高脚椅。

I-M-PANG 回复 陈小鸟：

你关于连廊的弊端我很赞同，本来私密性和采光的问题就够严重了，我看空间上还以为带连廊的一整层都会作为公共空间，可惜貌似不是。但是刷涂料的做法我觉得是很不错的，既能体现年轻人的朝气又做到了对于不同的楼栋和场所进行标识，要知道在这么高密度又一个个长得一样的楼里面行走，迷路的概率太大了，这个手法很合适，又省钱，虽然或许还有更好的方式。

I-M-PANG：

我很喜欢那张傍晚的效果图，天色昏暗，房子里透出温暖的灯光，其实一村老师在这张图上确实做到了一种对于村落直觉的复刻，只可惜这是个幼儿园，不知道是不是山区的缘故，幼儿园这种建筑类型在这么晚的时间段还会这样使用么？如果这个房子可以如此使用的话，那么这个项目在故事性陈述上还可以更完美一些

I-M-PANG：

这么亮的空间，建筑师到底有没有体验过这种空间啊？像优衣库一样的亮白真的好么？

I-M-PANG：

这个方案的效果图的样子，一下子就让我想到了全能住宅改造王里“东平西凑的家”。厨房窗外做一个半室外吧台。效果图和建成的模样因为实际的技术条件调整了吧？

I-M-PANG 回复 非洲美女：

不是你想的那样的，羊毛还是出在羊身上。。。。。。当政府需要做样子的时候，它会做样子的，当然发达国家的优越性也是有的

I-M-PANG 回复 sleepfear喷喷：

嗯，前几天去现场还看了一下想通了

I-M-PANG：

是不是有户型朝北了？

I-M-PANG：

董功在做大东西的时候给人的感觉就像是以前安藤刚开始做大体量方案的时候一样不知所措啊

I-M-PANG：

第一段称述毫无意义，寿司师傅的操作台面根本看不见，我不知道他是怎么成为空间的主角的。呵呵

I-M-PANG：

不知道屋顶上这两个落水口的位置有什么特殊的考虑

I-M-PANG 回复 RH.：

我也有点这种感觉

I-M-PANG：

有没有人感觉到了达卡国民议会厅？

I-M-PANG 回复 false：

鹿角这么粗，而且都是圆角，能出什么事情？

I-M-PANG：

我对你们方案挺感兴趣的，搜了很多网站的资料，就是找不到你们项目在这个建筑中的位置信息，为什么不阐释一下跟周边的关系。我只能靠猜，既然是万科的，说不定就是在售楼处里，项目起因可能是希望借儿童活动的功能来聚客。表达不够清楚，仿佛你们就是在强调，我们只需要知道你们是在用一种非建筑的手法创造了一个空间，别的我不需要去知道。