chenvp：

太粗糙了，国内达人的改造比这好多了

chenvp：

选址很棒，风景很好。构思也很精巧，赞

chenvp：

超级高铁应该是应用在长距离交通吧，短距离没意义。这么长的密封真空路线，好奇如果破了一个洞会发生什么？

chenvp：

除了看过几期有她的锵锵，对她毫无了解。不过，封面设计真是一言难尽

chenvp：

我的天，这是一个有故事的项目（没眼看）

chenvp：

第一张图真棒，梦境中才会出现的场景

chenvp：

看过《贝聿铭的桃花源》，能让我感受到刚学建筑时对好建筑的好奇心和感动

chenvp：

低点效果让我想起了MAD的义乌大剧院，当然手法跟立意不在同一水平线上。 看效果还是可以的，不知建成会是怎样，关注中

chenvp：

这种所谓的生态做法，粗暴、无趣且缺乏美感

chenvp：

室内空间纯粹感觉很棒，感觉层高再高一点会更好；屋顶不明白为什么这么要处理，个人感觉有点琐碎

chenvp：

“在用矿石材料重新粉刷墙面前，全屋外都包裹了一层绝缘材料。” 绝缘材料是什么意思，为了防雷击吗？

chenvp：

两个圆，大小调转一下应该会更好，现在的小圆空间太局促，不够舒展；立面的做法也有点琐碎，能够更纯粹一些就好了

chenvp：

设计有想法，施工有细节，业主有审美，整体空间感觉很硬朗很科幻，帅气

chenvp：

没有视频，不知道现实什么效果。就现有资料来看，确实没什么美感

chenvp：

造型挺别致，在乡村能有这种小建筑也能丰富当地人的生活 整体来看，感觉尺度偏小，作为演讲、演唱表演场地还可以，作为电影放映场地，从观影角度来看，还是小了一点 另外，舒适性差了一点，不知道能不能坐着看完一场电影。

chenvp 回复 莊小：

赞同。实用性不高，可能称之为景观装置比较合适。

chenvp：

与其说是住宅，不如说是修行场所吧。简单的内装，简易的卧室，起居室高高的采光窗，这种空间这种场所，觉得好孤单。

chenvp：

好棒啊，有品位的业主＋有品位的设计师，细节感人 室内的摆件很喜欢，圆餐桌差评

chenvp 回复 Keep up：

没说不是。不过不是有小孩子吗，我觉得首先更应该考虑安全性~ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

chenvp：

想法很棒啊，如果是自己的老房子就更好了，仿佛注视着自己的旧时光。 不过这种老房子，不加任何修缮，可能一场大雨就可能完全倒塌，不会有安全隐患吗？如果倒塌了，清理怕也是一件麻烦事。

chenvp 回复 EREK：

以现在的眼光看的话，你这么说也没错。但也要看这是什么时候的项目，2000年设计，2001建成，如果这是套路，也算是国内最早的“套路”之一了吧。 05还是06年的时候去过一次，我的老师评价很高的项目，自己也很喜欢。这么多年了，印象一直很深，有机会到中山就会去公园走走