lee：

这设计语言别人都用的不想用了，室内设计效果又喧宾夺主；整体感觉设计非常一般。

lee：

做得很差很差，这是我在这网上见过最差的作品了。

lee：

设计完全脱了场地

lee：

设计得非常一般

lee：

差评

lee：

整体还是不错的，不过室外那两个柱子太细了，可以装饰加粗一些。

lee：

非常非常一般的作品

lee 回复 玩偶不插腿：

来，我偷偷地告诉你！

lee：

其实整个作品做得差强人意! 这个立面造型和分割在原来其他人基础上进行创新不一定会更好。其他包括景观的细节也业余了。

lee：

中规中矩的设计，造型是亮点！ 综合得分：7.5分！

lee：

项目本身很多创意和想法多不错，但是有如下缺陷： 1.如此小的四合院体量要容纳体量如此之大的流动墙，造成空间拥挤，比例尴尬失调。 2.很多细节设计没有仔细推敲，如外墙的呆呆的木门，角落依稀潦倒的柱子，像是采石场上随处裸放的白色石头等等。 3.有的空间特意追求材质的大面积对比，对于中国传统居住空间和心里感受来说是干瘪的，无病呻吟的，丝毫没有人情味。 以上看来此项目完成度，把控度不高，差评。

lee：

一切都好，除了主入口那扇比较丑的大门和旁边像菜地一样的景观。 综合得分：8.5分。

lee：

本项目的设计细节和完成度都很高，很好，整体很有美感；但是有如下缺陷： 1.设计立意牵强附会，且与整体的空间及装修细节格格不入。 2.整体装修风格以儿童家居娱乐为侧重点感觉更像儿童活动中心；而用在家庭单位中是否比较合适？一般室内装修可以管十年，但这种稍微偏幼儿的装修风格在5年后等孩子们长大后是否还合适？ 综合得分：7.5分.

lee：

完美! 9.0分

lee：

华而不实，单纯为了设计而设计！ 综合得分5.0分。

lee：

这室内是我见过做得最差的作品了，室外的感觉还行。

lee：

实际施工比效果图差远了，连美图秀秀也会徒劳无功。还有哪里看得出有张力了，也就是夜景照片拍得好而已。

lee：

非常有才华的建筑师!

lee：

请问这叫设计么？

lee：

直向建筑做得最普通的作品，不够现场这样子和新旧改造多种因素夹杂在一起也难为他们了。

lee：

改造得还可以，但是造型做得不伦不类，室内的清水混凝土墙惨不忍睹。