outofidentification：

这套回答内容在搭建了一个很便于理解的沟通交流基础的同时也暗示了被采访人的核心竞争力，工作中实在是用得着的 补充提问一：没有节点库，没有标准的情况下，具体设计问题由哪些人员参与，通过怎样的机制，在怎样的状态和节奏下解决，如何判断这部分劳动的价值？没有不可能是1kb1页纸文件都没有，吧？ 补充提问二：浪漫和神秘的要求是应对什么问题而提出？浪漫和神秘能否剥离，剥离了会怎样？ 补充提问三：如何定义没有建筑师的建筑，或者更直接一点如何定义建筑师？难道是以建筑（各种功能、权属）为情人的“卡萨诺瓦”？

outofidentification：

雕塑不错

outofidentification：

其实文字逻辑挺引人注目的，就是应该换个观众友好的视觉表达

outofidentification：

建筑与环境的关系再次“被和谐”了

outofidentification：

这篇文章蛮好懂的，欣慰

outofidentification：

无版权许可的漫威漫画有翻译。。。。然而有版权许可的asla的图没有。。。。尝试众筹下？ 截图取词哪个软件比较好呢？

outofidentification：

这个结构师工作量大不大？

outofidentification：

(聚落型的建筑掩映在自然之中) — (很多长成的大树)=目前效果

outofidentification 回复 死亡搁浅：

从图上看是这么做的 原因猜测：木次梁和混凝土梁不好接，直接和木楼板做成一个整体放上去？ 随口讲的，真懂就不在评论区了

outofidentification：

“独立原创”的定义谁能精确解释呢？还是摆出参考案例和相关参数以及在应对实际问题的逻辑更实在些，然而把设计解释的那么实在又有些违反设计师的立场与历史根源吧。。。。。。 总之在掌握优秀的建筑理念和新颖的设计技法之后，在美丽的风景中“为所欲为”确实是每一个设计人的目标。。。。。。 ps：p站等来源的意向图片为各方提供了清晰明确的视觉认知这件事有必要否定吗？

outofidentification：

前人栽树。。。。

outofidentification：

这套东西的制作大概要用到哪些软件呢？

outofidentification：

作品本身有特点的，有实验性 建筑学中的案例总是有意汇集有强烈特点的建筑，但建筑的特点却并不是建筑的全部，相当于是加了滤镜的建筑学吧

outofidentification：

一个展示性/实验性的设计，除了视觉效果与技术外，是否还需要过多借口?

outofidentification：

然而，书很大程度上是为了眼前没有美景的人而存在的。。。。

outofidentification：

“很多游客表示会因为景色太美而无法潜心阅读” 干脆总结为一种建筑类型：“景点建筑”，去就是为了看建筑和自然的风景

outofidentification：

总觉得图不翻译感觉是信息传达上的一大损失，只好开个翻译软件慢慢看咯

outofidentification：

作为一个项目宣传设计过程和内容的表达还是太简略了，光看图片又不够养眼。。。。

outofidentification：

设计概念可以成为设计的特色，没必要成为设计的本体。。。。能唱好名族唱法我觉得ok

outofidentification：

结构师的工作没得到充分展现。。。。