MISU餐厅,印度 / FADD Studio哪会有完美方案: 2020-04-13 23:29:13难道这种金属网构造要火起来了吗? 这种接近木材的颜色和金属或混凝土给人的一般印象不同,属于偏暖的颜色,对于餐厅这样的空间来说比较合适,它所营造出的一种朦胧半透明的感觉在划分了空间的同时又不经意地消除了空间之间的隔阂感,地面的材质颜色和其它装饰也非常统一协调,是一个很有特色风味的餐厅了
项目对接服务成功案例分享第六期:10万设计费,极唱声乐-声乐培训中心设计哪会有完美方案: 2020-04-11 22:37:32这个方案还是很有意思的,规模不大但是细节材质很到位,斜向的流线划分也比较有趣
Carlo Erba住宅楼,米兰 / Eisenman Architects + Degli Esposti Architetti + AZstudio哪会有完美方案: 2020-04-08 22:46:09个人看来,曲面的里面做得很有味道,局部细节很有艺术感,三个层级的构架从结构、材质和所向关联的年代感层层渐变,但是场地公园的线条划分和建筑所表达的曲线有些许不搭的感觉,显得有些过于破碎化,不知道和这样一种连续曲线放在一起是有怎样的想法。
龙游后山头28号宅,浙江 / 中国美术学院风景建筑设计研究总院哪会有完美方案: 2020-04-01 23:59:44从农村普通自建房角度看,太不切实际;但是从一个精品住宅尤其是室内设计的角度来看还不错,丰富的开窗能带来充足的日照,各个功能空间相对较碎且联系感不是很强,我倒是更希望一些相对公共的空间之间能少一些阻断多一些融合。客厅的布置有点点奇怪,但是上方的茶室非常吸引我,采光,私密性和地面的抬起都看着格外舒服。
Delas Frères酒庄,法国 / Carl Fredrik Svenstedt Architects哪会有完美方案: 2020-03-31 22:23:53感觉这种表皮在局部小透视的角度看会比整体看更舒服一些
楼梯住宅,东京 / nendo哪会有完美方案: 2020-03-30 20:02:07非常大单且有新意的一个住宅,概念也非常直接明了了,有点担心隐私性的问题,但是仔细看完感觉卧室厨房等的私密性还是有所保障的,可能是业主比较喜欢这种开放式的雕塑作品般的设计吧,就是不知道楼梯能不能再考虑一点安全性和便捷性,比如加个玻璃扶手什么的
TIC BAR,成都 / 壹阁设计哪会有完美方案 回复 xiao吖水: 2020-03-31 20:43:00我觉得你没什么问题啊,每个人审美不同对这种做旧肯定会有不同看法,当然实际去体验才会有最直接的感受是大家都知道的道理。而且你的态度也算比较好了,我也有时候喜欢发表一些反面的观点,这个行业不就是应该互相批评互相理解嘛。当然我也偶尔会回去看看我批评过的案例,有时候过了一段时间,有了新的想法,说不定也会有新的见解不是吗? 个人认为谷德和其它社交媒体不同,评论区里都是专业或者非常喜爱建筑相关的人士了,大家就应该一起交流,尽可能从多的角度来思考讨论,多多少少会有对自己有用的收获,有些yygq的话真的没必要说出来伤感情了。xiao吖水: 这位朋友,我说了其他我觉得不错,只是墙体在我这边看来不太舒适,这一点不知道你有没有看到。 按照你的意思,你认为设计只允许有一种意见的话,那么做设计也没有意义了,别人的创意或者想法都是不对。 我打个比喻,像广东这边喜好吃一些特别的东西,在别的省份不喜欢,难道我就需要说别人怎么就不吃呢? 而且希望你作为一名设计,能有多点胸怀,学会听取不同的声音,这个世界不是非黑即白的。 最后,也谢谢你对我的意见,我会多点看书的。
梅里雪山既下山酒店,云南 / 赵扬建筑工作室哪会有完美方案: 2020-03-31 20:31:37外观朴实且接地气,内部采光视野舒适,不太起眼的表皮下其实蕴含着一种虔诚的信仰,曲面金顶给人的冲击力还是很强的
天津和美婴童国际幼儿园 / 迪卡建筑设计中心哪会有完美方案: 2020-03-25 21:13:55前段时间稍微参加了一个乡镇幼儿园的前期方案,对比完这个只能说有钱真好啊hh。幼儿园前身是一个大的贸易中心,在不大动干戈的前提下,这样的一些改造算是挺不错了吧,采光通风都对新的功能进行了优化,就是感觉对于小朋友来说,在这么大的空间里可能容易迷路或是产生不安的感觉吧,感觉很多地方仍然少了一点从孩子角度进行的思考吧,就比如这种入口,小朋友真的喜欢这么白的一片条条吗,可能用作一个博物馆的入口更恰当些吧。当然其中的一些采光做法真的挺喜欢的。
仃屋:南咖啡祁门桃源村店,安徽 / 来建筑设计工作室哪会有完美方案: 2020-03-25 20:54:08emmm,为什么第一张外部效果看着还不错,但是一到这所谓”美人靠“的概念我就有点反感呢。古建中的美人靠的曲线和木质感会给人一种很舒服很像靠上去的感觉,但是这个案例光看照片首先不太看得出”美“在哪,倒像是略显拙劣的山寨,一些结构过于生硬了吧,哪怕是特意选取的几个结构节点看着也真没啥感觉啊,简单的焊接对吧,个人觉得一点咬合交接的感觉都没有(相对于古建中的结构节点)。再说内部空间,划分简洁,上下两层用之间的楼梯串联起来,但是二层空间在斜撑结构和倾斜的护栏的穿插下个人一种略显拥挤的感觉,但是几乎没有摆放什么家具又显得有点很空,总之在我看来真的太难喜欢上了。其实这种能很好保留原有建筑轮廓的项目我是非常非常期待的,但是说实话,这次有点期待越高失望越大的失落感,有点点可惜。
Entreparotas住宅,墨西哥 / Di Frenna Arquitectos哪会有完美方案: 2020-03-22 18:01:38体块造型和立面的进退关系很舒服,,场地内部也是有一定高差的,利用台阶和几个相对分离的功能区域以及小景观联系了起来,在该开放和在应该私密的地方也处理得很到位了
森之谷温泉中心,承德 / B.L.U.E. 建筑设计事务所哪会有完美方案: 2020-03-19 21:26:08看了大家的评价感觉批评都很到位啊,不过我感觉给我印象比较深的室内还是不错的,给冰冷雪地中进入的人一种温室的感觉,交通流线其实也不算太复杂,木栈道、温泉池和一些绿植布置得氛围还是很舒服的
沙丘上的住宅,巴哈马 / Oppenheim Architecture哪会有完美方案: 2020-03-19 21:21:02场地关系清晰明了,既是一栋建筑也是一副景框,视线和主要交通居中,功能排布两边的做法没有一丝拖泥带水的感觉,白色的墙面和浅色的木材在海滩环境里显得十分融洽。
艾米利亚 - 罗马涅大区环境能源局,意大利 / MC A建筑事务所哪会有完美方案: 2020-03-17 21:31:01什么叫“可持续公共建筑”啊(战术后仰) 整个建筑的造型第一眼给人的感觉就是,在利用光照和自然通风上应该很有意思。平面布局非常简洁,类似于“回”字的排布使得内部流线十分通畅,没有丝毫拖泥带水的感觉。
木野民宿,浙江 / 泛域设计哪会有完美方案 回复 Frank: 2020-03-12 12:04:56干扰也要看程度吧,之前很多很多山林中的案例,例如:日本明治神宫博物馆、长岛木屋2.0 / Marchi Architects、等等,它们都用不同的手法使建筑和环境做到非常协调。纯白极简确实是一种美,但是这样的现代美一定要裸露出来对着这样一处山地环境吗?若是放在高原雪地会更合适几分吧。我觉得“被环境牵着鼻子”走是不对的,但是如果基本的与环境相协调都做不好,那你选择这块场地有何意义,你把这栋民宿放北京市中心,放上海外滩,放重庆嘉陵江边能一样吗?如果要说好的设计,当然要有对这块场地独特的思考和运用。 文中说这片民宿目的在于让人“感受阳光洒入空间的那一份城市之外的自得与安逸”,但是实际的这种内部效果我觉得还是给人一种置身现代都市公寓的感觉。 另外你所提到的“关心环境”,我觉得你是在偷换概念,我们讨论的是建筑学的空间等等的环境交融,你讨论的是生态科学上的环境保护,希望你不要把这二者混淆,你说对吗?Frank: 当人类第一次拿茅草在山林盖房子的时候,就已经是对原生态环境的一种干扰了。我觉得纯白极简的现代之美是当代人给自然的一种回应吧,是真正属于这个时代的。好的设计不应该被环境牵着鼻子走,现代和传统只是两种不同的选择罢了。如果你真关心环境的话,我们应该谈的是工业污染动物捕杀,而不是对一种设计风格的苛求。哪会有完美方案: 2020-03-11 18:56:12第一眼看到这个方案我想起来原来去一个小村子的改建课题,原有建筑和场地都有几分相似,老乡当时的要求便是在屋前增加一个餐厅或观景体量,可惜当时只是课程课题由于资金问题并不能落实,所以看到这个项目的时候我其实有几分代入感。从场地的改造利用和外部空间来看其实很不错的,但是正如其它一些评论提到的,这种纯白的颜色既和原有建筑显得有些冲突,也与周围的山林野色不符,内部装修过于西式,但看内部取景你很难相信这是一个国内的民宿改造,有种穿梭于两个世界的矛盾感,说实话我还是更倾向于内外统一一些的风格,城市中忙碌过后来这里寻求一丝宁静的人估计也不想仍旧每天在这样略显“惨白”的屋内过多逗留吧,会让人有一半还留在城市的感觉吧,当然如果是要让来这度假的人获得去西方小镇旅行的感觉倒也勉强能说得通了吧hh。
刘家山舍,重庆 / 刘九三哪会有完美方案: 2020-03-02 21:44:33天天和重庆的山地打交道,看着这种高差处理感觉特别的亲切,很精致的一个小体量实际项目,抛开无障碍问题,各种楼梯平台运用得挺有意思的,尤其喜欢那间小小的卧室
蕉岭棚屋,广东 / 造作建筑工作室哪会有完美方案: 2020-02-25 19:24:53感觉主要亮点在于坡屋顶的一种创新吧,可能按很多设计师的审美来说很好,然而对当地村民来说,他们是会更倾向于传统的屋顶形式还是这种“屋顶斜线”呢?毕竟很多“前卫”设计在普通老百姓看来都是花里胡哨的,我觉得如果从设计角度角度来看的确是不错的尝试,但是如果是实际方案的话可能还是以优化空间为主的同时多接地气一点。正如同另外一位说的,场地关系等等的确就显得逊色不少了,几个景观小品有点画蛇添足的感觉。
MISU餐厅,印度 / FADD Studio
哪会有完美方案:
难道这种金属网构造要火起来了吗? 这种接近木材的颜色和金属或混凝土给人的一般印象不同,属于偏暖的颜色,对于餐厅这样的空间来说比较合适,它所营造出的一种朦胧半透明的感觉在划分了空间的同时又不经意地消除了空间之间的隔阂感,地面的材质颜色和其它装饰也非常统一协调,是一个很有特色风味的餐厅了
项目对接服务成功案例分享第六期:10万设计费,极唱声乐-声乐培训中心设计
哪会有完美方案:
这个方案还是很有意思的,规模不大但是细节材质很到位,斜向的流线划分也比较有趣
Carlo Erba住宅楼,米兰 / Eisenman Architects + Degli Esposti Architetti + AZstudio
哪会有完美方案:
个人看来,曲面的里面做得很有味道,局部细节很有艺术感,三个层级的构架从结构、材质和所向关联的年代感层层渐变,但是场地公园的线条划分和建筑所表达的曲线有些许不搭的感觉,显得有些过于破碎化,不知道和这样一种连续曲线放在一起是有怎样的想法。
龙游后山头28号宅,浙江 / 中国美术学院风景建筑设计研究总院
哪会有完美方案:
从农村普通自建房角度看,太不切实际;但是从一个精品住宅尤其是室内设计的角度来看还不错,丰富的开窗能带来充足的日照,各个功能空间相对较碎且联系感不是很强,我倒是更希望一些相对公共的空间之间能少一些阻断多一些融合。客厅的布置有点点奇怪,但是上方的茶室非常吸引我,采光,私密性和地面的抬起都看着格外舒服。
Delas Frères酒庄,法国 / Carl Fredrik Svenstedt Architects
哪会有完美方案:
感觉这种表皮在局部小透视的角度看会比整体看更舒服一些
楼梯住宅,东京 / nendo
哪会有完美方案:
非常大单且有新意的一个住宅,概念也非常直接明了了,有点担心隐私性的问题,但是仔细看完感觉卧室厨房等的私密性还是有所保障的,可能是业主比较喜欢这种开放式的雕塑作品般的设计吧,就是不知道楼梯能不能再考虑一点安全性和便捷性,比如加个玻璃扶手什么的
TIC BAR,成都 / 壹阁设计
哪会有完美方案 回复 xiao吖水:
我觉得你没什么问题啊,每个人审美不同对这种做旧肯定会有不同看法,当然实际去体验才会有最直接的感受是大家都知道的道理。而且你的态度也算比较好了,我也有时候喜欢发表一些反面的观点,这个行业不就是应该互相批评互相理解嘛。当然我也偶尔会回去看看我批评过的案例,有时候过了一段时间,有了新的想法,说不定也会有新的见解不是吗? 个人认为谷德和其它社交媒体不同,评论区里都是专业或者非常喜爱建筑相关的人士了,大家就应该一起交流,尽可能从多的角度来思考讨论,多多少少会有对自己有用的收获,有些yygq的话真的没必要说出来伤感情了。
xiao吖水: 这位朋友,我说了其他我觉得不错,只是墙体在我这边看来不太舒适,这一点不知道你有没有看到。 按照你的意思,你认为设计只允许有一种意见的话,那么做设计也没有意义了,别人的创意或者想法都是不对。 我打个比喻,像广东这边喜好吃一些特别的东西,在别的省份不喜欢,难道我就需要说别人怎么就不吃呢? 而且希望你作为一名设计,能有多点胸怀,学会听取不同的声音,这个世界不是非黑即白的。 最后,也谢谢你对我的意见,我会多点看书的。
梅里雪山既下山酒店,云南 / 赵扬建筑工作室
哪会有完美方案:
外观朴实且接地气,内部采光视野舒适,不太起眼的表皮下其实蕴含着一种虔诚的信仰,曲面金顶给人的冲击力还是很强的
天津和美婴童国际幼儿园 / 迪卡建筑设计中心
哪会有完美方案:
前段时间稍微参加了一个乡镇幼儿园的前期方案,对比完这个只能说有钱真好啊hh。幼儿园前身是一个大的贸易中心,在不大动干戈的前提下,这样的一些改造算是挺不错了吧,采光通风都对新的功能进行了优化,就是感觉对于小朋友来说,在这么大的空间里可能容易迷路或是产生不安的感觉吧,感觉很多地方仍然少了一点从孩子角度进行的思考吧,就比如这种入口,小朋友真的喜欢这么白的一片条条吗,可能用作一个博物馆的入口更恰当些吧。当然其中的一些采光做法真的挺喜欢的。
仃屋:南咖啡祁门桃源村店,安徽 / 来建筑设计工作室
哪会有完美方案:
emmm,为什么第一张外部效果看着还不错,但是一到这所谓”美人靠“的概念我就有点反感呢。古建中的美人靠的曲线和木质感会给人一种很舒服很像靠上去的感觉,但是这个案例光看照片首先不太看得出”美“在哪,倒像是略显拙劣的山寨,一些结构过于生硬了吧,哪怕是特意选取的几个结构节点看着也真没啥感觉啊,简单的焊接对吧,个人觉得一点咬合交接的感觉都没有(相对于古建中的结构节点)。再说内部空间,划分简洁,上下两层用之间的楼梯串联起来,但是二层空间在斜撑结构和倾斜的护栏的穿插下个人一种略显拥挤的感觉,但是几乎没有摆放什么家具又显得有点很空,总之在我看来真的太难喜欢上了。其实这种能很好保留原有建筑轮廓的项目我是非常非常期待的,但是说实话,这次有点期待越高失望越大的失落感,有点点可惜。
Entreparotas住宅,墨西哥 / Di Frenna Arquitectos
哪会有完美方案:
体块造型和立面的进退关系很舒服,,场地内部也是有一定高差的,利用台阶和几个相对分离的功能区域以及小景观联系了起来,在该开放和在应该私密的地方也处理得很到位了
森之谷温泉中心,承德 / B.L.U.E. 建筑设计事务所
哪会有完美方案:
看了大家的评价感觉批评都很到位啊,不过我感觉给我印象比较深的室内还是不错的,给冰冷雪地中进入的人一种温室的感觉,交通流线其实也不算太复杂,木栈道、温泉池和一些绿植布置得氛围还是很舒服的
沙丘上的住宅,巴哈马 / Oppenheim Architecture
哪会有完美方案:
场地关系清晰明了,既是一栋建筑也是一副景框,视线和主要交通居中,功能排布两边的做法没有一丝拖泥带水的感觉,白色的墙面和浅色的木材在海滩环境里显得十分融洽。
艾米利亚 - 罗马涅大区环境能源局,意大利 / MC A建筑事务所
哪会有完美方案:
什么叫“可持续公共建筑”啊(战术后仰) 整个建筑的造型第一眼给人的感觉就是,在利用光照和自然通风上应该很有意思。平面布局非常简洁,类似于“回”字的排布使得内部流线十分通畅,没有丝毫拖泥带水的感觉。
凤园椰珍餐厅·椰子鸡火锅,广州 / 谢几点设计事务所
哪会有完美方案:
我的感觉:第一眼,很帅;第二眼,概念很棒;第三眼,好像BLINGBLING得有点太闪了
玩木傻子的家,厦门
哪会有完美方案:
屋顶俯瞰四周感觉很大气,内部确实有点像展厅了,家具的布置也挺分散的,挺适合那种心胸大气的人吧
木野民宿,浙江 / 泛域设计
哪会有完美方案 回复 Frank:
干扰也要看程度吧,之前很多很多山林中的案例,例如:日本明治神宫博物馆、长岛木屋2.0 / Marchi Architects、等等,它们都用不同的手法使建筑和环境做到非常协调。纯白极简确实是一种美,但是这样的现代美一定要裸露出来对着这样一处山地环境吗?若是放在高原雪地会更合适几分吧。我觉得“被环境牵着鼻子”走是不对的,但是如果基本的与环境相协调都做不好,那你选择这块场地有何意义,你把这栋民宿放北京市中心,放上海外滩,放重庆嘉陵江边能一样吗?如果要说好的设计,当然要有对这块场地独特的思考和运用。 文中说这片民宿目的在于让人“感受阳光洒入空间的那一份城市之外的自得与安逸”,但是实际的这种内部效果我觉得还是给人一种置身现代都市公寓的感觉。 另外你所提到的“关心环境”,我觉得你是在偷换概念,我们讨论的是建筑学的空间等等的环境交融,你讨论的是生态科学上的环境保护,希望你不要把这二者混淆,你说对吗?
Frank: 当人类第一次拿茅草在山林盖房子的时候,就已经是对原生态环境的一种干扰了。我觉得纯白极简的现代之美是当代人给自然的一种回应吧,是真正属于这个时代的。好的设计不应该被环境牵着鼻子走,现代和传统只是两种不同的选择罢了。如果你真关心环境的话,我们应该谈的是工业污染动物捕杀,而不是对一种设计风格的苛求。
哪会有完美方案:
第一眼看到这个方案我想起来原来去一个小村子的改建课题,原有建筑和场地都有几分相似,老乡当时的要求便是在屋前增加一个餐厅或观景体量,可惜当时只是课程课题由于资金问题并不能落实,所以看到这个项目的时候我其实有几分代入感。从场地的改造利用和外部空间来看其实很不错的,但是正如其它一些评论提到的,这种纯白的颜色既和原有建筑显得有些冲突,也与周围的山林野色不符,内部装修过于西式,但看内部取景你很难相信这是一个国内的民宿改造,有种穿梭于两个世界的矛盾感,说实话我还是更倾向于内外统一一些的风格,城市中忙碌过后来这里寻求一丝宁静的人估计也不想仍旧每天在这样略显“惨白”的屋内过多逗留吧,会让人有一半还留在城市的感觉吧,当然如果是要让来这度假的人获得去西方小镇旅行的感觉倒也勉强能说得通了吧hh。
刘家山舍,重庆 / 刘九三
哪会有完美方案:
天天和重庆的山地打交道,看着这种高差处理感觉特别的亲切,很精致的一个小体量实际项目,抛开无障碍问题,各种楼梯平台运用得挺有意思的,尤其喜欢那间小小的卧室
Elenberg Fraser新办公室,墨尔本 / Elenberg Fraser
哪会有完美方案:
hh我第一眼不小心把那个白色的标志看成复仇者联盟了
蕉岭棚屋,广东 / 造作建筑工作室
哪会有完美方案:
感觉主要亮点在于坡屋顶的一种创新吧,可能按很多设计师的审美来说很好,然而对当地村民来说,他们是会更倾向于传统的屋顶形式还是这种“屋顶斜线”呢?毕竟很多“前卫”设计在普通老百姓看来都是花里胡哨的,我觉得如果从设计角度角度来看的确是不错的尝试,但是如果是实际方案的话可能还是以优化空间为主的同时多接地气一点。正如同另外一位说的,场地关系等等的确就显得逊色不少了,几个景观小品有点画蛇添足的感觉。