2019粤港澳大湾区·东盟国际高校营造大赛圆满落幕

不擅长 回复 垚天:

千纸鹤的整体完成度是所有作品里面最高了的,理念跟肌理都相当不错,而且也适应了当地气候,乌龟凉亭完成度相对于其他象是半成品的作品来说相对不错,不过感觉创新型差点,可能是材料跟形式有打动评委的点吧,毕竟他也没有详细的介绍说明。香港大学那个作品真的是来搞笑的,竹子的性质没有利用,气候跟景观没有考虑,创新性几乎为零,结构看起来也是用螺丝固定的,把竹子涂成纯白也没有融入进去环境里面,整体感觉就是随便找了个现代的小品然后用竹子随意的做出来交差了事,虽然我不知道香港那边的事情对这些学生有什么影响,但是并不希望他们因此而消极参赛。

垚天: 这个评判标准是什么?一等奖就是一个东南亚建筑形式的凉亭,技术和设计创新性都没下面的好,不懂。

荏苒堂,北京延庆 / 神奇建筑研究室

不擅长:

客观上来说,老房子的空间确实是浪费了,但是换一种角度来看,这个老房子其实就是面积大一点的景观设计而已,相比于新设计一个景观而言,保留原来建筑还有收获情怀与历史沉淀的收益,这样看来,保留下来其实也是有利的,并不是说单纯浪费了。设计说到底还是以人为本,在基本满足人的生理需求之后就该考虑满足更高层次的追求了,讲到情怀这一方面,十有八九都是要付出点代价的,但是为何自古以来人们就孜孜不倦的一直追求呢?因为这是人的最自然的对于心灵养分的诉求,从这一方面来看,看似浪费了了空间,其实是赚了人心。

不擅长:

那张拉屎的狗笑死我了

“海绵”花瓶 / Moreno Ratti

不擅长 回复 leroy雷王(特响):

可以加点营养素或者种点好养活的植物,本身多数人养花就只会浇水而已,甚至多数时候水都懒得浇,对于植物来说,能随时喝到水就已经很不错了

leroy雷王(特响): 不过懒人盆并不适合植物的生长,所以下面的玻璃瓶最好不要放水,除非是插鲜切花

哥本哈根动物园熊猫馆,丹麦 / BIG

不擅长 回复 望洋兴叹:

他们并没有简单理解为男女吧,依照太极分开两极,刚好一边雄一边雌,加个标注演示一下不是很正常的吗,而且中国本身也有“雄为阳雌为阴”的说法,就算理解成男女也可以啊。

望洋兴叹: 老外吧阴阳简单的理解为男女也是蛮逗的

阳光大地艺术季暨公共艺术装置设计竞赛入围作品公布

不擅长 回复 不擅长:

清华那个笑脸装置其实也可以,不过娱乐性差了一点,而且这种装置现实很多,创意也差点

不擅长: 都是很不错的作品,不过个人看下来之后觉得最有意思的还是打水漂那个,虽然图很简陋,意境也没有,但是就是这么一个装置,如果真有实物,我可能真的会玩上几趟,这样能真的跟人产生互动,并且带来愉悦感的公共装置,在我看来其实要比那么噱头十足,意境深远的高大上作品要更能打动人心

不擅长:

都是很不错的作品,不过个人看下来之后觉得最有意思的还是打水漂那个,虽然图很简陋,意境也没有,但是就是这么一个装置,如果真有实物,我可能真的会玩上几趟,这样能真的跟人产生互动,并且带来愉悦感的公共装置,在我看来其实要比那么噱头十足,意境深远的高大上作品要更能打动人心

Proximity艺术装置,墨尔本 / Loose Leaf Studio

不擅长:

这个东西主要震撼的地方不是装置本身,而是它能勾起我对于废弃建筑的回忆,回忆起那种植物生长在建筑上的荒凉感,生出一种对于自然的敬畏