非常感谢设计方郑植将项目介绍和项目图片授权gooood发行。
Appreciation towards Zhi Zheng for providing the following description:
2012年evolo竞赛头奖，来自中国哈尔滨工业大学本科四年级的学生团队：郑植，赵洪川，宋冬白。非常年轻的团队。恭喜你们。Evolo是全球最受瞩目的竞赛之一。今年依然引起巨大争议。在众说纷纭之后，激发出更多的反思，想象，观点。相信这种无国界的交流和思辨会增进大家的互动，也让学科的边界被向前推进。
Participation Number: 0084
Name: Zhi Zheng
Hongchuan Zhao
Dongbai Song
Profession: Architecture
E-mail:
zensy2008@163.com
zhc19891130@hotmail.com
小组信息
参赛编号：0084
姓名：郑植 赵洪川 宋冬白
专业：建筑学
电子邮箱：
zensy2008@163.com
zhc19891130@hotmail.com
这里蕴含全球40%的淡水，也是地球最高的山脉，55000座冰河的所在地，以及亚洲七大河的源头。但是我们最珍贵的资源，正在一点一滴的消失。气候的变化导致了冰河的大规模流失。这座亚洲水塔的枯竭将影响2亿人，这会是非常严重的问题。在尼泊尔、青藏高原、不丹、印度、以及孟加拉湾，居民的生活正受到威胁。气候正在变迁，我们所熟悉的生活失去了平衡。堰塞湖随时可能崩塌，曾经丰茂的农田面临干旱危机，天气模式变得越来越难以预测，数千里之外的下游海平面不断上升，沿岸居民被迫迁入内地城市。我们所面对的事实是，随着全球变暖，高山上的冰川加速融化。因此，未来的规划必须要对喜马拉雅山脉的冰川消融作出回应。
我们所构想的摩天楼位于喜马拉雅山脉，用来储存部分水资源以备未来使用，同时对水源的分配加以管理和调整。相对而言，固态的冰更易于储存，还能作为承重结构的一部分。于是，方案的策略便在雨季把水收集起来，加以净化，并以冰的形式储存起来。
喜马拉雅的独特地理环境使得山脉两侧的气候模式有着巨大的差异。不同地区的人同时遭受洪涝和干旱的困扰。针对这种情况，所见的水塔将重新分配部分水资源以改善当地居民的生活。同时，水塔将另一部分水为未来人们使用。这种储存和分配的策略会随着时间进行调整。
水塔主要有四部分组成。下层部分通过类似植物茎杆的结构储存液态水。在雪线之上的上层结构用来存放固态水。上下两部分之间的的空间配有冷却设施，用自然和机械两种途径来冻结冰块。运输系统负责管理分配水资源，它的位置接近地面，所以还为当地居民提供运输设备。
作为摩天楼，人们可以通过观察建筑中冰块的状态来了解水资源的情况。它也在向全世界的人发出警示。
MORE:
姓名：郑植
电子邮箱:
zensy2008@163.com
zhc19891130@hotmail.com
《降临》里的七肢桶
看了全图所有文字 就是没想明白为什么水管为什么想鱿鱼须一样是扭扭的
nice
applause！！！
这是evolo的所谓的skyscraper吗
不错的点子。。想法很新，很有未来感哦。。图也够炫。。。。
今年china-year?
很不错的方案，图面也不错。只是水变成冰的时候会膨胀，不会对结构进行破坏吗？
膜拜
同学，这样一个方案已经不是一个简单的工程问题，你在冰川这个敏感的环境系统里造个这个创新的东西，涉及到环境生态，地质等等多学科，造很容易的，该不该造？造了会有什么负面的影响才是关键，别又来个三峡工程，领导一拍脑袋就上马。要是建筑师都跟你这样激进，冒险，盲目的创新，是无忌惮的把荷尔蒙发泄在地球上，你也不用造这个了，不会有水资源的问题了，人类必将毁灭。引下艾未未的话”建筑没有未来，除非人类有未来“
你懂什么叫竞赛不？竞赛不讲究一个先锋性和实验性，讲究什么？你以为是给你家盖住宅呢？
给这样的作品以头奖，是西方的邪恶引导。以期文化侵略初见得逞。(外星人)
这类设计很多，倒不能单纯看成是设计，也是一种学术；只不过，他是用设计图表现出来，引起争议和反思，然后才会有所意识；如果同一个主题，同文字表达和用建筑设计表达绝对是给人不一样的感觉，后者更具震撼和影响。
出现在巍峨喜马拉雅上的这东西是对这座山脉的一种侮辱。抛开精神层面的主观反对，客观来说，这个设计的出发点就是不成立的：对喜马拉雅山脉的冰川消融作出回应。这个设计的功能只是把水储存起来而不是组织冰川继续消融，所以这种回应只是治标不治本的做法。何况这个建筑对整个地区的水系统平衡带来太大的影响，不能只是为了方便人类的生活就对自然的事情强加干预，我相信万一这个设想真的实现，当这一地区的水系统平衡被打破之后，肯定会蝴蝶效应般的影响地球整个系统，把这个星球的命运带向更加未卜的方向。
果然建筑设计课上学的东西是一点用都没有的吧！？ [@蓝涂 这个比前一个帅一点…
完全无意义。核心理念缺乏物理和气候常识，经不住推敲。效果图和图面表现不错。个人认为这种东西不是“建筑师”范畴的。
至少图面和勇气让我膜拜中
又一朵奇葩，知道为什么这样的作品评论最多吗，看看凤姐就知道了！拜托“建筑是美学和实用的综合体”——
这都用的什么软件？
很神啊。。。不知道说什么了0 0。。。
可能是分析图做得多才得奖的
建筑本身出发点及基于的理念没有任何问题，唯一的问题是它无法解决、应对实际存在的环境问题、水问题，缺乏实际可靠的理论，偏离实际。当然作于一种想法与概念可心参考。