Angdong Hospital Project / Rural Urban Framework

China’s first charity hospital.

项目标签

设计公司
Rural Urban Framework
位置
China
类型
Architecture
材料
BrickConcrete
标签
Hunan
分类
Rural reconstruction of ChinaHealthcare ArchitectureHospital

非常感谢Rural Urban Framework将以下内容授权gooood发行。更多请至:Rural Urban Framework on gooood 
Appreciation towards Rural Urban Framework for providing the following description:

中国农村的医疗面临众多挑战,一般来讲,农村的卫生院技术不佳,也存在乱收费现象。香港慈善机构委托建筑事务所Rural Urban Framework在湖南省保靖县设计中国第一家慈善医院,同时旨在帮助培养农村医疗卫生的新态度。

/wp-content/uploads/2014/10/_c_lXzFfaL2CItk-4E7w5hcQkFesmMhR54BQm-yHVpENRLJzX5_tBN1ZA_6ombEKO_6uznit3EK8KCo-rG_ibMntHVNti1-kS4J.jpg

Rural healthcare in China currently faces a multitude of challenges. Rural institutions are generally unfavourable compared to those in urban locales. Government subsidies and the raising of doctor and hospital incomes also lead to overcharging and needless treatments and exams.

Commissioned by a Hong Kong charity, Institute for Integrated Rural Development, this project involves designing China’s first charitable hospital whilst helping foster a new attitude toward rural healthcare.

/wp-content/uploads/2014/10/_c_q_iEaoWKuZfHojBm7tYARczO4MjXt4k8z73erFG5pLL5S35NoRhSPP0L-3QbKhPjfGdUMwF19Hzx6TLTIcz8nHbX2bGjE3l5.jpg

此项目针对农村地区的医院设计与管理。建筑师与慈善机构和政府紧密合作,把一个医院的功能重新组织和分布。设计策略简单直接,利用坡道为所有楼层提供无障碍通道。这样,坡道与大楼中间形成了一个中央庭院,作为公共开放场域。材料使用包括再用砖和定制的混凝土镂空砌块。

/wp-content/uploads/2014/10/_c_v2k5LLx7GAesk4dNtUL1oHnHlHUp9rkLr-SH9Utnvqh3toNJiQvGsSdSrj3mpY8KTZVMmsp0GpG4-NLsDjwxzhx_g2upXxpW.jpg

Working closely with the charity and government in Angdong Village of Hunan Province, our task was to develop a model rural health care building capable of supporting the many progressive reforms on rural hospital management and care giving. This includes providing basic necessities absent in current establishments, some as simple as waiting rooms. Additionally, seeing that most institutions in China, such as schools and hospitals, are walled off and managed as contained programs, we were interested in re-introducing the hospital as a publicly-friendly facility.

/wp-content/uploads/2014/10/_c_YbFdZ__000SD4YFpcVXHQsE-mUCNBZtGvDCBHnzIwSwnKdkVA2gbERpckAQA5BACbRSVX6HNHLp6gsKvt2kpdW-8PiTKMkOm.jpg

混凝土砌块砖与再生砖远看并无二样,但当人们靠近时会发现与通常造型不一样的砌块圆洞造型(圆洞借由乳胶模具产生),独一无二的造型让建筑在阳光下产生出柔软多变的光影效果。

/wp-content/uploads/2014/10/_c_owP12i_2MWPi3y9HpJg4ZmNIlCZFIi0V1YibvhGu3z8fdmbMJvHs5NxV7yxSVLSh4UP-SJKpvFBbpGASzXBePZWGx3MNZmnb.jpg

The program of a hospital is re-configured from its conventional form. The design begins with a simple strategy to provide a continuous ramp access to all floors. A wide ramp allows for seating and improves circulation. This also creates a large central courtyard space open for public use.

At the ground level, the courtyard provides additional steps for seating and serves as an outdoor waiting area. Materials consist of both recycled traditional bricks, which form the exterior façade, and custom designed concrete screen blocks, which flank the interior spiral passageway.

Though from a distance they appear like the common type, these custom blocks are cast in a flexible latex mold. The resulting courtyard exhibits a soft and smoothly changing quality, casting variable shadows throughout the day.

/wp-content/uploads/2014/10/_c_QId5Djnw8FzHfv5TcvhY25viuTzyAfNqKYoyPk7YAUtFbXNAToC_rwG17OnqSw7MkjOFZaExg4jPYmVfUTdIRAV91TDQqbeC.jpg

/wp-content/uploads/2014/10/_c_6TEnHj-L-PQFaL4hoROAqcuZe8th3_DDNRzrALCWhd4iHuKjh8nBeGlXJCKB8TiYY5YYrRB82Fqcga3yuV7ZBbbMBk_dk-gp.jpg

/wp-content/uploads/2014/10/_c_-rTLwzvCj3w_UIEw6eHso2YhZCL25GP1k0bphZvzb429xp5cEvENXwTPYRMXJvXMu3vB1cROZiE4B7iXcBmkCYQMwfEj3_AJ.jpg

/wp-content/uploads/2014/10/_c_mD9lcdSdes_0pF6tVKnNy1YfeXkrOyIZ0Q3CIXKMF3BV3vyAdlrejuj6kmV_3M-8F0UEp0olX-CQrIlFiOJ4SK36J9hr2nyu.jpg

/wp-content/uploads/2014/10/_c_zo-2coMaWWrmKG-3WSvdh1UYHJGhVxLMG6R_Hf_3FHhwC44rfJQwWvAU-hDCbSfqay_lDWG7QnGs76LszxSlDgu5nvf6Y825.jpg

/wp-content/uploads/2014/10/_c_ZGpU5mZ2CmIqx6e40wq5FFExez0f08ti1XCihUNA3oLw7akImU3EK1wILYXWJRssHln0E2xnQfudi31n2EkQ2FC2uylDgS9f.jpg

/wp-content/uploads/2014/10/_c_UwBTfhQId0kp-UYcBfKE4xe4XIs12o3UK_4__jY-KRPqDsTV6n7OtSFocKzK5_8IqDcgaFyjlObZkJgFq8hVoLYnr-9lBKac.jpg

/wp-content/uploads/2014/10/_c_bWTYYf5Po2pqgXYO6rD30ZuhOuVweQ6bzfKF88lKdugdAkaR_ijBj8VcDxZIslTo3al-hyG96bRX_W2qdlxl7muj-SAD9bxD.jpg

鸣谢

地点:中国湖南省保靖县
设计:林君翰与Joshua Bolchover,城村架构
委托捐助者:香港沃土發展社
额外捐助者:香港陆谦受慈善基金
项目团队:设计师:林君翰与Joshua Bolchover
城村架构是一个设在香港大学建筑学院的非牟利设计机构。
项目管理: 马洁怡
项目团队: Mark Kingsley, Jeffery Huang,关帼盈,黄稚沄,梁卓嘉
摄影:城村架构

项目资料:
委托日期:2011年5月
总面积:1,450平方米
总造价:1,697,250人民币
单位造价:1,170人民币/平方米

/wp-content/uploads/2014/10/_c_kODfR5guLdbYpsKfrEcD6qui6KBoQgNBIgpD7eFlfV_WQkfr5zlGu84hfRXSId38P2N8V2nraYuPzIbD7MtFqvKRri9oCPai.jpg

/wp-content/uploads/2014/10/_c_RPcnxS-WV3MT1pQBiBHkv-FPu60CG1nhAEoALSzgZSxA8ZuzdvhMamZUUIQOLjgBhUyQamn3Hg2iMrIPIuXE106vPZL1sAxY.jpg

Credits

LOCATION:Baojing County, Hunan Province, China
DESIGN:Joshua Bolchover and John Lin, Rural Urban Framework (RUF)
COMMISSIONING DONOR:Institute of integrated Rural Development
ADDITIONAL DONORS:Luke Him Sau Charitable Trust
CREDITS:
Design: Joshua Bolchover and John Lin
Rural Urban Framework is a not-for-profit design agency based at the Faculty of Architecture, The University of Hong Kong.
Project manager: Maggie K Y Ma
Project team: Mark Kingsley, Jeffery Huang, Crystal Kwan, Huang Zhiyun, Tiffany Leung, Johnny Cullinan, Tanya Tsui, Joyce Ip

IMAGE CREDITS:
Rural Urban Framework (RUF)

PROJECT DETAILS:
Commission Date: May 2011
Size: 1,450 m2
Total Cost: 272,000 USD (1,697,250 RMB)
Unit Cost: 190 USD/sqm (1,170 RMB/sqm)

/wp-content/uploads/2014/10/_c_Lkgo-E_7lDfiq8ft-4ucjZQGSDqlOxEpTtVJGKXSnpDTHbzpKk4W9cKlpiyYyuNXxoBDaZsHsyn8ly3CDLBglTKbwTlFgmVk.jpg

/wp-content/uploads/2014/10/_c_EjVVnD1XJUlEIlg_P-HYRiAak_HFOg07RfbwGf9TxWiXkKW6NlyjcTDRezArpTPVm1W19IEBC9UV3uo4fYcnkMwERWMpQfgd.jpg

/wp-content/uploads/2014/10/_c_qvpwYGb-GSxclj9kcn-uBqeDudCbHkangjoxFE8HqUbwfpXrph_PBRP88dACDgxFQIwhD2bPPkETvucfV8QkldjEVdU14_TS.jpg

点击联系该项目/文章的创作/分享者

最新工作+ 提交新工作所有工作 »

发表评论

求职与招人上谷德招聘世界级传播选谷德推广

65 评论

  1. 吃人

    “一般来讲,农村的卫生院技术不佳,也存在乱收费现象。”先不说是不是张嘴乱叫,就说你做了设计然后呢?

  2. 用户名790314

    “一般来讲,农村的卫生院技术不佳,也存在乱收费现象。”真是没调查张嘴就来的傲慢。我感觉以前乡村那种质朴简洁的的卫生院,比这种无病呻吟充满自恋的设计师建筑,要亲切接地气得多。

  3. 觉得这个很糟糕,中庭景观一点没有,屋顶苍白,室内像烂尾楼,来看病的那么长的坡道,像是把展览空间的东西硬植入到医疗

  4. 上吊的蜘蛛

    总面积:1,450平方米
    总造价:1,697,250人民币
    单位造价:1,170人民币/平方米

    实在是太牛逼了,感谢分享好项目

  5. 徐纪锋

    补充一下,目前室内的气氛略显冷峻、苍白。考虑一下坡道增加栏杆扶手,坡道地面加上图案或彩绘;屋面鼓励当地学生彩绘地画;混凝土长凳加上软垫,挂号台增加木饰面。病房里面对大面积开窗适当遮蔽并安装窗帘。通过新增的材质调剂室内的色调。唐突之处还望见谅。

  6. 徐纪锋

    谢谢古德,谢谢设计团队的分享。对设计团队的所做工作很是敬服。看轴测图,是在不影响旧楼使用的情况下先建新楼,在新楼投入使用后,拆掉旧楼,完成院落的围合。很细致很用心。而且专门开发了一套表皮系统,不知道是什么材料做的,造价控制的这么低。
    屋顶孩童嬉闹的画面也很动人,但稍显空旷苍白了一些,亲和力不太够。形体和连接与结构的表皮都处理的很好,和周围的环境契合度高,当然这要看个人的感受了。另外,乡镇卫生院应该是个什么样子这个也说不清,之前好像没有看到专门的探讨。
    长江以南的冬季寒冷、潮湿,如果是山区比北方更难熬。目前看病房的图片密封和保暖有些堪忧,不知道有没有配空调,不太了解当地实际情况,猜测以目前的造价来说可能性不大。
    目前设计师来说提出任何一个想法都要冒风险,图纸到预算到施工的过程没有回旋的余地。建造的过程就是按图施工的过程,建造中间设计师想改良的话要冒着巨大的风险。规划过程中的的漏洞发现了也只好继续。
    究竟好不好用还要看本地人的使用体验,这份尝试和努力让人敬佩

  7. 用户名156704

    坐办公楼设计出来的东西,完全不考虑使用对象!

  8. SHIXIN

    说湖南农村冷,确实冷,但是冷的时间并不长,空调就完全可以解决这个问题。这个建筑至少挺有设计感,不呆板,不单调。而且夏天应该很舒服,架空,通透的走廊。

  9. 独行

    这个乡村医院,好像钱花的不值。感觉像是建筑作秀

  10. 鑫源木樨

    太冰冷,说真的,一点中国乡村的温馨感都没有。

  11. Cleveland

    先说评论,又一次见识了键盘侠,谁告诉你是肿瘤医院了?
    请先将中英文都通读一遍,再评论。
    设计本身承担了一个无障碍交通的解决方式,说爬坡的估计没有看平面图的楼梯。同时在新建的时候不打断老建筑的使用。混凝土块仅用于建筑天井,作为通道与外部的分隔,通风、光影应该都不错,不过的确很难打理,冷天也是个问题。

  12. 第一个

    大小不一密密麻麻的圆形砌块砖立面让人联想到皮肤长满肿瘤的恶心感,建筑设计本身没有问题,但是作为肿瘤医院,这个设计师带来了灾难。

    1. 打酱油的little呆

      是别的地方的肿瘤医院来义诊,这个地方只是地方卫生院

  13. lONFT20

    看个病还得爬坡,,室内阳角太多,看着就压抑。

  14. lONFT20

    作为一个医院建筑来说,,负分。如果用来做小图书馆什么的或许加分200%。

    1. 张瀚文

      香港那边经常搞这种实验建筑,他们出钱,然后选个小建筑让学建筑的起大胆实验。所以这种建筑实验性很强,而且都是学生在老师的带领下完成的。我觉得这种模式很好,就是培养一个建筑师的成本太高,一毕业就去欧美了,所以国内的建筑教育任重而道远。

    2. MiloLuo®

      确实。看上去第一眼就觉得不像是个医疗建筑该有的样子。建筑造型和外观也不是想怎样就怎样的,还得思考使用者看到后的心理。

  15. 贾渊

    170万的造价在上海大约可买个约50㎡的房子,但在这里,提供了一个具有提升当地气质的空间,效用更大,而且是慈善性投资的。

    作为一个功能性很明确的医疗建筑,内部设施虽远不如县级以上同类建筑,但比起大多乡村同类建筑要好很多,很多乡村医院也就是几间平房,有的甚至破烂不堪,又哪里来的人文关怀上的软装。

    一个做慈善的人做了一点慈善,虽不那么完美,但也不应该因为这种不完美而被没有做慈善的人批评。

    我们可以讨论作品本身,但不应该以道德批判行善者,那样,我们就是最大的不善。

  16. 元江

    对于村镇来讲这真是难能可贵的建筑

  17. Shirley

    前台标语好接地气,整个形不错,外墙细节也OK,但是室内软装有点问题

  18. Flame

    这是个医院吗……?做成会议场还差不多

  19. 白川

    这也太作了吧

  20. 读者

    [心动]

  21. 读者

    最近johnlin哥出手很多啊!

  22. 读者

    看那前台和凳子就蛋疼。。

  23. 读者

    肿瘤医院做成这样真的好吗!?

  24. 读者

    与当地环境结合,医院,干净就好。

  25. 读者

    170多万做出这样的建筑很了不起

  26. 读者

    不要试图给建筑赋予太多的社会责任,我们没有资格给,建筑也承受不了!企图用蜂窝煤状的参数化表皮蒙骗乡村父老有点太过分,如果一个建筑剥去形式后什么也不剩下,对无辜使用者来说伤害太大!董豫赣老师也常说,我用红砖盖房子,不是因为要刻意回归传统,只是很便宜。

  27. 读者

    这种混凝土的房子好像确实不符合医院的氛围,给人以冰冷的感觉。整个材质,色调,环境都有点压抑。

  28. 读者

    按照说明图的意思,这应该是一个扩建项目。原先的乡医院不能满足居民的需要,也没有装配电梯,对于村庄的老人来说十分不便,而建筑的预算亦有限,所以设计方采用了增建坡道的方式方便老人上下楼层(老人上楼梯很困难,坡道要方便的多,也安全很多)。由于当地的热湿环境架空坡道也处理的恰到好处,只是基地的高差似乎还没有充分利用。1170RMB/平米的造价比起现在的集合住宅要便宜上许多,看图片病房内部也有翻新,当创意遇上现实,这样的建筑表达已属不易。

  29. 读者

    这个项目完全没有用过所谓的参数化设计,从头至尾都是用实体模型和二维图纸推敲发展设计的。mock up的单元都是自己在香港浇筑然后带到场地去给施工队看的。当初采用在坡道采用这种镂空单元是为了满足通风透光的需求,又由于在外立面已经使用过brick fins,所以希望在内庭院的立面可以有些不同尝试。当初沃土社还把大模型搬去了fund raise dinner 希望可以多筹到一些善款。

  30. 读者

    也是不易了……

  31. 读者

    如果不刻意做那层皮应该能更便宜吧

  32. 读者

    大部分村民估计都认为这是个怪物吧

  33. 读者

    170万,一千多一平米的单方造价,如果说单纯为解决功能的话,在湖南的农村,高了。

  34. 读者

    医院做成这样真的好么,这个到底是满足功能还是满足一个项目建成?你真的愿意去这样的卫生所么?可以粗犷但是粗糙就没意思了吧。

  35. 读者

    关键是中国大陆第一家慈善医院!而且还是香港投资的!更关键的是人家投资不求回报,造价高就高,人家愿意投这个钱,比某些光说不做的强多了

  36. 读者

    我觉得有些人把慈善想的太简单了,在这里有两方面的慈善,一者为农民提供完善的医疗环境,二者在本土建筑形式的多样化尝试。在造价等各方面考虑的问题就不会那么单一了。图片上表达的空间我倒觉得不会冰冷,反而温暖有趣,圆形、光影、风、雨,不断的变化和融合,混凝土和砖也都是农村常用的材料,结合地接地气又不会太俗,显得很亲近。至于功能医院我不是很熟悉,采光和通风可能都有更高的要求,如楼下所说这样的建筑能够表达已经实属不易,作为设计尸的我们应该高兴,有思考的建筑越来越多。

    1. 非洲美女

      看了这么多的吐槽,你的回答是我觉得看了非常欣慰的!作为一个农村,拥有这样子的建筑已经是为村名谋福,更何况建筑本身就是卫生院!在我看来,围墙的圆孔皮肤和你所说的趣味性,风,雨,光影随着季节的不同能有无穷的变化!而且在农村,这样一个趣味性超强的公共性建筑,可以说是为农村的儿童提供了一个娱乐的绝佳好去处!所以,设计师的初衷肯定也是为村委提供提供一个娱乐的多功能性的公共空间!

  37. 读者

    @1987storm: 每个人对空间的感受和理解都不一样,毕竟我们也只是通过这些照片和少量文字来理解这个设计,通过这些皮毛来判定一个设计是失败的是不合理的。中庭的植物小苗和病房里通过窗户看到的郁郁葱葱的山色,我觉得室内和环境都不错,建筑是需要生长的,得给些时间。这是一个农村的医务站,面向的是面朝黄土背朝天的农民,不是高档小区私人诊所。个人认为这样的空间感觉是合理的。大家交流一下,不同意见的各位请拍砖。

  38. 读者

    @握椒之: 完全同意建筑需要生长的说法,但是先天的基因并不是毫无意义。这种寻求别样艺术感的材质表达与构筑形式真不适合作为关怀用的卫生站的性格,冰冷的混凝土真的坐的舒服吗,还有庭院里的草苗即便长成了,可以影响到室内的感受吗,远处的山色,说实话从开窗的效果来看实在是看的不怎么舒畅——这都是我对图片的直观感受。http://www.gooood.hk/mas-by-dominique-coulon.htm 当然不能定义一个建筑的一切遵循一个统一的规则,但是这样一个建筑,至少应该让人感觉暖暖的,生机勃勃。这个设计定错了位,劲儿也用错了地方。建筑是服务使用者的,不是建筑师个人的雕塑作品,这个相对的只强调建筑师的个人表达,还不算失败吗?

  39. 读者

    这个项目的看了下评论,似乎争论比较大,不过在我看来更多的不认真的阅读、无知、妄想。该项目位于湖南省保靖县下面的一个乡,是香港陆受慈善基金的捐助项目,是完全的一个乡村慈善项目。而设计与施工完全是捐助者本身的经费,这一点不可以堵很多的人嘴。别人免费给你建筑乡村医院,你还不领情、质疑经费、设计,同时还分不情乡村医院与城镇医院、城市医院的差别。还是请阅读者认真一点,完全是农村医院,如果没有生活在农村、不太了解农村现状的还是少说话。这个建筑很符合我对于乡村医院的定位,中国的医院除一符面无表情长方形体块就是灰白的固执呆板,不仅生硬而且无力。

  40. 读者

    一直走坡道其实也很累

  41. 读者

    不知道谁出的馊主意。。。外部的规整的砌砖跟内部这些类参数化的表皮是在暗示哪些患者们:你们正常的皮肤下面其实是充满着密密麻麻的肿瘤么。。。。。。

  42. 读者

    以一己之喜恶来评价一个设计是不合理的,作为设计师,至少对设计作品保持尊重,对项目设计师表示尊重,这也是尊重我们自己。设计有高低,设计师有高低,时刻提醒自己这一点才有可能进步啊。。。

  43. 读者

    我们尊重每一个作品和设计师,但正因为尊重我们才认真的研究了作品然后提出意见和建议。单对建筑评论,建筑中大面积的混凝土裸露,甚至包括了服务台和公共座椅,这种材质可真的没有什么亲近感,反而很冰冷,对于医院这种对环境卫生要求很高的地方,混凝土地面和蜂窝状的墙体容易积攒灰尘不易打扫不知道设计者有没有考虑到这一点。水泥的公共座椅…冬天做起来臀部会冻伤吧,而过多的坡道对患者和老年人来说真是不小的负担。封闭的墙体在这种环境下不会更显压抑吗?近些年好像很流行回归本质回归原始,可这些大量混凝土、红砖、木质品的使用就是本质和原始吗? 一栋服务性的公共建筑不能只注重设计感吧.我可能相对比较保守,接受不了这么酷的一座医院…[呆]

  44. 读者

    病房内部那张照片中的电视机是亮点[开心]

  45. 读者

    http://www.rufwork.org/ 当别人已经在建筑探索的路上走得很远的时候,我们还在讨论这些心塞的问题。。夏虫不可以语冰。

  46. 读者

    为医院设计一幢建筑是一回事, 做一个设计之后被用做医院又是一回事, 不能本末倒置. 如果是为了医院设计就应该考虑到使用过程中的诸多问题. 国内设计的确跟国外差着一截, 但并不妨碍我们讨论这些令人心塞的问题. 不解决了这些心塞的问题怎么学别人深入探索呢? 呵呵呵

  47. 读者

    我觉得这个建筑的问题在于室内,比如说接待门厅,接待台跟椅子是混凝土的,我想没有人喜欢坐混凝土的椅子,也没有人喜欢在混凝土的桌子上趴着,况且这是医院啊!你就不能给病人及其家属提供一个舒服的椅子甚至沙发?农村是一种粗野的环境,建筑融入环境是对的,但那里所有的人都希望可以过得更舒服,建筑师不能以这个代价来换取建筑的所谓的艺术层面的室外内一体化的纯粹性。

    1. elevenaowu

      我觉得这是因为造价问题

  48. 读者

    这个医院也太冰冷了,营造一些东西的同时,反而把病人的感受着东西忽略了那么多。

  49. 读者

    我觉得大家说的不无道理,关键是室内啊,基本的医疗环境条件这个太重要了,这难道不是这座建筑的根本和核心吗

  50. 读者

    混凝土被滥用,内部感觉很冰冷。建筑的表皮的参数化,只是为了满足建筑师的感情诉求么?

  51. 读者

    比起一个只是砖瓦屋子的乡村卫生所,这样的慈善医院简直是天堂了好么。

  52. 读者

    真心是看到的建筑中最想吐槽的,至少从图片看了,冰冷、坚硬、没有生机。作为医院,实在不够人性,简直就像来到了死神的审判殿。

  53. 读者

    嗯~~施工质量是村级的。作为一个医疗建筑,内部设备也是村级的。当然近人尺度上的细节也是村级的!

  54. 读者

    冰冷无趣的空间和尺度,素凝土和裸露砖石排个纹样就是本土性了?湖南湿冷的冬天有人会坐在趴在冰冷的混凝土上么? 建筑师不过是为了满足自己的设计私望,放弃人文关怀,却贴上思考性,社会探索性的标签。最关键的是,这破楼居然花了1100多元/平的造价~!!!!

  55. 读者

    湖南妹子有点想哭啊,冬天是冷死冷死冷死的感觉好吗。对外墙上的洞洞倒没有太大的意见,因为会有鸟在里面筑巢的吧,虽然不知道用参数化干嘛- -。

  56. 读者

    砌体,青砖,坡道都不错。尤其是坡道,解决了无电梯的乡村医院搬运行动不便的病人的问题,并使建筑产生了跟随交通的有趣形式。材质的冰冷和室内尺度的不亲切,也可以通过以后装修来弥补。最大的失败还是混凝土圆孔,通风也未必使用这种方式,不同的扭转方向除了摆pose外,我想不出还有别的意义,遮阳?隐私?冬天怎么办?最关键的是,这种密集圆孔状表皮是很不本土的做法,在湖南的乡村里是一种异质的介入,一看就是在城市的办公室中臆想出的以满足建筑师自身创作价值感的产物。

  57. 读者

    别只提出问题,有本事把解决方案也拿出来[纠结]

  58. 读者

    如果这不是一个医院建筑,我会比较容易接受欣赏它。

  59. 读者

    软装跟不上 看到铁床和清水踢脚线就给跪了 清水混凝土讲的细节 再温暖点就好了内部

  60. 读者

    造价摆着呢,能好到哪儿去

随机推荐工作 提交工作所有工作 »