会员/登录

伴屋 - 面壁思“过”，浙江 / 来建筑设计工作室

行者 回复 行者：

他可以选择这样做，你可以选择不去。但如果他全做成新的，想看的人，就再也看不到历史痕迹。

行者： 你喜不喜欢，他就在这里，你不喜欢新建筑，所以建筑都要长老点。你不喜欢老建筑，所以建筑都要长新点吗。尊重的不是你，是你应该尊重历史记忆和场地。

行者 回复 FeynMan：

你喜不喜欢，他就在这里，你不喜欢新建筑，所以建筑都要长老点。你不喜欢老建筑，所以建筑都要长新点吗。尊重的不是你，是你应该尊重历史记忆和场地。

FeynMan： 作为民居的历史建筑，加钢结构与玻璃罩住，新作民宿用途接待不同住宿者。新与旧两种空间融合不见得每个人都喜欢并理解。这样的公共空间面对的是大众。历史的痕迹是每一个住宿者都知道并愿意了解的？

古村新生—朱家林建筑与景观营造 / 观筑设计

行者 回复 撒哈拉的故事：

同感

撒哈拉的故事： 我还是很喜欢块石堆砌墙的感觉的，只是这水景的设置实在是有些欠缺考虑，耐候钢板的橙红色与深色的砖墙的对比给人的视觉冲击还是挺大的，就是项目在农村，这样设计可能与农村环境不太相融。

北京建筑大学教学5号楼空间改造 / CPLUS

行者 回复 Rosen_zhu：

对的，同感。这么多人意见相同，只能说明这个设计的一些问题还是比较明显的

Rosen_zhu： 恩 同意~ 其他都留白~只为了突出房梁结构~ 墙面的机理没了~

行者 回复 hktk1998：

同意，所见略同。

hktk1998： 我也觉得涂白可惜了。或者直接在原肌理上涂白感觉也好一点，就是保留砖的肌理改个颜色。 天窗的光线打下来，砖墙肌理会形成或明或暗的阴影，述说一段岁月的故事。

行者：

我倒觉得原来拱顶的砖墙面也是特别有魅力的一个面，老旧朴实，这点保留也许亮色会多一些。

行者：

改造的感觉属于平，大量白色墙面的运用，让原本挺有特色的屋顶木结构也冷静许多，也许是白色和木色的比例不太相宜，这个空间不够舒服。

“八分园”美术馆，上海 / 俞挺－Wutopia Lab

行者 回复 lee：

看了你的所以评论，全是指点江山，批评别人的言语，不知大才有何佳作，让年轻人学习一下。

lee： 此项目真是一场灾难！请问是找大学生炒更做的么？ 1.建筑的表皮，颜色，造型与原有建筑，室外园林格格不入。 2.室外园林完全是一个败笔：中国古代园林的设计精华：空间，势，象都没有体现出来。 3.整体建筑室内空间呆板窒闷，不过有偶尔局部灵光一闪的空间效果。 综合得分：2分（同情分）

行者 回复 lee：

有机会我真想看看你的大作。

lee： 此项目真是一场灾难！请问是找大学生炒更做的么？ 1.建筑的表皮，颜色，造型与原有建筑，室外园林格格不入。 2.室外园林完全是一个败笔：中国古代园林的设计精华：空间，势，象都没有体现出来。 3.整体建筑室内空间呆板窒闷，不过有偶尔局部灵光一闪的空间效果。 综合得分：2分（同情分）

行者 回复 lee：

小空间，你想做势，你知道势是什么意思吗。百尺为形、千尺为势、你讲讲别的意境什么的都可以，拜托你能不能动不动就在这个密集的不能呼吸的地方讲势。

lee： 此项目真是一场灾难！请问是找大学生炒更做的么？ 1.建筑的表皮，颜色，造型与原有建筑，室外园林格格不入。 2.室外园林完全是一个败笔：中国古代园林的设计精华：空间，势，象都没有体现出来。 3.整体建筑室内空间呆板窒闷，不过有偶尔局部灵光一闪的空间效果。 综合得分：2分（同情分）

行者：

整体感觉挺好，瓦作为铺地的组合运用，有点意思，是个有想法的建筑师，景观个人觉得，白色的建筑与绿色的园林，搭配还不错。只是设计师说甲方的公子，我觉得有一种节操快掉的感觉。

行者 回复 Mr__zhn：

醉了

Mr__zhn： 一池三山会不会好点？

行者 回复 Tiya：

觉得新无所谓，有意思就行，不必一定归属哪种

Tiya： 建筑闷的有点难受，个人更喜欢全开无遮挡，四面透明的建筑，当然貌似是出于遮挡建筑外立面的管道等等东西，所以就没什么办法再讲什么了。 至于院子里的园子有点半吊子，叠石理水不够苏式的细致，简约方面也不够西式的简单，于是就有一种新产物的感觉，每一种味道都有，但是每种味道都不够强。。。

行者 回复 随波足流：

看了，算不上，气质不同

随波足流： 刺裸裸的抄袭南京白云亭的表皮

南京江宁石塘村互联网会议中心 / 张雷联合建筑事务所

行者 回复 张师哥：

说得好

张师哥： 小镇“大房子”这个小标题是在自嘲尺度失调吗

行者 回复 Fasijwm：

我觉得这个自发性有些莫名其妙

Fasijwm： “显然对于乡村的未来产业转型至关重要，但同时从选址到建设并未经过蓝图规划的缜密过程，而呈现出某种乡土聚落发展的“自发性” ” 以上不是在建筑师在胡说八道吗，怎么就至关重要了，还自发性，不就是瞎建设嘛

行者 回复 岛崎斯：

尺度是有些巨大

岛崎斯： 烂！很烂！非常烂！ 1、首先这个项目的成立初衷就非常有问题，石塘村的“互联网小镇”计划，衍生出来的产品就是修建一个政府形象的会议中心工程？有这个资金为何不将村镇的基础设施完善，每户村民家里是否都接通了100兆免费光纤？有吗，没有吧！ 2、这个所谓的会议中心到底是谁获益，长期使用者是哪些人？老百姓从中得到了什么福利，如何改善了网络不发达的生活现状？会议中心里面有没有配置公共互联网场所以及可以让老百姓学习的地方？除了一个会议大堂和办公室，再无其他功能！说穿了，就是乡镇府的新式办公楼！ 3、再回到建筑本身，在自然环境下的如此大体量的建筑，甚至高过了山体的轮廓线，就算扯上所谓的温室大棚的灵感也是白搭。建筑本身尺度就不对，乡村建筑的本质到底是什么？设计公司有没有去好好的掂量？站在这样的建筑下面，除了感觉到官家威严、人定胜天以外，乡村的亲切、和蔼、质朴荡然无存。

行者 回复 岛崎斯：

不至于非常烂，你这么偏激，是受过什么伤，说说你的故事。我有酒

岛崎斯： 烂！很烂！非常烂！ 1、首先这个项目的成立初衷就非常有问题，石塘村的“互联网小镇”计划，衍生出来的产品就是修建一个政府形象的会议中心工程？有这个资金为何不将村镇的基础设施完善，每户村民家里是否都接通了100兆免费光纤？有吗，没有吧！ 2、这个所谓的会议中心到底是谁获益，长期使用者是哪些人？老百姓从中得到了什么福利，如何改善了网络不发达的生活现状？会议中心里面有没有配置公共互联网场所以及可以让老百姓学习的地方？除了一个会议大堂和办公室，再无其他功能！说穿了，就是乡镇府的新式办公楼！ 3、再回到建筑本身，在自然环境下的如此大体量的建筑，甚至高过了山体的轮廓线，就算扯上所谓的温室大棚的灵感也是白搭。建筑本身尺度就不对，乡村建筑的本质到底是什么？设计公司有没有去好好的掂量？站在这样的建筑下面，除了感觉到官家威严、人定胜天以外，乡村的亲切、和蔼、质朴荡然无存。

东京垂直墓地概念设计 / 龚奎毓，曾吴静霆，马之若，何伟立

行者：

设计的核心思想是人真正的逝去是被这个世界上的人所遗忘，这点是那部动画电影表达的主题思想，如果是作者独立思考出来的，那也很厉害。除此之外，借助气球的技术手段来实现这种被人遗忘的方式还是可以，只是缺乏气球最终归宿，骨灰的最终归宿的考虑，实缺乏可实施性，概念固然是概念，也要是一个有实施余地的概念。自圆其说，自洽的概念是好的概念。

“风之屋”，济州岛 / Moon Hoon

行者 回复 -奇奇奇奇奇奇奇奇：

这是一个不靠谱的设计师拿以前打掉的设计，说服一个不靠谱的甲方，完成不靠谱的设计的故事。嗯，还挺搭配

-奇奇奇奇奇奇奇奇： 并最终说服了业主，让他欣然接受了这个方案。

行者：

看那个画稿上的鸭头还算有些设计感，变成建筑怎么这么丑，是工艺的问题吗，理解不了，这种融合。

南方科技大学信息中心，深圳 / URBANUS都市实践

行者：

谷德到底有无管理，能不能把那个同一署名，但是分了十几次发评论的人才踢出去，或者把他的评论删除。我再不下三个文章里看到他这样形式的评论。这看评论跟看聊天记录一样繁琐。这种无营养，影响观感，交流 的评论，只会让人觉得这个网站是个随意涂鸦的墙角。而不是一个文明评论，稍微注意自我形象的公众舆论场合。

We work for MAD：实习生个人作品辑67

行者 回复 Ryan：

感觉谷德编辑的屁股真的很歪，某一天会因此破圈。

Ryan： 国籍台湾？！

行者：

国籍写台湾，谷德你真的疯了，以为大家不看英文的吗

投稿与关于

免费投稿关于我们加入我们版权声明

服务

雇主招聘人才文章付费推广建材推广业主找设计师设计师接项目试听会员

独家专辑

所有专辑访谈专辑办公室真相未满35岁创意人记录日常深度+在海外大周年

分类

工作建筑景观合集艺术设计

关注我们

微博微信小红书InstagramPinterest