Riet：

为了一首诗，创造了一批建筑的感觉。 这片文章直接阅读英文会更有味道，建筑美感这方面见仁见智，但设计师确实做出了文字中所描绘的那种意境，这是一种目前而言无法用中文表达的意境。 这里并不是说中文没有传达这种感觉的能力，只是国内的建筑行业似乎确实还没有形成围绕自身的独立表达体系，所以我们在阅读简介时经常能看到一些千奇百怪却又相差无几的用语，如“承载”、“定义”、“表达”、“象征”以及“意象”、“纹理”、“知觉”、“美感”等等。设计师们在介绍自己的作品时习惯于使用一些五花八门或者自己生造的句子，用仅仅是看起来高端的词语包装设计过程，以此来显示出自己的与众不同或是理解出色，但究其设计思路可能又大相径庭，最终给人一种招摇撞骗的既视感。我们的母语无法传达外人的意象，甚至于无法准确的表述自身的精神内核，这是一件十分可惜的事。

Riet：

最开始以为那张网是防蚊虫的，结果文章告诉我是伪装用的。。。。。。 实话实说有种形式大于内容的感觉，这个观测台离人群活动的区域相当近，我甚至敢说，你在它身后的那栋房子里观察眼前的树林或许能达到跟站在这个观测台上差不多的效果，不过作为一个短期建筑其实也无可厚非，可以被视为身后那栋房子的一个短距离延申，不过这样做的好处究竟在哪里呢。。。。。。

Riet：

不得不说建筑的轮廓确实很优美，做工也很精致，但是依然透露出一种俗气的气质。

Riet 回复 COOL：

啊，并没有哈哈哈哈，我就是想说差不多令人满意的意思，不过前后可能不太连贯造成了表述偏差，我的锅。 因为对于这一块的设计其实是整个片区域中修改最小的部分，所以我才说这点改变差不多令人满意。没错，虽然文章用了相当一部分来展示改造后的场景，但实际上设计者所做的改变只是将原来劣质的铁质栏杆换成了统一且色彩鲜艳的护墙而已，除此之外所有连接道路与商户的混凝土栈桥都是早就建好的。宜昌地处丘陵地带，所以很多建筑的起始层和道路都不在同一水平面上，因此就会出现文章中所展示的那样临街商户开在住宅二层或者三层的情况（想象一下宜昌就是个mini版的重庆），这些建筑从建成之初就在适应当地的地理环境，这些“栈桥”也是它们天生就有的。就我从现场调研的情况来看，做成这点改变的成本并不高，虽然看起来收效甚微，但也确实改善了一些街区的整体面貌，可以说是一次值得的尝试。

Riet 回复 用户名867431：

嘿，你好呀。我过年期间也回到这条路上转了一下，总的来说这次更新确实焕发了街区的一些活力，而且作为城市更新的一部分很好地融入了本地人的生活，但它的缺点也十分明显，接下来我会一一说明。 整个设计最优秀的部分其实是云集花园路段，但是文章中展现出的照片很少，这一路段衔接了北侧儿童公园的南大门，将原本由铁栅栏围挡的绿地打开，做成了宜人的草坪和下沉广场，整个场景变得开阔舒适，人群也大部分集中于此。我去溜达的时间是初六上午，阳光和煦，有相当多的人选择在这一带休闲晒太阳，在西侧的草坪上还有一位老人在用萨克斯吹奏《康美之恋》，我很享受这种惬意的感觉。当然也有一些缺点不能忽略，用于做成下沉广场材料是钢板，也就是说在施工的过程中他们选择用三毫米厚的钢板来支撑30cm厚的土层，这在我的认知里可能还是有些单薄的，而且这么薄的钢板并没有做卷边，钢板边缘直接暴露在小朋友可以接触到的地方，万一小朋友站不稳有什么磕磕碰碰的也不由地让人担心它的安全问题，但总的来说这一路段改造的优点大过缺点，它就像原本就应该这样一般融入了本地人的生活。 我去的其他区域相对来说就没有云集公园这么大的热度了，我也确实去文章中着重表现的莎乐美公园坐了一会儿，的确称得上冷清，因为自始至终只有我独自坐在那里。不过可以想象它的功能应该并不是瞄准能在初六上午出来溜达的这批人的，因为不远处的酒吧同样也冷冷清清，如果夜晚灯光亮起的话这一带可能会更热闹一些，可惜我没能再找机会晚上再来一次。（另外，莎乐美公园其实设置了很多座位，但是在我看来它周围并没有足够多的零食餐饮店，也就是说人们实际上是没有道理在这儿落座的，因为他们路过这里时手上没东西，也不需要等待备餐，以及评论区还有人提到的公园空间侵占了人行道的问题，希望这在之后能有合理的解决方法吧） 最差强人意的是抽屉花园，我甚至一开始都没能注意到它在哪儿，直到反复比较之后我才确认它跟照片中是同一片地点。很遗憾它在实地的表现中并没有照片里那么光鲜亮丽，但也很难说这完全是设计者的锅，我看到大部分的栏杆招牌上都落满了灰尘，栈桥上还有飘零的落叶，越过栈桥可以看到门面里的店员在百无聊赖地玩手机（初六还上班，这也不怪他），和我印象中这条街过去的景象别无二致，这个时候我才真正深切的感受到把握住这个街区命脉的其实是它的商业，如果商户自己都不看好自己的生意，那么他们自然也不会在意门口多一些落叶和灰尘。 虽然这个街区关于引进商业或许还有很长的一段路要走，但我认为目前算是开了个好头，我相信在不断的更新中，人们可以通过比较知道更好的生活应该是长什么样，有了目标才会有所改变，这是件很棒的事。

Riet 回复 特邀评论员：

也祝您前程似锦，最好后半辈子高枕无忧。

Riet 回复 特邀评论员：

如果您没有看到“云集路连接着宜昌重要商圈与滨江公园”这个信息的话，那我就在这里再补充一条吧，这条路的北面紧邻着宜昌城区最大的公园兼游乐园，是宜昌人周末家庭出游的首选之地，那么可想而知云集路一定不会是一条以居住为主的街区，实际上这条路路边的行道树上常年挂满彩灯（从文章中的照片也可以看出来），人们希望它能够承担更多的商业功能，然而在过去这个地段给人的实地感受却是十分单调的，步行环境枯燥乏味，道路更多的适应车行而非人行，最终致使这条街逐渐没落（文章中提到的电影院我去过，那时候和小伙伴一起在里面看的《功夫熊猫2》，彼时已经显露出萧条之气，之后果然还是关门了）。所以，如果能通过设计重新赋予这个老街区以活力，更重要的是能够吸引人群来消费盘活这一带的商业，这将是一件十分有意义的事。 最后还是得提一句，如果您执意用自己所谓的理论知识去质疑一个本地人的直观感受，那么希望您也能意识到这种行为本质上与您所诟病的"学生"行为别无二致，甚至更为危险，因为您已经不如他们一样年轻了。至于本人，已经工作了，不劳您费心。

Riet：

本人是从小在宜昌长大的孩子，只不过现在身在外地。能在这里看到自己熟悉的老街做了更新改造心里还是很开心的，况且我也仔细看了一下这片文章，觉得做设计的人可以说是十分用心了，新元素与场地结合得恰到好处，小品点缀得清晰有条理，城市景观更加鲜活，消除了一些安全隐患，整个街区一改往日的暮气，让人感觉更年轻化了。就目前看到的来说，我作为宜昌人个人很喜欢这个设计，等过年回家的时候我会亲自去云集路转一转，到时候有时间会再回来对评论进行补充。 另外本人大学学的是建筑设计专业，有基本的判断力，不用评论区一些人瞎操心，谢谢。

Riet：

好可爱的小房子呀

Riet：

华尔兹也太有趣了吧哈哈哈哈

Riet：

《在大地的灵与肉之间冥想》 我还是不太能理解这类艺术家的想法，他们看起来总是在自己的精神领域自嗨。

Riet：

拍建筑外观只放了黄昏傍晚的照片，因为如果放在白天看这三栋建筑都会变得平平无奇，不过它们本来也就平平无奇。 “梅”本身拥有质感强烈的木板墙，但是在设计中被换成了玻璃，这种装换更简单、更通用、也更粗糙。

Riet：

令人窒息的粗糙

Riet：

令人惊叹的细腻，看到平面图才缓过神来原来这个房子并不大，是它的设计延伸了空间的意义。

Riet：

小巧精致，个人很喜欢城市里这种小小的咖啡厅哈哈哈

Riet 回复 用户名637810：

你是认真的吗？一个伊拉克城市住宅抄一个印度田园学校的设计？单从这一点上看就很离谱吧。

Riet：

单就切方块的这一种设计思路来说，相比于09年的大唐西市博物馆到19年的北京世园会体验馆，GMP的这个作品确实在形体推敲以及比例斟酌上占有优势，建筑整体给人一种理智、均匀、稳定的质感，带有一种很“德国”的风格，虽然这跟中国人对苏州的印象相去甚远，但或许也并不是完全没有可取之处。

Riet：

当一个不怎么好看的形体注入了设计师的自信之后，它就拥有了一种别样的美感，虽然这种美感挺诡异的。。。。。。

Riet：

看上去就像是这片场地最好的处理方法了。

Riet：

看起来十分不错的作品呀，但是是因为才建成吗，几乎每张图中的人物都是这几位，摆拍的痕迹太明显了。

Riet：

从设计师到摄影师都是清一色的鬼才，视觉效果拉满，好不好用已经不重要了。

Riet：

作为一个游客中心它太过于可爱了哈哈哈哈。

Riet：

每次看到这种文章就感觉是拿着一点点数据然后车轱辘话来回地说，一路看下来似乎了解了什么但又好像没有。

Riet：

虽然武汉热干面的退出很令人悲伤，但是不得不承认或许对于游客来说新的街道可能会更让人感到舒适一些，如果我去一个城市旅行，我会更希望走在宽阔明亮、干净安逸的街道上，走在这座城市专门为了接待客人而准备的空间里，而不是像没有礼貌似的无端地闯入本地人的生活领域一样，不过我还是很希望热干面能搬回来，毕竟谁能拒绝热干面呢QAQ（湖北人发言）。