特邀评论员：

改造的直观感受就是，“所有人快来看我，我会发光。”，这个建筑改造的矫情至极。

特邀评论员：

现状植被才是灵魂

特邀评论员：

好忽悠

特邀评论员：

有意思的改造，但是1200的廊道厚度只是为了迎合建筑厚重感却没有做种植池增加廊道的植物体验有点可惜了

特邀评论员：

次票多少钱。

特邀评论员：

虽然简单，做实木建筑还是很考验功底的

特邀评论员：

与庭院链接的WC，毗邻小街的书房，都是我梦寐以求的

特邀评论员：

28种尝试，前3列都可以称此为群落，建成后还是脱离了村落的味道。

特邀评论员 回复 LEO：

我国部分甲方继承了200年的前“优良传统”，见到洋人膝盖发软，见到国人腰杆贼硬。

特邀评论员：

如果遇到战争，是个非常好的指挥所。

特邀评论员：

总图水平就不说了，看到云型铝板廊架，儿童区，弧形吧台等元素的粗暴拼凑就像地产红火期后的剩饭··············

特邀评论员 回复 K饭：

我也特想知道

特邀评论员：

没有灯简直没法看，这甲方还是喜欢闻洋屁啊····

特邀评论员：

路易斯巴拉干的粉丝

特邀评论员：

不错的尝试，但是完全没有表达出草图的氛围

特邀评论员：

建筑招商是个问题。景观中规中矩，但是功能有实质性的提升。

特邀评论员：

要是我，坚决不投稿，投稿坚决不署名。

特邀评论员：

挺好，并不张扬。

特邀评论员：

整体空间两点在于绿意，但是摆盆的方式不太好。

特邀评论员：

庞大的缝合体系，就像把总图撕碎，一个学生分一张去做作业。

特邀评论员：

整体很喜欢，但是平板离道路那么近是有意制造一种焦虑吗？