特邀评论员：

真是牛逼。

特邀评论员：

确实人工痕迹太重了，各种碎片化符号。

特邀评论员：

这个方案都是怎么通过的·······建议贵公司招聘一个跟得上设计趋势的总监。

特邀评论员 回复 用户名387210：

建议提升一下自己

特邀评论员：

说实话跟公园一点关系没有，只不过是个标新立异的建筑，景观的处理也是low的不行。

特邀评论员：

一定要用那么扎眼的颜色吗？？？？？

特邀评论员：

原作的作品还是经看的

特邀评论员：

中规中矩，也不容易出错

特邀评论员：

格格不入，应该不只是我审美疲劳吧

特邀评论员 回复 用户名019367：

在行业里被称为老家伙，谁还会关注、

特邀评论员：

做梦都想有个这样的家

特邀评论员：

有趣，但不好看。

特邀评论员：

北京做出了北美私宅的既视感，挺好的，另盲道的运用亮了。

特邀评论员：

人不像人鬼不像鬼

特邀评论员：

修武整天都在做网红地标，从选址到设计和定位都有问题。

特邀评论员：

这种体量的建筑没有景观的衔接就啥也不是。

特邀评论员 回复 sleepbear睡睡：

废话文学鼻祖

特邀评论员：

这样的设计必定要承受谩骂与恶评，我要说句公道话“活该”

特邀评论员：

俞老师兼职就是专门收割自以为自己有品位却很废柴的土豪甲方的“正义人士”！

特邀评论员：

是我就不到处去发表了······

特邀评论员：

不太至于这样吧

特邀评论员：

大学都是培养人才的，但是人才都去哪了········