融创广州大剧院 / Steven Chilton Architects

用户650568

融创接手万达的项目,万达之前各种剧院各种展示中心不是一直这个尿性么,摊上这样的甲方,设计也很无奈。更何况这个设计方效果图涉嫌辱华,垃圾,给了多少钱才放上谷德的

承德博物馆,河北 / 周恺(天津华汇工程建筑设计有限公司)

用户650568 回复 每天在谷德锻炼文案能力

您还是有时间多出去看看吧,井底虽好,可不能待太久

每天在谷德锻炼文案能力: 嘻嘻,我就是不喜欢这个建筑。我就说说,让你知道

用户650568 回复 用户名956302

千万别跟着样的人杠,他这样的纯属癞蛤蟆爬脚面不咬人它恶心人

用户名956302: 建筑师当然设计的是建筑,你哪只眼看见建筑师忽悠政府了,从来都是政府牵着建筑师的鼻子走,七八年时间,还换地,一度领导还要屋顶是个“和”字,这都是“建筑师忽悠政府”?你又知道什么?还容积率高的吓人,你懂什么叫容积率吗?一层为主,限高7米的建筑这叫容积率高的吓人?那叫建筑密度,那是规划条件给的,别什么锅都往建筑师身上背。你行你拿着你的方案去找承德市政府,看看人家给你机会忽悠吗,不行的话一边玩蚂蚁数汽车去

天津生态城图书档案馆 / gmp

用户650568 回复 首角㊞

你自己看着像,就给人家扣上抄袭的帽子,是一种不负责任的态度

首角㊞: 看封面还以为是云南省博物馆 建议你们百度 云南省博物馆 有惊喜,对比看看相似度打几分 我打90 这算是抄袭吗?

日常项目深度报道:临港双限房

用户650568

“朝南是我们残留的农耕文化中意识的反映,为一个不再那么重要的设定而牺牲了其他全部的空间诉求是得不偿失的。“头一次见到把做了东西向说的这么冠冕堂皇理直气壮的。。。

马寅谈阿那亚和生命美学

用户650568

阿那亚是成功的毋庸置疑,但有两点要说一下:那些网红公共建筑可不是对大众开放的,只有入住阿那亚的酒店才能去;在这个前不着村后不着店的地方卖房子不整出点噱头来是不行的,但明明是靠网红建筑开拓的名声却还要说不想做网红,未免有点得便宜卖乖了。

Henning Larsen赢得中国深圳湾超级总部大型国际设计竞赛

用户650568

这个方案的主要亮点之一是所谓的“适宜步行的城市中心”,要把地面留给行人。但从设计来看依然是大轴线+大广场,深圳多雨高温的气候特点完全没考虑,哪怕做一些连续的遮阳挡雨设施呢,哪个行人愿意顶着大太阳冒着三四十度的高温在地面上走啊

天津探索博物馆 / Bernard Tschumi Architects

用户650568 回复 用户700940

滨海图书馆的概念就是要把中庭做成交流的空间,并非传统的图书馆,更何况滨海图书馆里本来就也有充足的空间让人坐下来静静看书,在此基础上增加些噱头和创意有何不可呢

用户700940: 真不敢相信这是那个设计了拉维莱特公园的屈米设计的作品!几个据丑陋的铜壁火锅简单粗暴的堆砌在一起,毫无美感。柱状体量和矩形的穿插生硬死板,毫无创意。说到筒体形态真该好好像马里奥博塔学习下。旁边的那个滨海图书馆也是一栋假大空的典范,追求视觉冲击完全忽视了一个图书馆该有的基本的功能,最终成为了网红拍照的场所。

天津泰达一中 / schneider+schumacher

用户650568 回复 大魔王2000

您这个就是学校就要像学校的思维,为什么学校一定要像学校呢,打破一下固定思维也挺好的

大魔王2000: 典型的商业建筑师风格。 一个高中修得跟office park一样,概念牵强,成品无趣。