山：

这个项目的屋顶内侧砌砖施工过程才是精髓之处。型钢架好，然后再加上横向的檩条和型钢之间的纵向木方，木方和檩条用螺纹钢钎（套螺帽）固定，再之后填上砂浆放上砖块。砖块的这个微妙的夹角不仔细看很难发现，而这个夹角的重点是在于抵抗重力，所以结构稳定有合理性。完成这些之后，拆掉所有的檩条和木方，但螺纹钢钎就留下来了，就跟混凝土拆完模板留下连接件的洞口一样。而这所有的构造细节，只有看到最后一张手绘草图才能猜得出来，厉害啊。

山：

真的少有的有功力的，不刻意卖弄的，经典的立面设计。

山：

广场台阶的白色管道是什么呢？走电还是走水？不太简洁； 图片饱和度过高，容易疲劳。

山：

所有的透视都是上帝视角，真正使用者角度和流线如何呢？去机场的路上以及在机场里候机的时候能看得到屋顶吗？个人主义过强了，形式上也不免让人想起前段时间扎婶的红色派大星。

山：

完成度非常高，整个团队的控制力很强，厉害。

山：

入口门厅的室内透视照片过度失真，圆形门斗都直接扯成狭长的椭圆形了，可见，实际门厅的面宽至少要减少三分之一……

山 回复 林庆隆：

赞同。光是最终手工模型的呈现，就已经有足够的说服力和张力了。

山：

如果这是个家具买手店的门店，这空间简直完美到无与伦比。

山：

第七张大图，很有些西泽立卫周末住宅的感觉。

山：

精良的设计

山 回复 回升：

有移轴相机

山：

如果外立面用素一点，可能更像西扎。形体有张力，纵然施工和细节有缺陷，也能看出设计师的一些想法。看多了小打小闹的方格子，这样的大线条也是很难得了。

山：

泥土涂抹在外墙表面，中间有经过什么工艺吗？直接涂抹的话（注意到内墙也是同样处理手法）是否会有长时间脱落以及发霉受潮的问题呢？如果有详细的构造工艺说明就更好了。

山：

入口幕布处理很有意思。

山：

看到第一张图时就觉着熟悉，回过头一看，果然是墨菲西斯。