僵尸的笑 回复 cube：

理念不一样，却造成形式类似，真觉得是对设计的一种讽刺……个人却更偏向于此方案，简单大气统一又不失复杂。

僵尸的笑：

尼玛，那么叼，膜拜了。

僵尸的笑：

败笔。不像博物馆，倒是像商业：“走，咱们去博物馆逛街去吧。”

僵尸的笑 回复 Cosmo_Canyon：

是的，我是说江南和闽南的辨识度没有拉开。

僵尸的笑：

纯，纯到广州古城用这种元素也无法辨识，做的我也很喜欢，但是感觉辨识度及区别度太弱了。

僵尸的笑 回复 teng sun：

不是啊，这明显是有玻璃的，跟取暖应该没关系，我觉得应该是安全性的问题。这牛还是很厉害的。

僵尸的笑：

搞不懂，既然是看的，为什么只能看一面，感觉视线还是被封闭了。

僵尸的笑：

我相信很弱人都能想到并且做出来，但是基本上甲方不会接受。表示不新奇。

僵尸的笑 回复 僵尸的笑：

打错了，是“亮点”

僵尸的笑：

大多数人可能看着不舒服，也不能怪设计师，我感觉这应该是甲方的责任，从建筑的本身看明显是不舍得花钱，低成本建筑。不过对于这片林子来说，这厕所就是两点，应该是钱没有花在刀刃上。

僵尸的笑：

败笔。

僵尸的笑：

尼玛，好好的一个古香气息的老街被改成了现代文明！！！作为设计师，不能怪设计师，要怪无脑政府。擦！

僵尸的笑：

集装箱的既视感。

僵尸的笑：

确定这是小学？

僵尸的笑：

这种设计带来了不一样的感觉。

僵尸的笑：

膜拜了。

僵尸的笑：

枯山水的影子

僵尸的笑：

确实挺漂亮的，但是不知道对于恶劣天气，设计师是如何求祈祷人心理阴影面积的。

僵尸的笑：

有意思。